Продолжение эпопеи. Начало тут: http://pikabu.ru/story/popadalovo_na_sto_carglass_3972470
Итак, как и обещал, пишу продолжение увлекательнейшей истории по замене лобового стекла.
На следующий день после отправки претензии на почту каргласс и публикации поста по ссылке выше, на связь вышел представитель карглас....в комментариях пикабу. Перенаправив общение на почту я получил письмо со следующим содержанием (сколлим, кому лень читать ниже коротко описал суть):
===================
Артем, добрый день! По Вашей просьбе переходим на общение с Вами по средствам электронной почты. Еще раз приносим свои извинения за доставленные неудобства. Ваше сообщение не оставлено без внимания - мы пытаемся разобраться в ситуации и как можно скорее помочь Вам.
Артем, мы подняли документы по всем Вашим работам. На счет оригинального стекла. По направлению вашей страховой компании мы заменили Вам стекло согласно штатной комплектации автомобиля. Штатная комплектация автомобиля подразумевает стекло с местом под датчик дождя и обогревом стекла. Производитель стекол Pilkinton - официальный производитель стекол для Вашей модели автомобиля. Частично не работающий подогрев - не более чем брак, к сожалению такое случается. По гарантии мы заменили Вам стекло, после чего Вы обнаружили отклонения стекла в передачи картинки. Предварительно, с Ваших слов и вопреки поговорке, что молния не бьет в одно место дважды, - это тоже брак...
В сложившейся ситуации мы приняли решение - в случае если брак подтвердится при осмотре нашими специалистами - заменить Вам стекло на стекло фирмы Securit. Это другой производитель оригинальных стекол для Вашей модели.
Поскольку текущее стекло только-только вклеено, мы не можем демонтировать его без неизбежной порчи интерьера в течение двух недель. По технологии только после этого срока мы сможем демонтировать стекло не испачкав интерьер полимером, на который мы клеим стекла.
И в данном случае готовы предложить Вам записаться на единовременный осмотр и, если брак подтверждается, замену стекла. То есть все произойдет в один день и в один час. Просто приедете, наши мастера осмотрят стекло, если брак подтвердится - в этот же момент его поменяют.
Учитывая Ваши пожелания не ездить далеко, мы готовы организовать всю процедуру осмотра и, если брак подтвердится, замены стекла в сервисном центре на Каширском шоссе.
===================
Итого имеем:
1. СТО и Страховая утверждают, что могут ставить в замен оригинального лобового, стёкла официальных производителей (без лого ТС, следовательно неоригинал официального производителя) если стекло не уступает по характеристикам.
2. Компания предложила в качестве компромисса стекло другого официального производителя (securit вместо pilkington).
3. Компания пошла на компромисс и пообещала организовать ремонт и осмотр в одном месте "одним часом".
Далее начинается самое интересное. Через несколько дней после со мной связался оператор, извинился еще раз за сложившуюся ситуацию, согласовал время записи и на вопрос о повторном обнаружении какого-либо брака пообещал установить оригинальное стекло с логотипом ТС. Запись на сегодняшний день в 13-30. Приехав в СТО оказалось, что оборудования для осмотра на предмет искревления стекла нет (спец. стенд с полосками). На фото/видео искревления зафиксировать не возможно. Не видно их и все тут. Представитель, осматривающий авто не увидел дефекта. Оно и понятно, в боксе через метр после лобового стена, искажения будут минимальными. Сотрудники ничем помочь не могли, в чем я их не виню, сделали что могли со своей стороны. Предложили выехать на улицу, визуально подтвердили искажения (наконец-то). Но на фото/видео искажений по прежнему видно не было. Тем временем наступал второй час моего пребывания в СТО. Меня попросили подождать некоторое время пока они отправят отснятое руководству и ждать дальнейших действий.
Пока ждал сделал фото центральной части стекла, чуть левее зеркала, на котором хорошо видно какая "прямая" труба поддерживает козырёк на их крыльце.
Отправил фото им, они - начальству. Через некоторое время, когда я уже был уверен что все разрешилось (фото дефекта сделать удалось, хоть и мне, и какое-то видео они тоже отсняли) ко мне подошёл их представитель и на мой вопрос "всё ли норм?", сказал, что нет, и руководство попросило отснять еще фото/видео именно в районе зоны видимости водителя. Видимо либо моё фото показалось не убедительным, либо в данном месте стеклу можно быть кривым. Фоткал именно это место т.к. больше всего искажений было именно там, и только там на фотографии заметны искажения. Попытались сделать видео еще раз - не видно. Звоним руководству, описываем ситуацию. Неохотно соглашаются на замену. Я уже не чувствовал ни радости что проблема решена ни облегчения, было по фигу.
Ну и, собственно, апогей. Перед процедурой замены я решил позвонить представителю, (который и оказался человеком с которым согласовывали фиксацию брака, и который курировал моё дело), поблагодарил за всё и поинтересовался, если на том стекле, которое сейчас мне устанавливают, я снова обнаружу брак, как будет развиваться ситуация. Я уже не был уверен в том что достаточно наличия брака и мне произведут замену. Нужно было еще доказывать что брак действительно есть. Меня уверили что все будет хорошо и все лично прокотнролируют. Итак, после двух с лишним часов стекло заменили, я сел в машину и.... стекло оказалось кривым. Кривизна слабо заметна, но у меня на неё уже аллергия. К счастью её меньше чем в предыдущем экземпляре, а может и к сожалению т.к. не имею представления, что делать если вдруг представитель "не увидит" дефекта. Написал повторную претензию, жду контакта от СТО.
Ох, как не хотел я это писать, но.... продолждение следует...