Неприятные телеграммы приходят без опоздания
- Эмиль Кроткий (Эммануил Яковлевич Герман)
Благодаря громким информационным поводам последнего времени (сейчас я о противостоянии Telegram и Роскомнадзора) популярность мессенджеров подскочила в несколько раз. Чего стоит первое место по скачиванию в AppStore. На данный момент «баланс сил» в сфере приложений для общения немного смещается. В этой статье постараюсь систематизировать все, что известно на данный момент про данные программы, привести немного статистики и, конечно же, рассказать о запретах. На мировом рынке и в России. Для удобства восприятия статья будет разбита на несколько частей.
Осторожно - много букв!
1. Никогда не разговаривайте с неизвестными.
- Михаил Булгаков «Мастер и Маргарита». Название 1-ой главы.
Что такое мессенджер?
Мессенджеры — программы позволяющие передавать сообщения в реальном времени через интернет. На данный момент они умеют отправлять не только текстовую информацию, но и звуки, изображения, видео.
На рынке уже давно определился список лидеров, в котором наблюдаются свои тенденции и изменения. Новых игроков туда не пускают. Но хоть раз каждая крупная IT компания пыталась попробовать свои силы на этом рынке: Google со своим Allo, Blackberry и их BBM. Но популярности (по крайней мере среди массовой аудитории) они не добились.
Согласно исследованию (источник: РБК) на конец 2016 года в России складывается следующая картина: на одного пользователя сотовой связи приходится, в среднем, 1.73 мессенджера. Цифра получается такой поскольку обычно один человек использует несколько подобных программ (одна для корпоративного общения, другая для связи с членами семьи).
Если проводить разбивку по популярности — на WhatsApp приходится 68.7% рынка. Следом расположились Viber с 45.7%, Skype – 38.3%. Замыкает строй тот самый Telegram c 7.5%. Напомню, что данные актуальны на конец 2016 года.
А вот по приросту популярности расположение совершенно иное — абсолютный лидер Telegram – 60.5%. А уже потом WhatsApp 39.9%, Viber 34.2%, Skype 21.5%.
Почему же мессенджеры становятся такими популярными? Кого-то привлекает возможность моментального общения без лишней мишуры, вроде фидленты и новостей. Кто-то волнуется о своей безопасности и защите личных данных. О ней и пойдет речь в следующей части.
2. «Когда чужой мои читает письма,
Заглядывая мне через плечо»
- Владимир Семенович Высоцкий. «Я не люблю».
Насколько это безопасно?
Как мы говорили, существует несколько причин, по которым люди уходят в мессенджеры из, например, социальных сетей. Поговорим о безопасности. Для начала, в общих чертах расскажу о методах шифрования сообщений в разных подобных программах.
WhatsApp. Страница безопасности сообщает нам, что при общении используются сквозные методы шифрования. Это значит, что сообщения, которые вы отправили и получили, зашифрованы специальным замком. Ключ к нему есть только у непосредственных участников разговора. Как сообщают разработчики, никто и никогда не сможет прочитать ваше сообщение. Стоит отметить, что WhatsApp были первыми, кто ввел такую методику защиты, среди прочих мессенджеров.
На странице безопасности Viber содержится информация аналогичная WhatApp’у. Применяются те же методы шифрования, с ключом доступным только участникам разговора. Появление этой технологии произошло через месяц после того, как сквозное шифрование появилось у WhatsApp.
Иначе обстоят дела с Telegram. На сайте есть исчерпывающая информация о шифровании и безопасности. Многие конкуренты указывают на то, что сквозное шифрование в Tg не используется по умолчанию. Оно используется только в так называемых, секретных чатах. Что это значит для конечного пользователя? Да ничего не значит. За разработкой системы стоит Павел Дуров, чья личность давно является объектом самых жарких споров(особенно в сфере информационной безопасности). Вот, например, что говорят о безопасности сами разработчики Telegram:
«Еще не одно правительство или спецслужба в мире не получили не бита информации от нас. Так будет всегда…. Это распространяется как на секретные чаты, так и облачные чаты.
Ключи, необходимые для расшифровки данных, разделены на несколько частей и физически хранятся в нескольких других дата-центрах. При это все дата-центры находятся в разных юрисдикциях, так что для того, чтобы заставить Telegram выдать какие-либо данные, потребуется нереалистичный уровень сотрудничества между несколькими государствами».
На этом фоне примечателен спор между основателем Telegram Павлом Дуровым и экс-сотрудником ЦРУ и АНБ Эдвардом Сноуденом.
Вечером 21 сентября 2016 года Сноуден отвечал на вопросы своих читателей в своем Твиттер аккаунте, где его спросили, что он думает о безопасности Tg. Тогда он ответил, что считает WhatsApp безопасней, как раз таки из-за включенной по умолчании функции сквозного шифрования.
Дуров ответил следующее:
«Большинство пользователей WhatsApp хранят всю переписку в незашифрованном виде в Google Drive и iCloud… В результате, 80% сообщений в WhatsApp и 100% метаданных хранятся в США и доступны американским спецслужбам. Даже если один отключит эти бэкапы, другие пользователи могут хранить их. Это нулевая защита для групп в WhatsApp», - сказал Дуров. «При этом WhatsApp может отключить их сквозное шифрование удаленно со своего сервера в любое время», - добавил Павел.
Закончилась дискуссия… ничем. Стороны признали, что продолжать спор нет смысла и договорились обменяться информацией по этому вопросу приватно.
Подводя итог — теоретически каждый из мессенджеров является безопасным и устойчивым к проникновению «со стороны». Ваша переписка надежно защищена. В теории.
Стоит понимать, что взломать можно абсолютно любую систему. Особенно, если такую задачу ставит себе государство. У кого как не у него ресурсы, по сути, не ограничены. А если ее нельзя взломать, то ее можно запретить. Об этом и пойдет речь в следующей части.
3. «Всем выйти из сумрака!»
- х/ф «Ночной дозор» (2014).
Кто и как с этим борется?
Многие государства в закрытости мессенджеров уже увидели угрозу. Кто-то прикрывается борьбой с терроризмом и преступностью, в каких-то странах строгая цензура мешает свободному распространению мыслей. Вот лишь небольшой список стран так или иначе пытающихся контролировать интернет:
1. Великобритания. Не совсем запрет. Все гораздо изящнее. Благодаря Эдварду Сноудену (о котором мы говорили в прошлой главе) стало известно, что власти страны давно (и вполне успешно) следят за своими гражданами и их интернет активностью. Кроме того, они находились в тесном сотрудничестве с Агентством Национальной Безопасности США.
2. Вьетнам. Постоянно мониторят социальные сети и блоги. За «неправильную» новость размещенную у себя в Facebook полагается заплатить штраф, в размере $5000. По местным меркам это огромная сумма. С конца января политика начинает быть лояльнее, но некоторые материалы «извне» становятся недоступными. О работе популярных мессенджеров сведений нет, но известно, что в Yahoo Messenger «неправильные» сообщения до сих пор доходят через раз.
3. Индия. С сентября 2013 года в стране работает Центральная мониторинговая система, которая собирает информацию о пользователя, не информируя его об этом. Достоверно известно, что программа «вторгалась» в Skype и неназванные мессенджеры и чаты.
4. Иран. Более 50% популярных мировых сайтов заблокированы на территории этой страны (из рапорта ООН). Включены в список запрещенных Facebook и Twitter. Так же периодически не работает WhatsApp. Власти не подтверждают блокировку данного мессенджера, но не исключают новых отключений в дальнейшем.
5. США. Разоблачения Эдварда Сноудена стали отправной точкой, после которой многие задумались о необходимости обеспечения личной информационной безопасности. Согласно докладу Сноудена, специальные службы США следят за более чем миллиардом человек по всему миру. Слежка выполнялась с помощью мобильных телефонов, так же постоянно шел поиск уязвимостей в ПО, для упрощения процесса наблюдения.
Конечно, за кадром остались Северная Корея, в которой полностью отсутствует внешний интернет, и Китай с «Великим фаерволлом». Но даже этих примеров достаточно, чтобы понять: государства выбирают разные способы контроля. Кто-то выбирает путь открытых запретов и моментально сталкивается с недовольством пользователей. Другие же ничего не запрещают, но стараются установить скрытое наблюдение. После того, как это выясняется, волна негодования становится поистине огромной.
В следующей части я постараюсь как можно подробнее рассказать о ситуации с блокировками в России, на примере недавнего противостояния Роскомнадзора и Павла Дурова с его Telegram.
4. «Большинство людей считает неразрешимыми те проблемы, решение которых мало их устраивает».
- Сергей Донатович Довлатов. «Чемодан».
Современное противостояние Telegram и Роскомнадзора
23 июня 2017 года «холодное противостояние российских властей и мессенджера перешло в активную фазу. Позволю себе напомнить, что к WhatsApp и Viber никаких требований и ультиматумов не ставилось. Расскажу в формате хроники, что же происходило и почему именно так, а не иначе:
22 апреля 2014 года: появление юридических оснований для блокировки.
Госдумой были внесены изменения в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Было введено понятие организатора распространения информации в сети интернет, к которым были отнесены и месенджеры тоже.
Они должны сделать следующее: уведомить Роскомнадзор о начале деятельности на территории России, хранить всю информацию о трафике и информацию о пользователях в течении 6 месяцев, предоставлять информацию силовым структурам по требованию. Telegram отказался от всех пунктов.
24 июня 2016 года: принят «закон Яровой».
Теперь, помимо регистрации, мессенджеры должны передавать спецслужбам ключи шифрования и хранить всю переписку за полгода.
Стоит ли говорить, что почти у всех поставщиков услуг связи это вызвало огромный всплеск негатива. Если хранить ВСЕ переписки, то какой же объем хранилищ нужно иметь?
13 апреля 2017 года. Начало активной фазы. Начались блокировки мессенджеров.
Первым заблокированным оказался американский сервис «онлайн-рации» Zello. Использовали его, в основном, дальнобойщики и таксисты. Повод блокировки — отказ разработчиков регистрироваться в Роскомнадзоре. В феврале 2017 года данным приложением пользовались около 6 млн. пользователей (около 6% всех пользователей).
14 мая 2017 года. Роскомнадзор направил письмо Telegram, с требованием предоставить данные для официальной регистрации.
Был выставлен срок до середины июня. Руководство Tg должно предоставить: наименование, страну регистрации, налоговый идентификатор, адрес местонахождения, почтовый адрес, электронный адрес и данные администратора ресурса.
23 июня 2017 года. Глава РКН лично предложил администрации Telegram исполнить требования законодательства.
«В настоящий момент все имеющиеся возможности официальной коммуникации с командой мессенджера Telegram исчерпаны. Практически каждый день Роскомнадзор направляет по всем доступным адресам Telegram письма с разъяснениями требований российского закона об организаторах распространения информации», — заявил Александр Жаров.
Ответ Дурова:
«Блокировка является саботажем государственных интересов России», поскольку «переписка российских чиновников, их общение с друзьями и родственниками и прочие чувствительные данные через WhatsApp/Viber перейдут в подконтрольные Америке облака Apple iCloud/Google Drive…Парадоксально, что на повестке дня в России нет блокировки контролируемых США Whatsapp или Facebook Messenger, но активно обсуждается блокировка нейтрального по отношению к России Telegram».
На этом обсуждение было закончено.
25 июня 2017 года.
Глава Роскомнадзора заявил, что Telegram может быть заблокирован «уже на следующей неделе». По многим российским каналам показывают мессенджер в негативном ключе. Сообщается, что пользуются им террористы и криминальные элементы.
27 июня 2017 года. Против Telegram высказался бизнесмен Олег Тинькоф. Приложение мессенджера в AppStore поднялось на первое место.
Владелец банка «Тинькофф» выложил видео в котором он демонстративно удаляет Tg со своего смартфона. В ролике он говорит о том, что «Дуров достал со своим левым пиаром» и ставит под сомнение защищенность мессенджера.
А само приложение за последние сутки поднялось с 7 позиции на 1 по популярности среди бесплатных приложений для iPhone. В рейтинге Andoid программ за пять дней был подъем с 31 на 20 место.
28 июня 2017 года. Дуров согласился на использование Роскомнадзором регистрационных данных Telegram.
Павел Дуров написал на своей странице Вконтакте, что не против использования РКН данных о мессенджере, которые, находятся в открытом доступе. В то же время, он заметил, что никаких дополнительных обязательств на себя брать не планирует.
Стороны договорились о том, что никаких данных о пользователях и переписках от Tg не нужно. Необходимы только пять параметров для внесения в реестр.
Собственно, все необходимые значения были внесены в реестр 28 июня вечером. Вопрос о блокировке был снят, и никаких препятствий для работы в России у этого приложения нет.
А что в итоге?
В итоге мы имеем, что защита данных — личное дело каждого. Технологии защиты немного разнятся от мессенджера к мессенджеру, но, в целом, обеспечивают достаточную защиту от проникновения извне.
Что касается государства — оно найдет свой способ контроля, так или иначе. Если способ не будет найден, то крупный механизм просто заблокирует доступ к приложению.