Ответ на пост «Опять бухгалтерия что то празднует...»2
Поменял звук в видео. Кажется, стало немного забавнее...
В журнале Vogue от 1 февраля 1939 года была опубликована фотография мужчины XXI века
В журнале Vogue от 1 февраля 1939 года была опубликована фотография мужчины XXI века.
В заметке к фото говорится, что в будущем не будет пуговиц, карманов, воротников, галстуков, бриться будет не модно и все мужчины будут носить красивую бороду.
ИСТОРИКА
Больше фото Cho Gi Seok
Еще одна поразительная работа Cho Gi Seok.
Фотосессия для итальянского Vogue с Паралимпийской спортсменкой Veronika Yoko Plebani. В возрасте 15 лет ей поставили диагноз менингит, который привел к поражению конечностей и обширным шрамам.
Фотографии настолько красивые, что особенности девушки замечаются только при пристальном рассмотрении.
Визажист аккуратно оттянула ее лицо, скулы и шею назад с помощью специальных тейпов и резинок. Линда вернулась!
На съемке для Vogue, автором которой стал Стивен Мейзел, чьей музой Линда Евангелиста была в 90-х, модель позирует в весьма закрытых нарядах. А визажист Пэт Макграт аккуратно оттянула ее лицо, скулы и шею назад с помощью специальных тейпов и резинок.
"Это не мои челюсть и шея в реальной жизни,"
— призналась Линда.
Модель не снималась с 90х - так как набрала вес и у нее поехало лицо - в принципе, ничего страшного - старение это нормальное течение жизни. Все с этим живут и мирятся.
обложка 2022 года
Линда Евангелиста окончательно вернулась в модную индустрию. Супермодель 90-х, которая ушла в тень после неудачной косметической процедуры CoolSculpting по уменьшению количества жира, снялась для сентябрьского номера британского Vogue и появилась на обложке журнала в 2022 году
57-летняя Евангелиста также рассказала в интервью, как пережила побочные эффекты от "изуродовавшей" ее процедуры — количество жировых клеток не уменьшилось, а, наоборот, увеличилось. Врачи диагностировали у нее парадоксальную жировую гиперплазию, редкое послеоперационное осложнение, о котором, по ее словам, она не знала. В сентябре прошлого года Линда сообщила, что подала в Нью-Йорке иск против компании Zeltiq Aesthetics, которая проводила процедуру.
(все набравшие вес после определенного возраста, которым ничего не помогает - и не догадываются, что у них парадоксальная жировая гиперплазия, а не обычная жировая гиперплазия)
"Если бы я знала, что побочные эффекты могут включать в себя потерю средств к существованию, и вы в конечном итоге впадете в такую депрессию, что возненавидите себя, я не пошла бы на такой риск. Эти рекламные ролики CoolSculpting крутились все время на CNN, на MSNBC, снова и снова, и там спрашивали: "Тебе нравится то, что ты видишь в зеркале?". Они говорили со мной. Речь шла о жире в тех областях, откуда он никак не уходит. Там было сказано, что никаких простоев, никаких операций, и... Я выпила волшебное зелье, потому что я немного тщеславна. Поэтому я пошла на это — и это имело неприятные последствия"
Модель также рассказала, что пыталась исправить ситуацию с помощью липосакции, к которой прибегала дважды, но это не помогло.
"У меня разрезы по всему телу. Мне наложили швы, я носила компрессионное белье под подбородком, все тело было туго опоясано в течение восьми недель — ничего не помогало. Я была так растеряна, я только что потратила все эти деньги, и единственным способом, который я могла придумать, чтобы исправить это, был отказ от еды, поэтому я просто пила воду. Иногда я ела за весь день - только стебель сельдерея или одно яблоко. Я теряла рассудок"
https://spletnik.ru/107164-evangelista-snyalas-dlya-oblozhki...
Модель отметила, что сейчас она счастлива и рада, что решила откровенно рассказать свою историю. В июле этого года Линда и CoolSculpting смогли урегулировать дело.
При этом Евангелиста не скрывает, что морально еще не восстановилась и понимает, что работать как прежде уже не сможет.
"Оправилась ли я морально? Абсолютно нет. Я так скучаю по своей работе, но, честно говоря, что я могу сделать? Это будет нелегко. Вы не увидите меня в купальнике, это точно. Будет трудно найти работу с этим торчащим из меня жиром: не ретушируя, не утягивая, не обманывая"Таких новых фоточек от Линды уже не будет
Хотя, если стало возможным показывать на ОБЛОЖКЕ ЖУРНАЛА ВОГ только часть лица, да еще и отретушированного, то почему бы не прилепить в будущем это лицо к чужому стройному телу?
Держи ухо востро - все окружающее стремительно становится пиксельно-информационным, а не молекульно-материальным
Правда ли, что журнал Vogue в 1939 году разместил фотографию Гитлера и Евы Браун?
В конце июля 2022 года, после появления фотографий четы Зеленских в знаменитом американском журнале, некоторые ресурсы начали сравнивать героев фотосессии с Адольфом Гитлером и его многолетней спутницей жизни Евой Браун. Мы проверили, действительно ли американский журнал в своё время прославлял немецкого фюрера и его пассию.
(Спойлер для ЛЛ: нет)
Контекст. 26 июля модный журнал Vogue посвятил первой леди Украины Елене Зеленской большую онлайн-статью под заголовком «Портрет храбрости». Статья сопровождалась фотографиями Зеленской и её супруга, одна из которых должна украсить обложку октябрьского номера журнала в печатной версии. А уже 27 июля в российских СМИ появилось множество однотипных публикаций, общее содержание которых можно передать цитатой с сайта интернет-телеканала «Царьград»: «Результатом позирования перед камерой известного фотографа Энни Лейбовиц супругов Зеленских стала волна негодования также среди американских консерваторов. Мол, мы искренне верим, что Украина — страна на фронте, а они в журналах снимаются...Но интересно не только негодование со стороны помощников Украины. Дело в том, что сотрудники Vogue и во времена Гитлера не чурались славить нацизм. На страницах гламурного журнала в своё время появились фотографии Адольфа Гитлера и Евы Браун. Теперь это издание продвигает президента, реабилитировавшего нацизм в XXI веке. И это по-настоящему стыдно».Также скандальную фотосессию с фюрером журналу Vogue припомнили экс-депутат Госдумы, политолог Сергей Марков и экс-депутаты Верховной рады, ныне проживающие в России, — Илья Кива и Владимир Олейник. На последнего сослался ресурс Life.ru. Чаще всего в публикациях фигурирует 1939 год, а в некоторых из них даже можно увидеть конкретную фотографию Гитлера и Браун из Vogue. Многие СМИ упомянули сделанное американскими пользователями сравнение снимков Зеленских с фотографией Гитлера и его любовницы, но при этом не утверждали, что фотография немецкой пары публиковалась в журнале Vogue. Среди них РИА «Новости», «ОНТ», «Альтернатива», «Версия» и «Общественная служба новостей».
Во-первых, об американской реакции на фотосессию. Действительно, она не была однозначной, что неудивительно для многополярного общества с разными политическими интересами. В частности, члены палаты представителей от Республиканской партии Майра Флорес и Лорен Боберт, а также консервативный активист Скотт Преслер не упустили возможности упрекнуть президента Байдена за то, что тот отправляет миллиарды долларов помощи в Украину, пока её президент с супругой снимаются для модного журнала. Подобные комментарии неудивительны, поскольку рассуждения о деньгах налогоплательщиков — один из самых действенных инструментов в современной политической борьбе. Но вот про Гитлера респектабельные политики в своих комментариях не вспоминали.
Основным же инфоповодом для российских СМИ стали комментарии под публикацией с будущей обложкой Vogue на официальной странице журнала в Twitter. Излишне говорить о том, что оставить их может кто угодно, человек какой угодно значимости и из какой угодно страны (далеко не всегда по аккаунту можно определить происхождение его владельца), в том числе платные боты и тролли. Тем не менее одна публикация (по-видимому, это было РИА «Новости») запустила целую волну, хотя, строго говоря, на тот момент (вечер 27 июля) под самим постом никто чету Зеленских с Гитлером и Браун не сравнивал — это могло произойти при ретвите или внутри веток с комментариями.
А вот уже 28 июля (по московскому времени) в комментариях действительно появились фотографии, подписанные Vogue 1939 с Гитлером и его гражданской на тот момент женой. Такую же фотографию мы можем увидеть в публикации телеканала «Царьград», которая ссылается на пост в Telegram пользовательницы Юлии Витязевой. Пост этот подписан словами: «Американцев, смотрю, уже не остановить». Что означает эта подпись, Юлия уточнила в комментариях: «Поясняю: сейчас весь американский сегмент тви под завязку забит фотожабами, созданными по мотивам фотосета четы Зеленских для Vogue. Это одна из них. Явно намекающая на определённые параллели».
Неужели мы имеем дело с фотошопом? Не может быть. Оригинальная фотография была сделана в районе 1940 года доктором Теодором Мореллем, личным врачом Гитлера, и запечатлела Гитлера, Еву Браун и жену Морелля Иоганну. Как мы видим, жена Морелля вообще находится между Гитлером и Браун, так что автору фейкового фото пришлось делать коллаж, вырезав её.
И нет, мы не найдём этот снимок в архиве журнала Vogue хотя бы потому, что на тот момент (1939–1940 годы) Ева Браун числилась просто личным секретарём Гитлера, ей было запрещено появляться рядом с Гитлером на высокопоставленных встречах, а о любовной связи знало только ближайшее окружение фюрера.
Основным же распространителем фейковой фотографии стал пользователь Twitter с ником Hail Seitan (High-Octane Commie) (буквально — «высокооктановый коммунист»). Он опубликовал свой твит с коллажем и подписью «Рад видеть, что некоторые дерьмовые вещи не меняются» вечером 27 июля, вызвав более 3000 ретвитов.
В ответ на возмущённые комментарии читателей автор заявил, что не утверждал, будто фото с Гитлером появлялось в Vogue, хоть и не нашёл опровержений этого. Из остальных публикаций автора видно, что он придерживается крайне левых взглядов. При этом коллаж был опубликован уже после публикации в РИА «Новости», то есть, по-видимому, стал реакцией на первую волну комментариев на эту тему.
Таким образом, фотография Гитлера и Евы Браун якобы со страниц Vogue на самом деле сфальсифицирована в фоторедакторе. Авторы фейка, очевидно, хотели с его помощью провести параллель между руководителями Украины и Третьего рейха, попутно обвинив журнал Vogue в непреходящей любви к нацистам. При этом, по сути, перед нами пример дезинформации.
Наш вердикт: фейк
Другие проверки
Ещё нас можно читать в Телеграме, в Фейсбуке и в Вконтакте
В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла).
Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в Simplecast, «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream и Google.Подкасты.
Поделиться чеканной монетой с проектом с самым большим количеством пруфов на абзац можно внизу поста :)