Сразу скажу, пост не про сравнение этих автоматов, об этом рассказано/показано миллион раз, где только можно. Моё мнение примерно как у товарища со скрина. Кому интересно, посмотрит.

Я собственно о другом, о косности и однобокости мышления.

Зашёл на работе разговор собственно на эту тему, я не спеша начал говорить почему я считаю так то и так, потому то... и тут мне прилетает от товарища, в целом не глупого человека, и подобные (прозвучавшие позже) аргументы я от него услышать не ожидал :

- Да всё он слизал!

- Ты понимаешь, там разная конструкция, да и не только в этом дело, там патрон...

(перебивая) - А ты в армии служил?

- Эммм... Нет. А при чём тут это?

- Да нам рассказывали как на самом деле было!

(в охуении) - И как?

- Да всё показали, там один в один!

- Где показали? Кто показал? Там разные...

- Ой хватит, а то непонятно зачем он в Германию ездил!

- Кто ездил?

- Калашников.

- Когда???

- У нас был полковник (майор/подпол/не помню звания), так он чуть не лично Калашникова знал.

- И что?

- Ой всё!! (раздражённо вышел, с миной на лице - хули тебе очевидное объяснять)

Так вот, меня не столько поразила его стопроцентная уверенность в своих словах, сколько то, что человек, весьма далёкий до оружейной тематики, с такой лютой уверенностью отрицает всё! При том ,что в обычных разговорах и доводы слушает, и толково что-то говорит.

А потом я удивляюсь, откуда столько бреда вокруг. И ведь кого то убедит в своей правоте и будет рассказывать как Калашников ездил в Германию (нахуя только, если им всем (конструкторам) всё захваченное оружие и так предоставляли), как бессовестно всё украл. Какой пиздец.

Самое смешное, что мне в оружейных делах абсолюно плевать на национальность. Я просто люблю оружие и историю оружия. Но здесь прям растерялся)))

Фото для общего фона.

Pixiv

https://twitter.com/WJ9VGbhpV7EvZ8u/status/11949820852635361...

Сторонники копирования упускают ряд нюансов, первое это то что во время вторжения в СССР немцам попали такие образцы как ДШК, УБ, ШКАС и АВС-36. И только промежуточный патрон с газоотводной системой объединяет немецкий StG.43 с АК-47, дальше идут различия, например переводчик огня и предохранитель отдельны. По поводу разборки АК-46 то так разбиралось практически все стрелковое оружие тех лет в том числе и советские ППШ. Сейчас так разбирается например американский M16. Так хотелось некорым сказать что на станках где делают детали АК-74 нельзя сделать детали для M16 или наоборот (немцы тоже много чего хотели скопировать но из за способов производства деталей например для СТЭНа это не получилось сделать).

Почему до сих пор говорят, что именно АК-47 был скопирован со Штурмгевера?

Ведь более всего на StG похож конкретно АК-46 модели. Но многие приписывают схожесть именно АК-47. Но вы гляньте, ведь на фото почти точнейшая копия, повторяющая почти все механические узлы...