В ассортименте PCIe 5.0 SSD от XPG на текущий момент царит своеобразное "единство в многообразии": формально представлена лишь одна модель MARS 980, но сразу в трех ипостасях охлаждения – прокачанной STORM с гибридной системой охлаждения, массивной PRO с активным вентилятором и BLADE с тонкой пластиной-теплоотводом. Фокус текущего обзора – версия PRO. Познакомимся с ней и внешне, и внутренне, и программно.

Технические характеристики

На официальном сайте компании в разделе SSD накопителей с интерфейсом PCIe 5.0 на момент подготовки этого обзора доступна всего одна модель – MARS 980. Модель одна, а воплощений три: STORM – с воздушно-жидкостным охлаждением, PRO – с массивным радиатором с активным обдувом, BLADE – с тонкой пластиной-теплоотводом. Фактически, это одна и та же модель, но с разной системой охлаждения. Впрочем, внимательный читатель это и так понял.

Помимо внушительных скоростей, в документации прямо указан используемый контроллер – SMI SM2508. Так что подмены, как это бывает в некоторых моделях, можно не боятся.

Упаковка и комплектация

Поставляет XPG MARS 980 PRO в относительно небольшой картонной коробке традиционного для бренда цвета. На лицевой стороне изображен сам накопитель, наименование модели и кое-какие технические данные.

Внутри коробки расположился блистер из PET-пластика с единственным ложе для накопителя.

Внешний вид, конструкция и элементная база

Выглядит XPG MARS 980 PRO довольно свежо. Можно даже сказать необычно – накопитель белого цвета. Ну, не сама печатная плата, а радиатор, который словно кокон скрывает SSD почти целиком.

Лицевая сторона имеет декоративные полоски, которые плавно перетекают в прорези над вентилятором. Не обошлось и без обозначения принадлежности к геймерскому бренду XPG.

Большая часть тыльной стороны прикрыта стикером с малоинтересными пиктограммами. Полезны здесь разве что модель да партнамбер.

Если смотреть с торца, то заметна крупные полые вентиляционные каналы, идущие вдоль все длины радиатора.

Ближе к контактам M.2-разъема расположился вентилятор охлаждения. Судя по конструкции это скорее то, что иногда называют турбиной. Подобные по конструкции вентиляторы обычно встречаются в системах охлаждения ноутбуков.

С противоположной стороны разъемное соединение типа штекер-розетка. Питается вентилятор не от материнской платы, а непосредственно от самого накопителя.

Радиатор съемный, и чтобы его разобрать потребуется отвертка с профилем PH000. Винты посажены на разъемный фиксатор резьбы синего цвета, что очень похвально, хотя, на мой взгляд излишне. Отделить радиатор от накопителя долго не получалось. Очень уж плотно он сидел. Пришлось хорошенько прогреть феном и приложить чуть больше силы.

Итак, радиатор состоит из двух половин, основного радиатора и бэкплейта, скрепленных между собой четырьмя винтами. Отверстия в бэкплейте овальные, что позволяет более плотно прижать детали к самому накопителю и только после этого затянуть винты. Радиатор контактирует с накопителем через термопрокладки серого цвета. Прижим хороший изначально, с завода.

Текстолит у XPG MARS 980 PRO черный, а компоновка чипов двусторонняя. В целом же, накопитель, лишенный своей «брони», выглядит довольно привычно и во многом ожидаемо.

На «раздетом» XPG MARS 980 PRO явно заметен металлический прямоугольник на фото – контроллер SM2508. На момент подготовки этого туматериала это флагманский, для пользовательских SSD, контроллер компании Silicon Motion. Он является прямым конкурентом Phison E26, а также Innogrit IG5666. Если говорить о технических аспектах, то SM2508 – четырехъядерный, восьмиканальный монстр, работающий на интерфейсе PCIe 5.0 x4 (обратно совместим с PCIe 5.0 / 4.0 – со снижением скорости) и оснащенный DRAM-буфером.

Сам буфер легко найти – небольшой прямоугольник рядом с контроллером. Еще один, точно такой же находится с оборотной стороны устройства. Маркирован он как K4A8G165WC BCTD – 8 Гбит микросхема DDR4-2666 производителем которой является Samsung. Пара чипов дает суммарный объем DRAM-буфера равный 2 ГБ.

Чипов памяти всего четыре: по паре с каждой стороны текстолита. Маркированы они как «ADATA», но так как сама компания не производит чипы памяти, то фактическим производством занимается кто-то другой. Кто именно – узнаем чуть позже.

Тестирование - стенд и общие данные

Накопитель XPG MARS 980 PRO установлен в первый M.2-разъем материнской платы ASUS Prime X890-P WiFi именно он имеет поддержку интерфейса PCIe 5.0.

Программно заглянем внутрь накопителя при помощи утилиты от Вадима Очкина aka vlo.

Контроллер Silicon Motion SM2508 – его мы видели воочию, когда сняли с устройства радиатор. Версия прошивки – Y0218A00.Производителем TLC-чипов памяти выступает Micron (232L - B58R).

После форматирования MARS 980 PRO доступный пользователю объем равен 1,86 ТБ.

CrystalDiskInfo говорит, что ранее диск включался и имеет некоторое количество записанных/прочитанных гигабайт. Вероятно, на производстве накопители тестируются.

Еще кое-какую информацию можно почерпнуть от утилит AIDA и HWInfo.

Тестирование – бенчмарки

Тесты выполнялись друг за другом, без пауз (если иное не указано в тексте).

Традиционные бенчмарки показывают цифры близкие к тем, что указаны в спецификациях.

AS SSD присвоил MARS 980 PRO целых 15492 балла. Это уровень флагманских накопителей с интерфейсом PCIe 5.0 x4. Например, Samsung 9100 Pro набирает примерно столько же баллов в этом бенчмарке.

В тесте Storage Benchmark от 3D Mark обозреваемый накопитель набирает 4208 баллов. Средний же результат среди всех SSD протестированных этим бенчмарком – 2267 баллов.

Тестирование - линейные операции

Для объективной оценки скорости накопителей в AIDA64 Disk Benchmark ключевое значение имеет режим линейной записи. Записывая данные последовательно, он позволяет получить чистые показатели фактической производительности диска. Для проведения тестов применялась версия 4.70.3200, поскольку, по мнению экспертов, боле поздние версии утилиты дают некорректные результаты.

Перед началом тестирования накопитель отдохнуть около получаса– это позволило контроллеру «подчистить мусор» и завершить все фоновые процессы.

График линейной записи стартует с ≈10600 МБ/с и держится на этом уровне ≈18% объема, то есть ≈340 ГБ. Дальше график скачет в диапазоне 2700-5200 МБ/с на протяжении половины объема. Последние же ≈33% пишутся с относительно ровной скоростью ≈2700 МБ/с. Весь объм накопителя был записан за 1199 секунд или 20 минут (без одной секунды).

Сразу же после линейной записи был запущен тест линейного чтения. График хоть и немного зубастый, но имеет малый диапазон со средней скоростью ≈9000 МБ/с.

Отдохнувший же накопитель имеет более плоский график чтения с чуть более высокой средней скоростью: ≈9413 МБ/с

Температурный режим и вентилятор

XPG MARS 980 PRO показал себя как накопитель с довольно умеренным, в плане температур, нравом. Крупный радиатор, оснащенный вентилятором, хорошо справляется с отводом тепла от компонентов SSD. ВО время тестов температура накопителя не перешагнула отметку в 66 °C, несмотря на температуру в тестовом помещении около 30 °C. В моменты снижения нагрузки температура довольно быстра снижалась и термодатчик рапортовал лишь о 49-50 °C.

Миниатюрный вентилятор системы охлаждения запитывается парой проводов прямо от накопителя. Система никак его не распознает и управлять его скорость, как и считывать ее, не представляется возможным. Сам же SSD судя по звуку тоже никак не регулирует скорость вентилятора и тот всегда молотит на максимум. Звук его работы высокочастотный, назойливый и громкий. Шумомер Мегеон 92130 в 15 см от вентилятора зафиксировал значение 47,2 дБА, что не мало. Мирится с этим или искать какое-то решение – дело личное.

Заключение

XPG MARS 980 PRO уверенно подтверждает статус флагманского PCIe 5.0 SSD, демонстрируя чуть ли не эталонные результаты в синтетических бенчмарках и вполне приличные результаты в линейных операциях. Добавьте к этому тот факт, что MARS 980 один из самых доступных накопителей с интерфейсом PCIe 5.0 по стоимости и конкурентов по совокупности этих фактов в общем-то и нет.

Сомнительно себя проявила система охлаждения с миниатюрным вентилятором. С охлаждение она справляется на отлично, но вот акустический комфорт оставляет желать лучшего. Благо в линейке MARS 980 есть версия Blade, поставляемая без установленного системы охлаждения. У пользователя есть выбор и, его можно использовать совместно с радиатором материнской платы (если таковой имеется) или с эффективной и тихой системой охлаждения для M.2-накопителей от стороннего производителя. Можно, конечно, снять систему охлаждения и с версии PRO, но это повлечет за собой лишение гарантии. Ну или просто смириться с шумной «турбинкой».

Мой личный телеграм-канал

Накопитель Silicon Power XS70 — модель с интерфейсом PCIe 4.0 x4, оснащённая массивным радиатором и заявленной высокой скоростью работы. В обзоре рассмотрим его конструкцию, посмотрим на «внутренний мир» и протестируем производительность в различных режимах.

Технические характеристики

Официальный сайт производителя декларирует следующие спецификации.

Конкретная модель контроллера и тип памяти в документации прямо не указывается.

Розничная стоимость Silicon Power XS70 объемом 1 ТБ составляет около 9000-9500 рублей в российской рознице.

Упаковка и комплектация

Silicon Power XS70 поставляется в небольшом картонном блистере с полноцветной полиграфией выполненной преимущественно в черном и бежевом цвете.

В центре блистера расположен кокон из тонкого прозрачного пластика (судя по всему PET), внутри которого размещено устройство. Кроме самого устройства внутри ничего нет.

Внешний вид и общая конструкция

Silicon Power XS70 поставляется, будучи закованным в броню радиатора. Это именно радиатор, то есть полноценный массивный теплоотвод с развитым оребрением. Цветовое решение сдержанное, можно даже сказать консервативное.

Основная часть – толстые черные ребра, около 40% поверхности которых скрывает декоративная накладка – тоже металлическая, а значит тоже вносит вклад в теплоотвод.

Форма ребер хорошо видна при взгляде на устройство с торца. В общем-то ребер немного, но общая массивность конструкции должна увеличить теплоемкость, что теоретически положительно скажется на температурном балансе.

На длинных торцах радиатора расположено по паре винтов, что намекает на то, что он разборный. Воспользовавшись битой PH000 без малейшего труда, выкручиваем их. Очень долго и тщетно я пытался располовинить радиатор. Все попытки были безрезультатны – уж очень крепко он сидел. Хорошенько прогрев накопитель феном (для волос, не строительным) радиатор нехотя, но сдался. Повторять подобное я не рекомендую.

Перед нами две половинки штатного радиатора накопителя Silicon Power XS70. Как уже было сказано, между собой они скрепляются винтами. Отверстия в бэкплейте овальные, что позволяет установить радиатор на накопители с разной толщины… Но перед нами заводское решение доя конкретной модели накопителя, где толщина известна заранее. Впрочем, возможно, для производителя этот радиатор тоже универсальный и он будет его использовать совместно с другими моделями накопителей. В конце концов, для конечного потребителя овальные отверстия это даже плюс.

Половины радиатора мало того, что фиксируются винтами, так еще и буквально приклеены к накопителю при помощи тонкого и липкого термоскотча. Те, что занимаются «разбирательством» устройств все же предпочли бы видеть здесь термопрокладки. Этого, учитывая винтовое крепление, было бы достаточно. Но, большинство потребителей вряд ли будет разбирать устройство, так что никакой проблемы тут нет. Тот, кто захочет разобрать и так разберет.

Внутренности и компоненты

Текстолит Silicon Power XS70 классического черного цвета с двухсторонней компоновкой элементов. На лицевой стороне хорошо заметен крупный квадрат контроллера, чип буфера и пара чипов памяти.

На тыльной стороне расположилась еще пара чипов памяти и еще один чип буфера.

Innogrit IG5236 с красивым кристаллом расположился у края. Это восьмиканальный контроллер работающий совместно с DRAM-кэшем, производителя и характеристики которого идентифицировать не удалось.

Чипов памяти две пары, по одной с каждой стороны платы. Маркировка похожа на Micron, но поиск по маркировке не привел к однозначному результату.

Тестирование - стенд и общие данные

Накопитель Silicon Power XS70 установлен в третий M.2-разъем материнской платы ASUS Prime X890-P WiFi.

Для начала ознакомимся с данными, полученными утилитой Вадима Очкина aka vlo.

Память идентифицирована как TLC-чипы Micron 176L (B47R). Прошивка 3.F.J.LL.

После форматирования Legend 860 доступный пользователю объем равен стандартным для терабайтника 953 ГБ, что характерно для накопителя заявленным объемом 1024 ГБ.

CrystalDiskInfo говорит о том, что новый диск уже имеет некоторую наработку. Видимо накопитель тестировался на производстве.

Тестирование - бенчмарки

Тесты выполнялись подряд, в том порядке в котором они расположены выше. As SSD присваивает 9015 баллов нашему Silicon Power XS70. Это уровень флагманских накопителей, использующих интерфейс PCIe 4.0 x4. Конечно, мнение одной утилиты не может быть всесторонним и всецело объективным, но зато оно позволяет быстро, что называется «на глазок» прикинуть производительность накопителя и сравнить его с оппонентами.  

Тестирование - линейные операции

В числе различных способов оценки производительности накопителей линейная запись в AIDA64 Disk Benchmark выделяется своей информативностью. В данном режиме данные записываются на диск последовательно, что даёт максимально точное представление о его фактической скорости работы. Для проведения тестов применялась версия 4.70.3200, поскольку, по мнению экспертов, она обеспечивает наиболее корректные показатели при таком виде проверки.

Перед началом тестирования накопитель оставляли без нагрузки на один час – это позволило контроллеру завершить все фоновые процессы, в том числе дефрагментацию и обработку удалённых файлов.

Линейная запись нашего XS70 стартует ≈5200 МБ/с и держится на этом уровне треть объема – типично для накопителей с TLC-памятью. На ≈35% объема скорость падает до ≈1350 МБ/с, а спустя десяток процентов еще одно падение – до ≈650 МБ/с. Весь объем диска записан за 994 секунды (16:34 мин).

График линейного чтения интересен тем, что первую треть объема держится на уровне ≈4500 МБ/с, после чего скорость возрастает до ≈5400 МБ/с. Видимо это какие-то особенности прошивки.

Температурный режим

Silicon Power XS70 оказывается довольно горячим накопителем. Виной этому пылкий контроллер от Innogrit. Недаром производитель сразу на производстве заковывает SSD в броню из «двуполовинного» радиатора. Термодатчика у XS70 пара, какой за что отвечает мне выяснить не удалось.

Под нагрузкой бенчмарками температура в пике коснулась 75 °C, а в простое накопитель остывал до ≈ 50°C. Стоит дополнительно уточнить, что температура в тестовом помещении была около 29-30 °C, а накопитель находился на открытом стенде без какого-либо обдува.

Заключение

Silicon Power XS70 демонстрирует скорости, соответствующую уровню флагманских PCIe 4.0 накопителей, хотя и с типичными для TLC-памяти ограничениями при длительной нагрузке. Массивный радиатор эффективно справляется с нагревом, однако пренебрегать вентиляцией внутри корпуса и косвенного обдува накопителя точно не стоит. В целом же, модель можно назвать универсальной, что позволяет рекомендовать для широкого круга, почти любых задач.

Мой личный телеграм-канал

Чуть больше, чем полгода назад, осенью 2024 года компания ADATA выпустила новую линейку твердотельных накопителей — Legend 860. Из цифирного обозначения модели понятно, что перед нами продолжатель дела Legend 850, то есть представляет собой младший сегмент твердотельных накопителей в форм-факторе 2280 с интерфейсом PCIe 4.0. Несмотря на «младшевость» Legend 860 в спецификациях хвастает вполне приличными скоростями, которые, в сравнении с предшественником, заметно подросли. Впрочем, обо всем поэтапно.

Технические характеристики

За спецификациями обратимся к официальным документам производителя на официальном же сайте. Кстати, в карточке Legend 860 имеется шильдик «New», ну оно и понятно.

Модель контроллера и тип используемой памяти в даташите явно не указаны. Есть вероятность, что от партии к партии начинка накопителя может меняться.

Упаковка и комплектация

ADATA Legend 860 поставляется в средних размеров (для SSD) черной картонной коробке с лакированным покрытием с эффектом перламутра – эффектно переливается на свету. Основное внимание на упаковке уделено рисунку устройства и крупному названию модели вместе с ключевыми характеристиками. Тыльная сторона коробки вряд ли заинтересует рядового пользователя. Из полезного там разве что полный артикул модели.

Внутри коробки имеется картонную подложку с отсеком под само устройство. Здесь, в небольшом пакете и находится SSD и пластина радиатора.

Внешний дизайн и конструкция

Внешний вид ADATA Legend 860 не вызывает никакого удивления. Это традиционная печатная плата черного цвета в стандартном для настольных ПК форм-факторе 2280.

Лицевая сторона ничем не прикрыта: ни стикером, ни радиатором, ни иными элементами. Это позволяет без каких-либо трудностей хорошенечко рассмотреть элементную базу. При желании, разумеется. Обычному же пользователю, главным образом, будут интересны контроллер и чипы памяти.

ADATA Legend 860 базируется на безбуферном контроллере Innogrit IG5220 с пиковыми скоростями 7400/6500 МБ/с. Это именно пиковые скорости контроллера, не накопителя!

Объем накопителя набран двумя чипами памяти. Оба размещены на лицевой стороне – на той же что и контроллер. Чипы маркированы как ADATA, но сама компания не производит чипы и действительного производителя мы узнаем чуть позже.

Тыльная сторона Legend 860 чуть ли не полностью прикрыта стикером, повреждение которого лишает гарантии. Впрочем, отрывать его никакого интереса нет – компоновка устройства односторонняя и под стикером голый текстолит.

Вместе с самим устройством поставляется алюминиевая пластина толщиной менее 1 мм, которая выполняет функции теплоотвода. Да, именно теплоотвода, так как полноценным радиатором здесь не пахнет. Впрочем, это и не тонкие металлизированные этикетки как на некоторых иных моделях накопителей. Забегая вперед скажу, что нрав у Legend 860 совсем не горячий и такого решения вполне достаточно.

С тыльной стороны наклеен тонкий, толщиной около 0,5 мм термоскотч голубого цвета от фирмы 3M. Это именно скотч – наклеив однажды снять будет проблематично.

Тестирование

Тестовый стенд

Накопитель ADATA Legend 860 установлен в верхний M.2-разъем материнской платы MSI PRO-B650M-P, который использует процессорные линии. На накопитель установлен комплектный теплоотвод.

Воспользуемся утилитой Вадима Очкина aka vlo и посмотрим, что же скрывается за чипами памяти с надписью ADATA.

В нашем экземпляре Legend 860 использованы QLC чипы памяти производства Micron 232L (N58R). Контроллер мы видели воочию – Innogrit IG5220.

После форматирования Legend 860 доступный пользователю объем равен стандартным для терабайтника 931 ГБ.

А вот данные от CrystalDiskInfo.

Бенчмарки

Тесты выполнялись друг за другом, в том же порядке в котором они расположены в материале.

As SSD присваивает 8448 баллов нашему ADATA Legend 860. Для сравнения, Viper VP4300 Lite набирает около 9000 баллов, а Samsung 980 PRO около 9400 баллов. Но это лишь косвенная и далеко не всесторонняя оценка производительности.

В остальных же бенчмарках мы видим формальное соответствие скоростей чтения и записи тому, что заявлено производителем и даже чуть больше в CrystalDiskMark.

Тестирование – линейные операции

Среди всех методов проверки накопителей линейная запись в AIDA64 Disk Benchmark – один из самых показательных. В этом режиме диск последовательно заполняется данными, что позволяет наиболее точно оценить его реальную производительность. Для тестирования использовалась версия программы 4.70.3200, так как, согласно мнению опытных специалистов, именно она обеспечивает наиболее достоверные результаты в этом типе теста.

Перед запуском проверки накопитель был оставлен в состоянии покоя на час для того, чтобы контроллер завершил все фоновые операции, включая оптимизацию записанных и удаленных данных.

График линейной записи стартует с ≈4000 МБ/с и держится на этом уровне около 29% объема накопителя. После чего глубокий провал до уровня ≈145 МБ/с и держится там весь оставшийся объем. Целиком накопитель полнился за 4558 секунд, или за 1 час и почти 16 минут.

Пока данные пишутся в SLC-кэш скорость записи очень даже приличная, но хватает этого на треть (чуть меньше) объема. После этого скорость падает до фактической скорости QLC-памяти. Собственно, из-за нее мы и наблюдаем такую невысокую скорость. Были бы здесь чипы TLC, то здесь бы мы увидели что-то вроде ≈600 МБ/с. Но увы.

С линейным чтением все прилично, скорость на всем объеме близка к заявленному ≈5700 МБ/с.

Температурный режим

Накопитель ADATA Legend 860 имеет два датчика температуры. Во всяком случае утилиты мониторинга определяют именно два и их показания немного отличаются друг от друга.

ADATA Legend 860 оказался весьма холодным накопителем. Во время тестов температура не перешагнула отметку в 51 °C, а в состоянии покоя она и вовсе падала до 35/36 °C. И это при температуре воздуха в тестовом помещении равной 28°C. Очень неплохо.

Заключение

ADATA Legend 860 – компромиссный накопитель. Быстрые скорости при большом объеме записываемых данных сильно срезаются QLC чипами памяти, вплоть до ≈ 145 МБ/с. Однако, Legend 860, это один из самых доступных в российской рознице SSD со скоростями 6000/4000 МБ/с.

«Местом работы» этого накопителя мне видится как хранилище установленных игр и хранение прочих данных, где в основном будут производится операции чтения.

В явные же плюсы можно записать холодный нрав накопителя. Ему будет комфортно и в стесненных условиях ноутбука или NUC’оподобных мини-ПК, а уже в корпусе настольного ПК и подавно.

Мой личный телеграм-канал

Хотя FPS иногда и проседал на какое-то незначительное время, но играть всё еще было можно.

Однако на очередной анимационной сцене компьютер свалился в синий экран и перезагрузился.

Заключение

Вот так наш опередивший время сокет АМ2+ из 2007 года долетел через всю Солнечную Систему в Callisto Protocol до луны Юпитера.

Интересно наблюдать, что процессор, с котором не могли нормально работать в свое время программы, сегодня прекрасно себя чувствует и проявляется весь заложенный в него потенциал.

Можно и дальше ускорить материнку на этом сокете. Некоторые ставят в них более мощные процессоры. У кого плата поддерживает процессоры с TDP 125 Вт, покупают AMD Phenom II X6 1100T Black Edition. Соответственно, и система охлаждения должна быть "на уровне".

Что касается возложенной на нас второстепенной задачи, то и тут можно было бы взять старый кулер от AM2, у таких процессоров TDP доходило и до 140Вт. А чтобы еще сэкономить, можно взять материнскую плату и на АМ2. Кому-то удалось запустить шестиядерные процессоры на платах:

Gigabyte GA-M61PME-S2 (rev. 2.x) с чипсетом NVIDIA GeForce 6100 / nForce 430

и на Gigabyte GA-MA74GM-S2 (rev. 1.x) с чипсетом AMD 740G + SB700.

Однако я не стал этого делать, потому что у таких материнок была медленная версия HyperTransport 1.0, как и версия PCI-E всего 1.0, и хороших результатов в играх достичь бы не удалось.

А чтобы пойти ещё дальше, можно поставить радиаторы на память, разогнать её, как и процессор. Можете сами попробовать, благо, в BIOS такой материнки уже есть некоторые готовые профили для разгона.

А для простого пользователя сокет АМ2+ с минимальными доработками и сейчас послужит отличным помощником в работе.

А для более старого сокета 939 тоже есть двухъядерный процессор. Лучший из них – Opteron 140. Жаль только его нигде нет в продаже, чтобы проверить. Но может еще найдется.

Получается неплохо. Частота кадров держится в районе 50-60, но в этой игре она не всегда зависит от параметров графики, а больше чувствительна к населённости города, разновидности населения и тому подобных настроек. Они сильно влияют на загруженность процессора.

Я помню одну из игр того времени, которая намертво "вешала" даже самые мощные компьютеры 2007 года. Если уж с GTA 5 справилась, то я уверен, что остальные игры того времени наша система проглотит и не заметит, а тут стоит посмотреть.

Давайте проведём небольшой эксперимент, и поставим на нашу систему грозу всех процессоров прошлого – Suprenme Commander.

Поначалу всё шло хорошо, но стоило прибавить игроков и настроить юнитов, и тут...

Казалось бы, шесть ядер, но FPS опустился до непозволительных 30 кадров в секунду!

Мы столкнулись с той же самой, уже упомянутой выше, проблемой: игры того времени не были оптимизированы для работы с несколькими ядрами. Мы можем наблюдать, как первое ядро загружено полностью, в то время как другие или простаивают, или работают не на полную мощность. Например, здесь только третье ядро ещё работает, и то наполовину, в то время, как GPU почти не загружен.

Мне уже сегодня становится понятно, что эту игру мог потянуть только процессор с высокой производительностью или единственного, на то время, ядра, или же, на каждое из своих нескольких ядер.

Дальше было только хуже. УВЫ, но ожидаемо!

Теперь давайте придумаем что-то посложнее. Ну как же обойтись без «DOOM»!!! «IDDQD» - в помощь.

DOOM 2016. Full HD, высокие настройки, Vulkan.

И здесь FPS доходит до сотни. Конечно же, благодарить стоит и GTX 1060.

В Far Cry New Dawn тоже все неплохо, вот результаты теста:

Metro Exodus

Игра работает на средних настройках в Full HD довольно неплохо. Процессор позволяет играть примерно на 50 кадрах в секунду.

Push it to the limit

А не пора ли, друзья мои, нам замахнуться на него, понимаете, нашего...

Ставим Cyberbpunk 2077. А что, и замахнёмся! Поставилась.

При запуске появляется проблема. Вылетает в ошибку.

Недолгий поиск привёл к описанию проблемы: первые Феномы, Xeon'ы и Core 2 Duo не поддерживаются многими играми из-за отсутствия инструкций AVX. Похоже, это конец. Что же делать?

Не будем опускать руки и найдём больше информации. Вот кто-то постарался обойти эту проблему и выпустил патч с альтернативными библиотеками и файлом запуска игры. Ставим и пробуем запустить.

На самых минимальных настройках и с 720р, но, всё же, игра запускается. И процессор, и видеокарта загружены до предела.

Ну что же, это отличный результат, поздравляю, ты и сегодня в отличной форме, 2007!

Red Dead Redemption 2

При первом его запуске, вроде бы, идёт загрузка, и снова вылет.

Пойдём разбираться. Игре нужны инструкции, которых не было в процессорах того времени: SSE 4.1 и SSE 4.2.

И в этот раз нас выручил добрый незнакомец. Он сделал патч, позволяющий запускать игру без них. Снова в таком виде

И поскакали, с пистолетом в кармане! СТОП а где мой ШТЫК?

Настройки средние, 1080p.

40-50 кадров в секунду. Можно играть.

Atomic Heart

Игра поставилась безо всяких проблем. Запускается, идём по парку.

FPS хороший, хоть и с просадками до 35, и даже можно насладиться видами, и, все же, при поворотах головы игра начинает подгружать текстуры. Нашему устройству явно начинает не хватать оперативной и видеопамяти. Но мы помним, что можно поставить и 16 оперативки. Очевидно, игре требуется и видеокарта с количеством гигабайт больше, чем три.

В виду ограничения фотоматериалов

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...