https://t.me/+ZBjZEqS-db84OWUy
Здарова всем еще раз, сегодня предлагаю разобраться с халвингом. Абсолютно все и везде говорт о том, что после халвинга (в 2024 года будет) биткоин обязан вырасти до невероятных значений. Сто тыщ, пятьсот тыщ и так далее. Чтобы понять так ли это на самом деле, предлагаю сначала в целом рассмотреть механнику формирования цены на любой актив.
Ну что такое халвинг, думаю все понимают. Добывать биток становится сложнее, соответсвенно дороже, соответсвенно выработка новых монет становится значительно медленнее.
Вообще, стоимость любого актива зависит изначально от эмиссии, а дальше, важнее, от баланса спроса и предложения. Все легко. Больше спрос, больше покупателей —> цена растет (при неизменной эмиссии и неизменном предложении). Больше предложение, то есть становится больше продавцов —> цена падает. И различные комбинации там, спрос растет + предложение падает = супер активный рост. Ну и тд и тп. Понятно.
И подключаем сюда эмиссию. Ну или майнинг новых монет. Совсем на простом примере, представим у нас есть слиток золота (весь пул битков). Мы его раздробили на 100 частей. И установили стоимость одной части — 10$. А потом добавили еще 1000 частей (добыли еще битка) соответсвенно одна часть уже не стоит 10$, она обесценивается в тысячу раз и стоит уже 0.01$. То есть майнеры и появление новых БТК очевидно плохо влияют на стоимость битка, тк они добывают новые и новые монеты, из за чего остальные от этого обесцениваются. Также и с наличкой, которую печатают на печатном станке, вливают больше бумажек в экономику и один бакс уже стоит дешевле. Это и есть инфляция. Думаю тут понятно.
И по идеи, Халвинг наоборот сокращает эмиссию битка. То есть положительно влияет на эмиссию, бтк майнится все медленнее и медленее и по идеи от того что скорость появления новых монет упала — биток должен расти.
Но!!!
Не стоит забывать, что цена то формируется не только из эмиссии. А еще из баланса спроса и предложения. Да, мы станем медленнее добывать биткоин. Но если все по какой то причине перестанут его покупать, т.е спрос упадет. Или все начнут его продавать, т.е предложение возрастет. То никакой халвинг не поможет.
Потому что будет дичайшее давление на стакан со стороны продавцов + если его никто не будет выкупать, то цена ушатается в ноль постепенно, вне зависимости от эмисии. Ну это я просто придумал пример, чтобы наглядно показать, что баланс спроса/предложения намного важнее эмисии.
И если он нарушится, то халвинг от этого никак и никого не спасет, ведь формируется стоимость в первую очередь из баланса спроса/предложения.
Едем дальше. Постараюсь объяснить, что халвинг это вообще всего лишь способ воздействие на предложение. Еще больше ценной информации ты можешь найти в моем тг канале.
Часть 2.
Возьмем лайткоин, который щас растет даже когда весь рынок падает. Происходит это потому что скоро халвинг, в августе.
Почему лайткоин растет перед халвингом? Потому что инвесторы начинают его скупать. Не потому что сам LTC представляет для них какой-то интерес как средство платежа, как технология или еще что-то. А потому что они надеяться на рост после халвинга. То есть тут присутствует исключительно спекулятивный интерес. Поэтому сейчас спрос огромный. Все тарятся перед халвингом в надежде заработать на сокращении скорости добычи.
Представим что происходит халвинг в августе. Спроса-то такого на LTC после халвинга уже не будет, он будет значительно меньше, тк интерес покупать пропал, халвинг уже произошел, все кому надо было купили до того как он произошел.
Соотвественно спрос упал. Одно из звеньев формирования цены ослабилось, цена должна падать? При неизменном предложении — да. Но и предложение может стать меньше, тк люди больше будут кидать ЛТС в холд из-за того, что происходит сокращение эмисии. И меньше продавать. С той же целью — заработать. Соответсвенно баланс спрос/предложение может сохраниться такой же, как мы вмдим и сейчас. Ажиотажа на покупау не будет, но и продавать станут реже. По идеи. И тут уже действительно стоит рассчитывать на постепенный рост цены актива за счет сокращении эмисии, т.е за счет халвинга.
Но что если спрос упадет. А предложение нет? Например начнут сливать LTC инвесторы которые сразу ожидали зафиксировать прибыль. Либо же в принцепе крипторынок щас теряет сильно ликвидность (ниже скрин, ликвидность на биражах упала до минимума 2020 года вроде) и просто люди начнут распродавать криптоактивы в том числе и LTC, соответсвенно будут давить на стакан. И если это давление будет больше, чем эффект от халвинга. То цена начнет постепенно падать. А если она начнет падать, те кто затарился в надежде еще на два икса из-за сокращении эмисии, также начнут продавать и уже будет бешенное давление на стакан. Предложение увеличивается, спросу увеличиваться не на чем (по крайней мере если не придумают как увеличить спрос. Но как раз таки халвинг — очень эффективный инструмент для увеличения спроса и мы видим это сейчас. Переплюнуть его может лишь постоянный шилл всем кем можно + обычным вливанием огромного кол-ва денег в график и искусственного пампа цены). Так вот, предложение увеличилось, спрос нет. Цена укатывается еще дальше. И вот вам сценарий, при котором халвинг совершенно не повлиял ни на что. И я именно такой сценарий кстати по лтс и ожидаю увидеть, если весь рынок не будет сильно бычьим, то буду шортить LTC после халвинга.
То есть, я хочу донести следующую мысль. Халвинг, всякая там реклама, шилл и тд — это все инструменты воздействия в первую очередь на спрос и предложение. И то что скорость эмиссии сокращается, это конечно хорошо. Цена может расти после этого, да, еслм баланс спрос/предложение такой же. Но этот баланс все-таки первичен. А не халвинг и эмиссия.
Тоже самое и с битком 2024. Халвинг хорошее событие и отличный инструмент для стимулирования спроса + сокращения предложения (люди холдят бтк в надежде на то что он сильно вырастит) и естественно это будут раздувать в 2024, и создавать тем самым ажиотаж на бтк. Но что будет потом? Если криптрынок останется стабильным, там снова всячески зашилить крипту, влить каких нибудь напечатанных денег в актив (т.е увеличить спрос) итд, естественно биткоин будет в таком случае расти как и на прошлой бычке и как после прошлого халвинга.
Но а если же люди начнут терять интерес к крипторынку, фонды выходить из бтк и так далее, то естественно никакой халвинг не поможет. И лишь только халвинг не может стать причиной роста до 100к как пишут все инфлы в твитере.
Часть 3.
Если еще не достаточно аргументов, давайте просто обратимся к предыдущему халвингу. После которого эмиссия начала замедляться и биток на этом якобы вырос до 60к. Так а как тогда он рухнул потом до 15? Скорость эмиссии то никто обратно не повышал. А вот тут как раз и вступил в дело баланс спрос/предложение. Предложение сначала выросло, фонды начали сливать биток фиксировать прибыль. Люди увидив падение начали фиксировать прибыль. Предложение росло и росло, все больше продавцов на рынке. И спрос еще уменьшился, тк увидив что биток это не вечнораствщий актив как многие думали, ажиотаж упал и спрос на покупку упал. Вот и постепенно и увидели 15к. Халвинг не помог. И в следующий раз не поможет вырасти до 100к. (Может помочь в совокупности с чем-то еще. Вливание живых денег в актив. Раздутие хайпа вокруг крипты, но только лишь халвинг не поможет)
Фух, думаю с темой халвинга и бтк по 100к разобрались 😅
Максимально рекомендую подписаться на мой ТГ канал, если тебе интересна сфера крипты.
https://t.me/+ZBjZEqS-db84OWUy