«Твоя смерть — его жизнь»

Джиперс Криперс: Возрожденный (2022). Режиссер - Тимо Вуоренсола. Оценка IMDb: 4.70 ( скорее всего падет до 3 из 10). https://www.kinopoisk.ru/film/4396744/

Сюжет -

Решив отправиться со своим парнем на Horror Hound Festival, Лейн не испытывает радости. По мере приближения события девушку начинают мучить предчувствия и тревожные видения. В разгар фестиваля Лейн уже уверена, что происходит нечто сверхъестественное, и она находится в эпицентре ужасающего события.

Самое лучшее, что есть в фильме это...трейлер фильма)) По трейлеру фильм кажется средняком на 5-6 из 10, а на деле просто кошмар. По факту плюсов нет, но можно очень качественно посмеяться.

Заявленный бюджет: 20 000 000 $. Куда дели эти деньги не ясно, тк фильм выглядит примерно на 2-3 млн. Предыдущие части стоили - 10 млн (с маркетингом 27), 17 млн (с маркетингом 37) и 6 млн (маркетинг не известен). Возможно у 4-й части заявленные 20 млн это сумма вместе с маркетингом и тогда еще можно понять.

Грим просто ужасен. В предыдущих частях был отличный грим, крылья и тд, а тут тощий мужик с маской купленной в ларьке. Вот фото и в фильме он выглядит по сути также.

КиноСоветник удачно пошутил, что новый Крипер похож на Адриано Челентано ))

Так выглядел ранее 20 лет назад с меньшим бюджетом.

Третий фильм пинали, что грим в разы хуже, чем в первых двух, но он в разы лучше новой части . Ниже кадр из 3-го фильма в пример.

Далее огромный минус это сюжет. Сразу скажу, что тут вроде игнорируют предыдущие части, но с другой стороны и не отрицают их. Крипер появляется очень неожиданно - вылезает из какой-то заброшенной постройки и начинает есть червей)) Все действие фильма в 3-х локациях (две представляют из себя полуразрушенные сараи). Не удивляйтесь, но тут есть культ Крипера и они ему помогают, но это не раскрыто и это не спойлер, тк не несет в сюжет ничего ( возможно фильм порезали и выкинули из фильма объяснение).  Вообще тут много непонятного, но если напишу будет жирным спойлером))

Виктор Сальва ( режиссер и сценарист первых фильмов) продвигал сюжет, который продолжит 2-й фильм и вернет на экраны героев из 1 и 2-го фильмов.

По итогу все отменили и состряпали отвратительный сюжет и актеров выкинули за борт. Считаю, что Рэя Уайза ( герой 2-го фильма) вполне могли вернуть хотя бы на 2 минуты в начале и тогда было бы реально продолжением 2-го фильма (думаю многие помнят финал 2-й части).

Другие минусы фильма "Джиперс Криперс: Возрожденный" - слабый актерский состав и посредственная игра (хотя для ужасов сойдет), очень слабый Крипер (частично объяснили почему, но не убедительно) - его по ходу фильма бьют кулаком в лицо, бьют палками и угрожают кочергой ( еще и комично ударяют граммофоном по спине от чего пол зала засмеялось), Крипера суммарно показывают 3-4 минуты за фильм, экшена почти нет.

Самый главный минус - визуальная часть. Все снято в стиле "Акулий торнадо" с фонами в стиле фотошопа. Реально 80 или 90% фильма это герои вклеенные в хромакей с графикой уровня 1995-го года.

Вот тут кроме персонажа все графика и она уровня старой пк игры и так весь фильм ( в трейлере удачно этого избежали)-

Объективная оценка фильму 3 из 10, но мне было весьма смешно при просмотре и я шел компанией в кино и как раз по плану нужен был тупой ужастик, так что оценю на 4 из 10.

Остальные части оценил бы так-

Джиперс Криперс (2001) - 7 из 10. Если вы фанат жанра, то 8 из 10 вполне. В РФ фильм больше любят, тк оценка на IMDb: 6.20.

Джиперс Криперс 2 (2002) тоже 7 из 10, хотя тут много интересных фишек и харизматичный Рэй Уайз. Не понимаю, почему оценка на IMDb: 5.60.

Джиперс Криперс 3 (2017) оценил бы на 5,5 из 10. Тут не повезло, тк фильм бойкотировали из-за поведения режиссера, а также тут мизерный бюджет в 6 млн. Не понимаю почему оценка на IMDb: 3.90.

Фильм советую только для тек, кто хочет посмеяться во время просмотра плохого кино. Это реально уровень фильмов Александра невского или компании Асилум. Как такое снял режиссер дилогии Железное небо я не понимаю.

Если кто смотрел в кинотеатре, то напишите свое мнение))