Ответ на пост «Петербург прекрасен даже в пасмурную погоду»
Ну зачем так врать? Зачем нагнетать? Автор выкладывает явно плохой фотошоп, ужасного ужаса в центре Питера.
Но реальность, как всегда, выглядит иначе.
Ну зачем так врать? Зачем нагнетать? Автор выкладывает явно плохой фотошоп, ужасного ужаса в центре Питера.
Но реальность, как всегда, выглядит иначе.
Гугл бережет анонимность людей. И тех, кто на них похож
Замазали лица всем, кроме Ильича. даже тряпичной куколке
2019 год. Футболки по 350. Анонимность манекенов также на высоте)
Прочитав данный комментарий:
меня охватило любопытство. Неужто и правда в самом центре Европы в одной из самых известных стран так обстоит дело с панорамами от Гугла?
Недолго думая, я открыл Гуглмапс и отправился посмотреть.
Довольно быстро я нашел без всяких проблем панорамы немецких городов и сначала даже не понял, в чем проблема.
Но понял, посмотрев на дату съемки. Все фото были сделаны в период 2008-2010 годов.
Заинтересовавшись, я решил посмотреть на картину в более общем ключе и увидел это:
Вот это уже выглядело реально впечатляюще.
Отправившись во все тот же Гугл, я нашел статью, поясняющую данный феномен, которую я без зазрения совести утащу в этот пост, разумеется, указав ссылку на источник. Дальнейшее - текст не мой, потому и вопросы к его достоверности - не ко мне:
"Немцы чрезвычайно серьезно относятся к персональным данным. Многие из них испытывают шок, когда узнают, как небрежно жители других стран делятся в интернете информацией об имени, адресе, банковской карточке и так далее. Согласно исследованиям, граждане Германии готовы заплатить в среднем $184 для того, чтобы защитить данные о собственном здоровье. Для британцев, например, сумма снижается до $59, а американцы и китайцы и вовсе не выложат больше $10. Главная причина столь бережного отношения немцев к информации — историческая травма.
Германия прошла через два тоталитарных режима: нацистский в 1930–1940-х годах и коммунистический в 1950–1980-х годах. В обоих случаях власти стремились к полному контролю за гражданами. В первом они использовали гестапо (сокращение от Geheime Staatspolizei — «тайная государственная полиция»), а во втором (в послевоенной ГДР) — штази (сокращение от Staatssicherheit — «государственная безопасность). На протяжении большей части ХХ века у немцев, особенно у тех, кто жил в восточной части разделенной страны, фактически отсутствовало право на неприкосновенность частной жизни. За гражданами следили, преследовали и сажали в тюрьму даже за самые мелкие проступки. Наблюдение велось даже за нынешним канцлером Германии Олафом Шольцем, когда он посещал ГДР.
В ФРГ после Второй мировой войны началась активная денацификация под лозунгом «Никогда больше». К ней относилась и защита данных. В 1970 году земля Гессен в центральной части Германии приняла первый в мире закон по защите личных данных
В 1978 году власти ФРГ разработали на его основе федеральный акт. После объединения страны в 1990 году он был дополнен и вступил в силу в новой редакции.
В Германии до сих пор сохраняются очень жесткие правила по защите персональных данных. Это влияет на менталитет граждан. Многие немцы не доверяют большим технологическим компаниям, а огромная часть сделок все еще совершается через наличную оплату. До пандемии около 75% транзакций проходило таким образом. В 2020 году это значение снизилось до 60%, что все еще очень высоко по сравнению с другими европейскими странами. В России, например, бумажные деньги предпочитает всего лишь 30% населения.
В связи с такой любовью немцев к приватности, Google встретилась с крайне враждебным отношением, когда в 2010 году объявила, что к концу года снимет на камеру все улицы 20 крупнейших городов Германии. Недовольные граждане нападали на машины компании, а федеральный министр продовольствия, сельского хозяйства и защиты прав потребителей Ильзе Айгнер говорила: «Это огромное нарушение частной жизни. Ни одна секретная служба в мире не стала бы собирать фотографии так нагло». Столкнувшись с таким отпором, американская корпорация опубликовала в 2011 году те данные, которая успела собрать, однако больше даже не пыталась запечатлеть улицы Германии. С тех пор эта страна остается белым пятном на разрозненной сети Google Street View."
https://trends.rbc.ru/trends/social/6233a7129a79478d423c24da
Наглядная иллюстрация того, почему я скучаю по снегу. Наткнулась на фото моего города в Гугл Картах. Одно снято в мае, второе в январе. Спорим, что не угадаете, где какое?
Даже интересно, они когда проект принимали, не заметили?
Google Maps изменил рекомендуемый маршрут от Якутска до Магадана после публикации истории о мужчине, замерзшем насмерть при температуре -50°C после выполнения инструкций от Google Maps. Предложенный ранее маршрут был заброшен в течение многих лет, сообщает @Siberian_times.
Ранее на мобильных устройствах отображался путь из Якутска в Магадан через Томтор, а не через Усть-Неру, отмечает Sakhaday.
Напомним, что двое 18-летних парней из Магадана пострадали при перегоне машины из Якутска в Магадан. Их нашли 5 декабря в заброшенном поселку, куда они поехали по старой колымской трассе. Один замерз насмерть, второго госпитализировали в тяжелом состоянии. Как сообщили сегодня, 13 декабря, Sakhaday в Минздраве Якутии, состояние Владислава Истомина остается крайне тяжелым.
В ходе расследования выяснилось, что парни свернули не туда по подсказкам Гугла. При этом сервис продолжал показывать, что направление правильное. Дорога, по которой их вело приложение Google Карты, не использовалась с 70-х годов прошлого века.
Навигаторы частенько прокладывают путь через заброшенную дорогу.
«Однажды навигационная система из Москвы в Якутск повела меня через Братск по зимникам. Хорошо, что я знаю правильную дорогу, а то мог бы влипнуть, сокращая свой путь. Ну а другая система, если вы забьете маршрут Якутск-Магадан, поведет вас по уже несуществующей старо-колымской дороге на костях… где, собственно, и случилась эта трагедия», — прокомментировал блогер и путешественник Максим Шириков.
Однако засудить Гугл, как предлагают некоторые не удастся. Используя любой сервис, вы соглашаетесь с условиями использованиям. В частности, в Google Maps есть раздел.
"Фактические условия и принятие риска", где предупреждается, что фактические условия могут отличаться от сведений, представленных в сервисах "Google Карты" и "Google Планета Земля":
"Это информация на карте, сведения о загруженности дорог, маршруты и другие данные. Вы используете эти сервисы по собственному усмотрению и на свой страх и риск и несете полную ответственность за свои действия и их последствия".
Источник коллажа: Комсомольская правда
Дети поехали по указке Яндекса и Гугла?
Жители Магаданской области обвинили карты Яндекс и Гугл в смерти земляка, который был найден мертвым в заброшенном якутском поселке в 100 км от Томтора. Напомним, двое 18-летних магаданцев выехали на Т-Чайзер из Якутска до Магадана. 28 ноября они поехали по заброшенной трассе и потерялись. Нашли их сегодня 5 декабря - один был уже мертв, второй получил обморожения 3-4 степени всех конечностей.
В частности, колымский блогер и краевед под ником @Колыма-Гулаг, написал, что навигатор показывает короткую дорогу в Магадан через Оймякон.
"Яндекс— навигатор" до сих пор прокладывает короткую дорогу в Магадан , через Оймякон, по несуществующей трассе. Это на их совести", - отметил блогер.
Более подробнее Официально: "Молодые люди сбились с пути"