Ответ Forlova в «Еще про "солнечных"»31
Это тема не новая и вообще то есть намного больше разных вариантов. Давайте не будем ругаться словами, а сперва опишем проблему и перечислим какие варианты были и есть.
Проблему можно описать так:
"Чем общество гуманнее и успешнее заботится о людях с болезнями и отклонениями, т.е. борется с естественным отбором, тем их больше выживает и успешно размножается.
Плюс проблема не только в генах, очень много в этом плане зависит как проходит созревание плода внутри женщины.
Плохая экология не добавляет пользы плоду. А феминизм раскрепостил женщин для подрыва здоровья себя и плода: алкоголя, табака, наркотиков, половой распущенности, многосерийных абортов, ЗППП и посто поздней беременности.
В СССР и прочих социальных государствах решение ясное: тратим дополнительные ресурсы на создание среды. Прогрессивные гуманисты.
Тут всё, как всегда, упирается в бабло. А вернее не готовности общества, вернее принимающих экономическое решение элит, платить: чиновники сократили бюджет на создание особой среды для солнечных, солнечных посадили в класс с нормальными, копится конфликт у родителей нормальных и солнечных, когда нормальным солнечные мешают развиваться, а солнечным очень нужна среда если не спецшкола, то хоть среда нормальных.
Российская Федерация всё больше уходит от социальномого сценария к традиционной формуле: мы гуманисты и вроде как заботимся, но вообще "денег нет, но вы держитесь" + решение проблемы через замещение населения приезжими из мест, где из-за упавшего уровня медицины и социальной поддержки натуральный отбор вновь заработал, а ввиду отсутствия феминизма женщины рожают больше, рожают в предназначенном для этого природой возресте и не имеют доступа к вредным для репродуктивной способности вещам.
По сути, вечный и повторяющийся сюжет "Рим и Варвары".
Есть вариант Третий Рейх. Третий Рейх гуманизмом не отличался, приезжих не особо любил.
И Третий Рейх тут не для демонизации решения, можно древнюю Спарту вспомнить или степные народы, где родню до 7 колена знали не просто так, а если в роду были больные, то с поискам партнера для брака потом проблемы. Просто Третий Рейх ближе и нагляднее, плюс, европейская страна с традициями публичности, обсуждали открыто то, о чем на востоке принято молчать.
Решением было уничтожение, эвтаназия и стерилизация, аргументы там были: "Вот у нас в стране жопа с экономикой, много ветеранов ПМВ и прочего, а на этого солнечного с плаката мы тратим 60 тысяч рейхсмарок".
Сейчас добавился ещё один вариант. Я про развитие генетики применительно к людям.
Пока, такое решение сдерживают законы и этика.
Арумент против: непредсказуемые социальные риски. Фантастики на эту тему полно.

