Если бегло глянуть на эти графики и принять на веру, что предыдущий оратор не соврал и не подтасовал, то выходит что ложили они на эти самые инициативы.
Чисто статистически парочка "попала" и ещё пара десятков была в принципе поднята ( оранжевый график).
А на большинство (инициатив, а может и людей, тут каждый для себя сам решит) - синий график - положили.
Даже если примут "закон", обязывающий рассматривать синие, ну так придумают чего-нибудь. Для начала будет "не важно как голосовали, важно как считали". Или появится "антиинициатива", внезапно получившая +150 тысяч голосов, причем за одну ночь, скачком, мол отменить предыдущую, как "нехорошую". И депутаты радостно проголосуют "за", отменяем, народ просит. Примерно как народ просил повышения пенсионного возраста.
Х.з., что делать, нет тут мирных методов продвижения реально народных инициатив.
Вон, с Пригожиным начали разговаривать, только когда, да вы всё сами помните. Сколько до этого криков было, и что, кто-то хоть почесался? А тут Вася Пупкин, да хоть сто тысяч Вась. Сколько у них дивизий (как говорил Сталин*), чтобы с ними о чем то вообще говорить.
Английский премьер-министр Уинстон Черчилль (1874 – 1965) в своей книге "Вторая мировая война" описывает эпизод, когда перед началом Второй мировой войны, в мае 1935 года министр иностранных дел Франции Пьер Лаваль обсуждал со Сталиным советско-французские отношения. В ходе беседы он попросил Сталина:
"Могли бы ли Вы поощрять распространение религии и католицизма в России? Это бы так помогло мне с Папой Римским"
Can't you do something to encourage religion and the Catholics in Russia? It would help me so much with the Pope. (анг.).
На это Сталин ответил с иронией:
"О! Папа" И сколько у него дивизий?"
"Oho!" said Stalin. "The Pope! How many divisions has he got?" (анг.)