Принципиальность.
Ребят, хочуу вынести на ваш суд одну историю, которая произошла несколько минут назад у меня на работе. Пару слов о ней: мой отец арендует землю у своего друга рядом с большим рынком нашего города. Договора об аренде нет, все на словах. Земля представляет собой огражденный от складских помещений забором прямоугольник и находится в частной собственности, все чин по чину и все дела. Отец использует эту землю как парковку и сам же работает на ней парковщиком. Так сложилось, что он был вынужден уехать и сейчас я подменяю его. А теперь сама история: останавливается у меня дяденька на джипе. Не мажорная, но свидетельствующая о достатке машина. Дяденька с пожилой женщиной и двумя детьми, как оказалось приехали за великом для одного из них. Когда они подошли к машине, я подождал пока они загрязятся, подошел и попросил оплатить парковку, на что дяденька поинтересовался, есть ли у меня документы. Документов о том что это парковка не было, но были косвенно свидетельствующие о том, что это частная собственность. Дяденька все равно отказался платить, заявив о своей принципиальности. Желания скандалить или припираться у меня не было, я лишь поинтересовался, честно ли он заработал на свою машину, раз он такой принципиально ()поинтересовался не язвительно, очень вежливо), на что он раздраженно ответил "да" и уехал. Я сам достаточно уважающий закон человек (там где он не противоречит здравому смыслу). Вот мой вопрос: кто был положительным героем в этой истории - принципиальный дяденька, который отказался платить за незаконную услугу, которой он не побрезговал воспользоваться или простой работник, выполняющий свои обязательства?
Я просто хотел высказаться и услышать мнение людей, поэтому в топ поднимать не нужно, просто комментируйте, пожалуйста.
Я просто хотел высказаться и услышать мнение людей, поэтому в топ поднимать не нужно, просто комментируйте, пожалуйста.