Слабость полей вокруг рокированного короля — скрытая трещина, которая со временем превращается в бездну
Иногда кажется, что рокировка сделана, король в безопасности — можно выдохнуть.
Но именно здесь начинаются самые тонкие стратегические нюансы.
Когда поля g7, g6, h7, h6, f7, f6 ослабевают — добровольно или из-за разменов — это почти всегда приносит сопернику бонусы:
🔹 Лёгкие фигуры противника проникают на сильные точки.
Кони прыгают на f5/h5, слоны прорезают диагонали.
🔹 Ходы пешек ослабляют структуру.
Каждое движение пешки вокруг короля создаёт новые «дыры», которые уже невозможно заклеить.
🔹 Тактические мотивы появляются сами собой.
Жертвы на h7/g6, удары по диагонали b1–h7, вскрытые линии — всё это становится реальностью.
🔹 Атака идёт почти автоматически.
Иногда достаточно одной фигурной перестановки, чтобы оборона развалилась.
💡 Вывод:
✅ Король в рокировке — не значит король в безопасности.
✅ Следите за слабостями вокруг него и не давайте сопернику подарков.
✅ Каждое слабое поле — это бонус… но не вам 😊
Предлагаю разобраться на практике👇
Ход белых. Как победить?
Как Капабланка играл в шахматы с политиками
Недавно я писал про эксперимент, в котором ChatGPT играл в шахматы с доисторической приставкой Atari 2600 - и постоянно проигрывал. Вот, если что, этот пост. И тут мне вспомнился другой шахматный турнир - 1919 года. Хосе Рауль Капабланка, один из сильнейших шахматистов того времени, проводил сеанс одновременной игры с депутатами британского парламента.
Депутаты, конечно, проиграли с разгромным счётом. А когда гроссмейстера спросили, что он сам думает об этом турнире, то он сказал следующее: "Глубоких стратегических замыслов я у них нe обнаружил, нo в плане тактическом они проявили известную выдумку: одни пытались сделать лишний ход, другие возвращали нa доску уже снятую фигуру в надежде нa тo, что я этого нe замечу, третьи производили зa моей спиной некоторые перестановки в своей позиции.
В общем, нa месте избирателей, направивших этих джентльменов в парламент, я бы держал их под постоянным присмотром".
Челлендж: Pikabu против Chesshub: шахматный эксперимент
Правила игры простые:
♞ Я хожу → вы в комментариях пишете свой ход.
♛ Через 24 часа выбираем самый популярный.
♚ Один день = один ход. Двигаем партию вместе, как единый игрок.
Была выбрана Защита Каро-Канн, Атака Панова.
Играем дальше: 1. e4 с6 2. d4 d5 3. ed cd 4. c4 Кf6 5. Kc3 e6 6. c5 Сe7 7. Cb5 Сd7 8. a4 0-0 9. Kf3 b6 10. cb Фb6 11. 0-0 Сb5 12. ab a6 13. Cf4 Кbd7 14. Фa4 a5 15. Лfc1 Лfc8 16. h3 Лс4 17. Фd1 Фb7 18. b3 Лb4 19. Лa4 Ke4 20. Ke4 de 21. Лс7 Фb5 22. Лb4 Сb4 23. Ke5 Ke5 24. Ce5 Се8 25. Фh5 Фе8 26. Фg4 Лb8 27. Лf7 Крf7 28. Фf4 Крg8 29. Cb8 Фb5 30. Cd6 Фf5 31. Ce5 Фf4 32. Cf4 Се7 33. Крf1 Сf6 34. Ce3 Крf7 35. Крe2 Крe7 36. f3 ef 37. Крf3 Крd6 38. Крe4 Крс6 39. g4 g6 40. Cd2 Крb5 41. g5 Сg7 42. d5 ed 43. Крd5 Cf8 44. Крe6 Сb4 45. Cc1 Сс3 46. Крf7 Крb4 47. Крg8 Крb3 48. Крh7 Cb2 49. Cb2 Крb2 50. Крg6 a4 51. Крh5 a3 52. g6 a2 53. g7 a1Ф 54. g8Ф Фa3 55. Фg2 Фa3 56. Фg2 Крс1 57. h4 Фd6 58. Фg5 🤜🤛
Варианты
Atari 2600 играет в шахматы лучше современного ChatGPT
Video Chess для Atari 2600 был создан в пору младенчества самой приставки - в 1977 году. Игра была создана скорее для "демонстрации возможностей" консоли, чем для реальных соревнований с искусственным интеллектом или тренировки: в шахматы Атари играл из рук вон плохо. Шахматы - игра сама по себе сложная, требующая вдумчивого анализа, однако даже в куда более простые шашки старая консоль играть не умела - проверено лично мной ;)
И вот недавно (несколько месяцев назад) сотрудник компании Citrix Роберт Карузо решил проверить, сможет ли ChatGPT обыграть этого архи-древнего робота. Каждый ход демонстрировался нейросети в виде скриншотов, после чего она писала свой ход, а Карузо передвигал фигуры.
Результат оказался удивительным: даже на самом простом уровне сложности старичок Атари уверенно побеждал. "Мозг" приставки способен планировать свои действия всего на два хода вперёд, но этого оказалось достаточно для победы над суперсовременным ИИ. GPT делал откровенно необдуманные ходы, не умел составлять стратегию и придерживаться её.
Из этого опыта, конечно, не следует, что нейросеть абсолютно ни на что не годна. Просто для одних задач нужно мыслить одним способом - и с этим GPT неплохо справляется, а для других (как, например, игра в шахматы) - другими способами, которым нейросеть изначально не обучена.
А ещё этот эксперимент полезен тем, что показывает: умение играть в шахматы ещё не говорит о высоком интеллекте в целом. Atari 2600 - отнюдь не мегамозг, и его возможности далеки даже от приставок 80-х годов. Скажите это своим знакомым гроссмейстерам ;).
А вот мои статьи о неожиданных секретах любимых с детства приставок и игр:
3-летний индиец стал самым юным шахматистом в истории с рейтингом ФИДЕ
Трехлетний индиец Сарвагья Сингх Кушваха стал самым юным шахматистом в истории, вошедшим в рейтинг Международной шахматной федерации (ФИДЕ).
Он был включен в рейтинг (1572 очков) в возрасте 3 лет 7 месяцев и 20 дней. Ранее рекорд принадлежал его соотечественнику Анишу Саркару, который попал в рейтинг в возрасте 3 лет 8 месяцев 19 дней.
Как они это делают?!







