AMD или Intel?
Это не будет каким-то обзоров с профессиональной точки зрения. Чисто как обычный, хоть и более продвинутый, пользователь.
Что делал Intel до выхода Ryzen`ов? Все семь поколений i5 имели строго 4 ядра и 4 потока
Да, они развивались. Больше частоты, потихоньку уменьшали техпроцесс, увеличивали кэш.. очень маленькими шажочками и почти постоянно новый сокет - то бишь, покупать новую материнскую плату
Пришел Ryzen первого поколения. В синтетике он рвал Intel, но во многих играх был значительно слабее. Частично эту проблему решал разгон оперативной памяти, но и там был предел
И после выхода первого поколения Ryzen, Intel`у пришлось делать решительные шаги. Во первых, выпустили i9-7900X. Что-то действительно мощное, хоть и дорогое
i5 обзавелся шестью ядрами, но все также без многопотока. i7 6 ядрами, но с 12 потоками
Небольшое отступление. У Интела выходили процессоры мощные - серия X. Но они стоят баснословных денег. Годились максимум для некоторых энтузиастов
Да, АМД хуже в играх. Но уже не настолько сильно хуже. Однако, без АМД Интел будет топтаться на месте
Вот что пишут в статье 2016 года, то бишь до выхода райзенов, на overclockers
Посему мой выбор будет поддерживать отстающего конкурента. На данный момент это AMD со своим 31.4% рынком процессоров десктопного сегмента, против 68.6 Intel`а (тык)