Инстинкт самосохранения — нежелание умирать, заложен в нас. Ну по крайней мере большинство людей не хотят умирать специально. Со времён первобытных племён нас сопровождают различные религии и культы, проповедующие бессмертие человеческой нематериальной души (ибо материальное тело прекращало подавать признаки жизни). Но с высокой долей вероятности это просто самообман, красивые сказки, призванные усыпить страх. Не более. И современная наука это подтверждает. По крайней мере, никаких фактов в пользу души и уж тем более истинности религий нет. По этому, сейчас учёные задумались над способами обрести реальное бессмертие. Здесь можно выделить два основных направления: биологическое бессмертие (неограниченное продление жизни) и цифровое бессмертие (перенос сознания в вычислительную машину). Автор поста склоняется ко второму варианту и считает его более перспективным направлением. Хотя и не отказывается окончательно от первого, по крайней мере пока не будет реализован второй.

Под цифровым бессмертием обычно понимают замену естественного мозга искусственным не биологическим (следует отметить, что искусственный мозг не обязательно должен быть цифровым). И выделяют два способа это сделать: копирование сознания и последовательный перенос.

Почему копирование сознания не является бессмертием?

Чаще всего, говоря о цифровом бессмертии, упоминают копирование сознания на цифровой носитель, называя это «загрузкой сознания». И незаслуженно забывают о втором способе. Но если поразмыслить над загрузкой сознания, то станет ясно, что это совсем не бессмертие. И вот почему…

1. Информация одна, но объекты разные.

Допустим, у нас есть две книги. В них написано одно и тоже. С точки зрения текста, можно сказать что это одна и та же книга. Но физические объекты характеризуются отнюдь не только информацией, как минимум ещё положением в пространстве. То есть наши две книги это два разных объекта, да в них содержится одинаковая информация, но они не могут занимать один и тот же объём пространства одновременно (занимая же поочерёдно, они будут иметь разные координаты)! Кроме того, при хранении книг в разных условиях, их состояния, с течением времени, будут отличаться всё сильнее.

Теперь возьмём две одинаковых нейронных сети в виде программы, имеющих одинаковую память и управляющих одинаковыми роботами. Эти две две нейронные сети являются двумя разными объектами, конечно вначале в них содержится одинаковая информация, но они не могут занимать один и тот же объём пространства одновременно (информация в компьютере занимает определённый объём; точнее что-то, что несёт единицу информации). Кроме того, при обучении нейросетей в разных условиях, их состояния, с течением времени, будут отличаться всё сильнее.

А как уже давно известно, человек, точнее аго мозг, это сложная нейронная сеть. Соответственно, к нему применимо всё, сказанное выше. Копирование сознания не есть бессмертие, ибо появляется новый похожий, но всё-таки другой объект. Копирование — способ размножения, не более.

2. Смерть есть конец существования системы.

Что такое смерть? Смерть это необратимое прекращение функционирования системы.

Для человека смерть — прекращение функционирования мозга. А вы когда-нибудь задумывались, почему мозг никогда временно не выключается на протяжение всей жизни, а?

Соответственно, бессмертие это непрерывное функционирование системы, а для человека — мозга.

Если мозг выключился, человек умер. А вот если у нас ещё осталась его копия, то следует вспомнить первый пункт. Может для родственников и знакомых это и будет бессмертием, но для умершего человека — нет. Ибо его (!) сознание перестало функционировать. Окончательно.

Или если кратко:

1. Копия это не оригинал, а новый самостоятельный объект.

2. Бессмертие есть непрерывное функционирование.

Так что же является цифровым бессмертием?

Учитывая всё сказанное выше, цифровым бессмертием можно назвать только перенос непрерывно функционирующего сознания из биологической нейронной сети в искусственную не биологическую. Существуют как минимум два способа это сделать. Нужно заметить, что они годятся не только для переноса сознания с органического носителя на искусственный, но и со старого искусственного на новый.

1. Последовательная замена естественных нейронов на искусственные.

Это самый надёжный способ заменить органический носитель сознания искусственным неорганическим. По крайней мере здесь ясно в каком направлении двигаться.

Как известно, смерть (или рождение) нескольких нейронов не сказывается на работе мозга как целого. Следовательно, если разработать наноробота (или микробота) обрабатывающего сигналы таким же образом, как это делает нейрон. Можно медленно и последовательно заменять естественные нейроны искусственными. И в конце концов сознание полностью переместится на искусственный неорганический носитель.

2. Подключение к мозгу искусственных систем, работающих со схожими сигналами схожим образом.

Этот способ ближе к воплощению «в металле» чем первый. И дело тут в том, что обычная электроника научилась, в определённой степени, работать с теми же сигналами, что и мозг [1]. А нанороботы пока нет.

Предоставив людям возможность подключаться к дополнительным вычислительным мощностям и устройствам, можно оставить разрешение проблемы переноса на само человеческое сознание. Если человек сможет подключаться к камере внешнего наблюдения какого-нибудь механизма, «видя» изображение будто бы собственными глазами, то, делая это регулярно, он добьётся того, что его сознание будет воспринимать данную камеру как ещё один орган чувств [2]. Если при этом дать возможность подключаться к внешнему устройству, предоставляющему дополнительную память и вычислительные мощности, сознание сможет адаптироваться и начнёт воспринимать это устройство как часть себя [3]. Продолжая подобную постепенную интеграцию, можно заставить сознание полностью переместиться самостоятельно.

Почему перенос это не копирование?

Как было сказано выше, копирование это процесс создания нового объекта, похожего на оригинал. В случае переноса сознания, копирования не происходит. Ибо мозг, как система, остаётся в единственном экземпляре, то есть в другой области пространства не появляется эквивалентная система со схожей информацией. Ну в самом деле, разве сеть распределённых вычислений перестаёт быть собой при замене одних компьютеров на новые и становится своей копией?

Помимо этого, функционирование мозга, как системы, не прекращается в процессе переноса сознания.

Каковы преимущества цифрового бессмертия перед биологическим?

Преимущества однозначно есть. И учитывая их наличие, можно сказать, что биологическое бессмертие с высокой вероятностью является промежуточной ступенью к бессмертию цифровому.

Вот эти преимущества:

1. Вычислительная машина ограничена законами физики. А вот нервная система ограничена ещё законами биологии. Да и законы химии оказывают на неё существенное влияние.

2. Скорость работы вычислительной машины многократно превосходить скорость работы мозга.

3. Память вычислительной машины совершеннее памяти мозга.

4. Связь между вычислительными машинами совершеннее биологической связи.

5. Вычислительная машина в среднем надёжнее нервной системы.

6. В отличие от мозга, вычислительная машина может работать в больших интервалах параметров окружающей среды. Проще говоря в тяжёлых условиях, в том числе и в смертельных для человека.

7. Вычислительная машина не требует такой хрупкий и не надёжный организм.

8. Вычислительная машина обходится более надёжной системой энергообеспечения и не прихотлива к источнику энергии.

9. К вычислительной машине можно подключить куда больше разнообразных и надёжных сенсоров и «эффекторов», нежели чем имеет органическое тело. То есть сознание, находясь в вычислительной машине, может иметь тело с ограниченным только законами физики функционалом, сколь угодно сильно отличающимся от функционала органического тела.

Вместо заключения

Однако, требуется провести ещё огромное количество исследований в области нейробиологии, нанотехнологии, электроники и физики. Прежде чем переносить сознание в вычислительную машину. Может даже оказаться (хотя это крайне маловероятно по мнению автора поста), что «Теория Хамероффа-Пенроуза» верна, и для полного переноса сознания нам придётся разработать специальный квантовый компьютер.

Так или иначе, все эти исследования приближают превращение человека в трансчеловека с большими возможностями и продолжительностью жизни чем сейчас. Однако, справедливость той или иной точки зрения покажет только время.

Ссылки

[1] «… обычная электроника научилась, в определённой степени, работать с теми же сигналами, что и мозг.»

1) Не голова, а компьютер

2) Активность мозга при прослушивании цифр синтезировали в речь

3) ARM создаст мозговой имплантат с обратной связью

4) Половое влечение отрегулировали магнитной стимуляцией мозга

5) Ученые выяснили, как мозг обрабатывает абстрактные понятия

(хотя… если честно тут подойдёт и всё перечисленное ниже)

[2] «… сознание будет воспринимать данную камеру как ещё один орган чувств.»

1) Бионический глаз научился читать верхнюю строчку офтальмологической таблицы

2) Во Франции одобрили клинические испытания бионических глаз

3) В США испытают на людях восстанавливающий зрение чип. Его имплантируют прямо в мозг

4) Стимуляция мозга подарила людям «шестое чувство» в невидимом лабиринте

5) Парализованного человека научили управлять рукой при помощи мозгового имплантата

6) Крыс с помощью имплантатов научили видеть в инфракрасном свете

[3] «Если … дать возможность подключаться к внешнему устройству, предоставляющему дополнительную память и вычислительные мощности, сознание сможет адаптироваться и начнёт воспринимать это устройство как часть себя.»

1) Воспоминания удалось «усилить» искусственно

2) «Запомним всю «Википедию»

3) Вспомнить всё: учёные впервые создали полностью искусственное воспоминание

Тема уже начата и называлась «ЗЕМНОЙ РАЙ ВЫГЛЯДИТ ТАК»,,,

Троллям приношу извинения: больше отвечать на шутки, подколки, выпады и прочие проявления невежества и глупости НЕ БУДУ. Если вам не интересно и по существу нечего сказать, то живите так… Без Рая Земного. В земном аду…

Нашлись и желающие «пойду вширь и в глубь»… Давайте!!!

«МНОГОЛЕТИЕ» (если надоело говорить «долголетие»). Сейчас люди, которым под 100 и более – это «феномены» и при этом «старики и старухи»: высохшие, сморщенные и пр. Разумеется, больные и пережившие много стрессов и психологических травм.

Потому, что было ДВЕ МИРОВЫЕ ВОЙНЫ, всякого рода ДЕПРЕССИИ в экономике, неоднократные и значительные СОЦИАЛЬНЫЕ РЕВОЛЮЦИИ, так называемая СЕКСУАЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ и ТОРЖЕСТВО ФЕМИНИЗМА и много ещё, включая немыслимый ранее ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС…

Больше такого отрезка не будет…

Наступила ОТНОСИТЕЛЬНАЯ СТАБИЛЬНОСТЬ. За 50 лет продолжительность жизни выросла лет на 25-30 по сравнению с серединой ХХ века и ныне во многих странах перевалила за 80.

Появился «АНТИЭЙДЖИНГ»: целые программы «сокрытия признаков возраста» (косметика, грим, пластическая хирургия и пр.) и разного рода «оздоровительных практик».

Изображать «старых и мудрых» принято только в «традиционных обществах». Ну, а в «развитых странах» - возрастом не козыряют и понимают, что никакого «ценного опыта» передать не могут.. Устарели. Обветшали… Самим впору спрашивать КАК ЖИТЬ?

Вот два вида людей в ближайшее время появятся «параллельно»:

«МНОГОЛЕТНИЕ ТЕХНОЛОГИСТЫ». Как вы поняли, «менее потрёпанные жизнью» и так будут жить больше нынешних лет на 20-50 дольше. А ещё будет и «супер-прорыв» в медицине:

- новые органы будут печатать на 3-Д принтерах из ваших же клеток

- есть возможность «клеточного восстановления» воздействием разного рода «полями»

- многие захотят поставить искусственные органы: начиная от мышц и связок, суставов и заканчивая внутренними органами, будут эдакие «биороботы»

«МНОГОЛЕТНИЕ ЙОГИНЫ». Те, кто исповедует йогу - ЙОГИНЫ и, а те, кто йогой забавляется – ЙОГИСТЫ.

Я самолично перевёл «Йога-сутры с санскрита». Ни для чего иного кроме как бессмертия и богоподобия йога не предназначена. В конкретном источнике вообще нет «упражнений» и правил питания, только работа с сознанием. Формирование «расширенного сознания».

При «расширении» человек начинает замечать существ, которые не воспринимаются обычными органами чувств.

Иными словами, это «божества среднего звена», которые являются «проводниками»-«гидами» и «кураторами», в йоге их называют «ИШВАРА».

Можно сравнить «ишвар» с «подписками»: идёт полезная информация, её можно «скачать» и «установить» себе в «тело-гаджет». И ещё более расширить свои возможности. Это и есть «путь йоги»

«РЕСУРСЫ». Уже сейчас ясно: «экстенсивно» выращивать растения и животных – погубить всю почву, воду и воздух. Поэтому нужны новые технологии, которые бы позволили создавать ПИЩУ НЕ ХУЖЕ НАТУРАЛЬНОЙ, а то ЛУЧШЕ. И они появятся ещё и ещё…

К примеру, «выращивание мяса»… Пошарьте в интернете: это уже делается «в пробирках», точнее в «чашке Петри». Если сейчас это ещё не то, то будет и то…

Из пищи нам нужны «вещества» и «энергия». Вещества можно принимать в пастах и напитках, а энергию придумают как «закачивать» …

В определённых типах медитации можно впадать в такой транс, при котором резко снижается жизнедеятельность – МАХА-САМАДХИ. Тогда и вещества и энергии не расходуются. Это аналогично «спячке» животных или «управляемой коме».

«СООБЩЕСТВА». Сейчас люди конкурируют, делят, ссорятся и выясняют, кто кого круче. При «расширенном сознании» эта «тема» не существует.

Исчезнут совсем:

- государства и границы

- партии

- религии

- «гендерные» стереотипы

Будет «единая религия»… не совсем религия, если иметь в виду тупо верить. Божественный план можно воспринимать непосредственно.

Каждому человеку своё задание, предназначение, призвание… Поэтому нет никакого дележа…

На фото:

1.знания могут быть научными и иными... лишь бы были истинными.

2. Йога предполагает смену "тела еды" (состоящего из молекул, пополняемых едой) на ТЕЛО СВЕТА или АЛМАЗНОЕ ТЕЛО, которое не подвержено старению и смерти и не нуждается в пище

Ну ладно, 10 минуток.

Обсудим, что день грядущий нам готовит?

А будет все хорошо. Явления, которые сегодня имеют точечный характер, станут массовыми. А именно: безусловный доход, удаленная работа, рынок услуг.

Прежде всего надо понимать, что сегодняшняя экономика – постпромышленная экономика. В мире не заканчиваются ресурсы, а напротив, наблюдается кризис перепроизводства. Причем таких масштабов, что техника выпускается умышленно хрупкой, износ автомобиля случается быстрее и так далее. Мы, в отличие от прошлых поколений, уже не покупаем мебель «раз и навсегда», машину – одну и на всю жизнь, старенькую нокию «шоб звонила», ну, вы поняли.

Мир, который достался нам от промышленной революции прошлого века, уже не надевается на современного человека и требует трансформации.

Как вы все знаете, перед тем, как царю сделали кирдык, к нему пришла делегация рабочих чота там требовать и скрепы шатать. У Льва Николаича Толстого по этому поводу была возмущенная запись в дневнике, в стиле «Совсем ох...ли. Чай пьют, в городе живут, на заводе работают, и все мало. Падлы». Рабочие, современным языком говоря, были хипстерами того времени. Сельское население, составлявшее 95% от всех человеков, с завистью и ненавистью смотрело на этих бездельников, у которых всего лишь смена у станка, а дальше гуляй. И выходные. И ботинки ваксой чистит. И водку жрёть. Ну а чо, если дядя платит? Как только у крестьян появилась возможность мигрировать в города, работать там и не помереть с голоду, они немедленно этой возможностью воспользовались. Скорость, с которой опустела деревня, в исторических масштабах поразительна (так что все эти разговоры в пользу бедных, о милой пасторальности и простоте деревенского быта – от лукавого. Крестьянин жил плохо, голодно и мало).

Схема жизни, которая кажется нам привычной и правильной: будильник-транспорт-на работу-домой (детей в садик) – это распорядок рабочего на заводе. Вся экономика функционировала в этом ритме. Города возникали вокруг предприятий. Спальные районы по утрам штурмовали автобусы, спеша на родной завод/контору/стройку и обратно.

Сегодня, чтобы получить от человека требуемый продукт (дизайн, текст, код, сайт), необязательно физически перемещать его жопу в пространстве, сажать ее в офисный стул, обогревать этот офис, платить коммуналку, отпускные, родильные и прочее.

Времена, когда человек в 20 лет пришел на предприятие, а в 60 его оттуда вперед ногами вынесли, прошли. Работа становится проектной, удаленной и разнообразной. Один человек может писать книги, читать лекции, вести колонку и постить вложики на ютубе, попутно занимаясь монтажом. Те, кто уже пересел на этот поезд, знают – постоянно приходится учиться новому. Образование и профессия в классическом виде – вчерашний день. Меняющийся быстро мир настолько скор, что маломобильная махина государственного образования просто не успевает за ним. Собственно, локальные education-проекты в каждом подвале – прямое следствие этого отставания. Новый навык сегодня получается в течении двух дней интенсива или под образовательный ролик из Youtube. В мире, где наивысшей ценностью становится время и внимание, просто преступно тратить его на пары по БЖД и маразматических преподов, помнящих молодого Брежнева.

- Ой, мы все умрем, сказало человечество, получив автомобили. Исчезли конезаводчики, ямщики, конные ярмарки, шорники и весь обслуживающе-лошадный персонал. Цыгане плакали и учились варить винт. Зато появились рабочие на конвейере, таксисты, дальнобойщики, водители автобусов, автозаправщики, нефтяные короли…

- Ой, мы все умрем, сказали советские инженеры и сложили костер из перфокарт. Появились айтшники, программисты, веб-дизайнеры, смм-щики, интернет-маркетологи и прочая дрянь.

- Ой, мы все умрем, говорим мы сегодня, опасаясь искусственного интеллекта, все более совершенных роботов и криптовалют.

Не ссыте, граждане, все будет кока-кола. Всеобщий вэллфер – реальность не такого уж далекого завтра. Глобальный тренд состоит в том, что человечество в абсолютных цифрах становится беднее, но счастливее.

Через десяток-другой лет, на кой черт вам та квартира на Троещине, когда можно зимовать на теплых морях, осенью слетать в Австралию, а летом на Burning Man в пустынях Невадщины? А ржавое ведро с гайками, которому то гараж ищи, то техосмотр проходи – нахер надо, когда есть каршеринг, убер, велик и гироскутер, например?

Гарантия не помереть под шулявским мостом отменяет необходимость копить, брать взятки и воровать. Общий фон тревожности и недоверия к миру, которого так много у нас и почти нет в странах первого мира, исчезнет вовсе. А социальный дарвинизм останется детской пугалкой, вроде каннибализма.

Человеки в принципе сконструированы для созидания. Отличный способ эту тягу притушить – церковное мракобесие, тяжелый физический труд и закредитованность. В принципе, основной задачей условного правительства в прошлых веках было этот человеческий гений задушить, низведя всякого до состояния скотины: прокормиться и размножиться. Секуляризация пришла, порядок навела - и за сто лет имеем гигантский скачок.

Моя бабка чуть не умерла с голоду в избе с земляным полом, до 10-ти лет не зная, что такое нижнее белье. Я пишу это, лежа с ноутбуком на пузе, проснувшись к полудню и лениво заваривая кофе. Разница – всего лишь через поколение.

«Заводы стоят! Поля непаханы, козы недоенны! Чо жрать-то будем?!» - возмутится обладатель линейного мышления. А мы ему ответим, что доля промышленности в мировом ВВП сокращается, а на первое и главное место выходит бездонная сфера услуг. Которая в ведущей экономике США, например, занимает 80%.

Медицина, образование, транспорт, бытовые и всякие другие услуги – новая нефть и золото человечества. А жрать будем то, что нам АПК насеет и напашет, программно управляемой техникой, а не ваней-трактористом утром с похмура. Кстати, ноунейм, картошка в твоем супермаркете, небось, откуда-нибудь из жаркой и пустынной Египтянии, где путем капельного полива снимается по четыре урожая в год. И про рис погуглите, который полмира вместо хлебушка княпает, там тоже своя революция и перемога. Так шо не чернозёмами едиными.

Аристократия нового века – это не залезть повыше и отнять побольше, а произвести продукт, меняющий мир и востребованный этим миром. Не накопление, а инвестирование. Не консервация ресурса, а развитие.