Писатель, историк Мухамбеткарим Кожырбайулы сделал удивительное заявление. Он пришел к выводу, что некоторые пирамиды на Земле были построены предками казахов, сообщает NUR.KZ со ссылкой на портал "Қамшы".

Автор предполагает, что до нашей эры все человечество на Земле было в составе лишь одной страны, населенной казахами.

Проведя несколько исследований, Кожырбайулы пришел к выводу, что некоторые знаменитые пирамиды были построены предками казахов.

«Доказательством тому может послужить найденная настенная пиктограмма внутри Египетской пирамиды, на которой были изображены символический знак «Қаз Адай» и домбра», - поведал он в своей статье.

К тому же он отметил, что Тутанхамон в детстве играл с игрушкой, сделанной из кости барана, называемой у казахов «асык», и что самая высокая часть пирамиды схожа с символическим знаком рода адай - «жебе» (стрелой).

Он также привел в качестве доказательства своих слов то, что в Коране фараоны, построившие пирамиды, были названы «қазық».

Начало здесь.

Для тех, кто не видел предыдущий пост, поясню, что я разбираю известный фейковый список из более чем 130 изобретений, которые якобы первыми сделали русские. Мы уже рассмотрели пункты, касающиеся электрических лампочек, радио, телевизора, самолёта и вертолёта. Настало время проверить следующие пять утверждений.

Для каждого пункта я указываю, является ли он правдой, полуправдой или вымыслом, даю краткую историческую справку и (по возможности) привожу имена других наших учёных, работавших в той же области, но не упомянутых автором списка. Итак, поехали.

6. А. М. Понятов — первый в мире видеомагнитофон

Полуправда.

Под руководством Александра Матвеевича Понятова был разработан первый коммерчески успешный видеомагнитофон — VRX-1000. Это произошло в 1956 г. Но автор «забыл» упомянуть, что своё изобретение Понятов сделал много лет спустя после эмиграции в США. Магнитофон был выпущен под торговой маркой Ampex, в названии которой легко угадываются инициалы Понятова. Последние две буквы сначала расшифровывались как experimental, а затем, когда продукция компании доказала своё высокое качество, — как excellence («превосходство»).

Видеомагнитофон был технически сложным устройством, над которым работал не один человек. В состав команды Понятова входили Чарльз Гинзберг, Чарльз Андерсон, Алекс Макки и Рей Долби — тот самый, который впоследствии создал аудиосистему объёмного звука.

Слева направо: Фред Фост, Шелби Хендерсон, Рей Долби, Алекс Макки, Чарльз Гинзберг, Чарльз Андерсон

Важной особенностью видеомагнитофона Ampex VRX-1000 была поперечная запись, изначально предложенная в 1932 г. Константином Исуповым.

Также стоит отметить, что японец Норикадзу Савадзаки разработал экспериментальный видеомагнитофон, основанный на ещё более прогрессивном принципе наклонно-строчной записи, в 1953 г. А в принципе первый видеомагнитофон, в котором использовалась архаичная продольная многодорожечная запись, был создан в США в 1948 г. Затем компания RCA в 1953 г. выпустила несколько более совершенное устройство, в котором дорожки были разделены не только по частотам, но и по цветам. Но для всех магнитофонов с продольной записью были характерны невысокая надёжность и огромный расход ленты (скорость протягивания составляла от 2,54 до 9,15 м/с). От тех же недостатков страдала и советская экспериментальная система видеозаписи, разработанная в 1956 г. под руководством Б. И. Черняева во Всесоюзном научно-исследовательском институте звукозаписи.

Как нужно было написать:

А. М. Понятов — работая в США, создал первый коммерчески успешный видеомагнитофон.

Кого забыли:

К. Л. Исупов — первым предложил осуществлять запись на магнитную ленту поперечными строками с помощью головок, размещённых на вращающемся диске. Этот принцип лёг в основу ранних видеомагнитофонов.

7. С. П. Королёв — первая в мире баллистическая ракета, космический корабль, первый спутник Земли

Полуправда.

Первая в мире баллистическая ракета — это «Фау-2» (см. фото), разработанная Вернером фон Брауном в 1942 г. и успешно испытанная в 1943-м.

Развитие космического ракетостроения в СССР началось с повторения немецких образцов: первая советская баллистическая ракета Р-1 представляла собой почти точную копию «Фау-2» (с поправкой на отечественные технологии и материалы). Американцы, впрочем, заполучили себе целого фон Брауна, и по очевидным причинам их первые ракеты тоже сильно напоминали старушку V2.

Что касается двух других утверждений, то Королёв действительно руководил работами по созданию первого искусственного спутника (ПС-1, 1957 г.) и первого космического корабля («Восток-1», 1961 г.).

Как нужно было написать:

С. П. Королёв — основоположник практической космонавтики; руководил постройкой и запуском первого искусственного спутника Земли и первого космического корабля с человеком на борту.

8. А. М. Прохоров и Н. Г. Басов — первый в мире квантовый генератор — мазер

Полуправда.

Мазер — предшественник лазера, излучающий не в оптическом, а в микроволновом диапазоне. Александр Прохоров и Николай Басов заложили теоретические основы работы мазеров и сконструировали первое советское устройство такого типа, но в принципе первый мазер (см. фото) был построен в 1953 г. в Колумбийском университете Чарльзом Таунсом.

Николай Басов, Чарльз Таунс и Александр Прохоров

Нобелевскую премию по физике 1964 г. «за фундаментальные работы в области квантовой электроники, приведшие к созданию генераторов и усилителей на основе принципа мазера»  получили все трое.

Как нужно было написать:

А. М. Прохоров и Н. Г. Басов — первыми (одновременно с Ч. Таунсом) теоретически обосновали возможность создания мазера.

Кого забыли:

В. А. Фабрикант — работал над проблемой вынужденного излучения, заложив основы для создания мазера и лазера.

9. С. В. Ковалевская (первая в мире женщина-профессор)

Полуправда.

Она была первой женщиной-профессором математики. Первой женщиной-профессором «вообще» в 1731 г. стала Лаура Мария Катерина Басси. Также стоит отметить, что степень доктора Ковалевская получила в Гёттингенском университете (в России тогда женщин в высшие учебные заведения в принципе не брали), а преподавала — в Стокгольмском. Ну и, откровенно говоря, в списке открытий и изобретений такая вещь, как получение статуса профессора, смотрится немного странно. Упомянули бы хотя бы её конкретные математические работы.

Как нужно было написать:

С. В. Ковалевская — первая в России женщина-профессор и первая в мире женщина — профессор математики. Решила несколько задач в области вращения твёрдого тела и приведения абелевых интегралов.

10. С. М. Прокудин-Горский — первая в мире цветная фотография

Неправда.

Заслуги Прокудина-Горского огромны, а его снимки — настоящее сокровище, но он и близко не изобретал цветную фотографию. Первые эксперименты в этой области проводили Александр Беккерель и Ливай Хилл в середине XIX века, а первая достоверно цветная фотография («Тартановая лента») была сделана в 1861 г. Томасом Саттоном под руководством известного физика Джеймса Клерка Максвелла. Прокудин-Горский тогда ещё даже не родился.

Его работы в области цветной фотографии относятся уже к началу XX века. Он прошёл обучение в фотомеханической школе в Германии под руководством доктора Адольфа Мите и в дальнейшем пользовался фотоаппаратом его системы. Заслуга Прокудина-Горского как изобретателя в том, что он разработал новый метод сенсибилизации фотоэмульсии, сделав её приблизительно равномерно чувствительной ко всему цветовому спектру, что позволило получать красочные снимки при короткой выдержке. Также он предложил новую технологию тиражирования фотографий на открытках.

О Прокудине-Горском есть замечательный фильм Парфёнова — «Цвет нации». Я уверен, что его стоит посмотреть каждому.

Как нужно было написать:

С. М. Прокудин-Горский — внёс большой вклад в развитие и популяризацию цветной фотографии, создал бесценную коллекцию цветных снимков дореволюционной России.

***

В прошлый раз я говорил, что дальше по списку неправды станет меньше. Действительно, полностью ложным оказалось только одно из пяти утверждений. Но и правды больше не стало! Везде какие-то недоговорки, приукрашивания, а то и вовсе вычёркивание зарубежных учёных из истории. Больше всего это напоминает кампанию по борьбе с космополитизмом, развёрнутую в СССР в конце 40-х и так же поспешно свёрнутую в середине 50-х. Мы ещё поговорим о ней, когда будем рассматривать следующие пять пунктов.

Все посты из цикла можно найти по тегу «что придумали русские».

По сети уже давно гуляет текст, где автор беседует с неким 11-летним мальчиком, считающим, что «всё в мире придумано американцами и европейцами. Русские никогда ничего не создали и не в состоянии что бы то ни было создать». На разных площадках он собрал тысячи репостов и одобрительных комментариев; выкладывали его и на Пикабу: раз, два.

Оставив за рамками нашего обсуждения вопрос о котоламповости данного рассказа, обратимся к списку изобретений, «на самом деле» сделанных русскими. Он производит неизгладимое впечатление на любого человека, мало-мальски интересующегося историей науки и техники. Количество передёргиваний, недоговорок и просто откровенной неправды в нём таково, что волосы встают дыбом от одной мысли о том, что с его помощью кто-то собирается воспитывать в детях патриотизм.

Национальная гордость должна основываться на фактах, а не на мифах и «фолк-хистори». В противном случае может получиться обратный эффект — человек, единожды поймавший автора на лжи, будет испытывать недоверие и ко всем остальным его утверждениям, даже правдивым. Русские (российские, советские) учёные совершили огромное количество открытий, и совершенно непонятно, зачем приписывать им ещё и чужие. При этом многие наши соотечественники, заслуги которых не вызывают сомнений, в список почему-то не попали.

В общем, я решил сделать подробный разбор этого текста по пунктам. Естественно, моя цель — не принизить достижения наших учёных, а восстановить справедливость и отделить правду от вымысла. Уверен, что всё равно найдутся те, кто обвинит меня в русофобии, переписывании истории и работе на вашингтонский обком, но для меня это, прямо скажем, не в новинку.

В связи с этим хочется вспомнить слова А. А. Свечина, офицера Генштаба и выдающегося военного педагога. Ещё в 1907 г. он писал:

Гибель народа начинается тогда, когда он теряет способность смотреть в лицо действительности, когда он факты действительной жизни начинает подменять фантазией, начинает мечтать и засыпать... Забвение действительности — сон нации — это смерть.

Итак, приступим. Для каждого пункта я буду писать, является ли он правдой, полуправдой или вымыслом, приводить краткую историческую справку и (по возможности) давать свой, более корректный, вариант.

1. П. Н. Яблочков и А. Н. Лодыгин — первая в мире электрическая лампочка

Неправда.

Прежде всего, это не их совместное изобретение. Они независимо друг от друга работали над двумя принципиально разными лампами (на основе электрической дуги и нити накаливания), причём более прогрессивными в конечном счёте оказались идеи Лодыгина. Но лампа Лодыгина была представлена публике в 1873 г., свеча Яблочкова — в 1876 г., тогда как англичанин Уоррен де ла Рю создал свою вакуумную лампу накаливания с платиновой спиралью ещё в 1840 г., ирландец Фредерик де Молейн в 1841 г. получил патент на схожую конструкцию, а немец Генрих Гёбель в 1854 г. наладил производство первых практически применимых ламп с угольной нитью, которые не перегорали по крайней мере несколько часов.

Кстати, именно Гёбелю после разбирательства было присуждено патентное первенство, а вовсе не Томасу Эдисону, как многие считают. В 1860 г. патент на свою вакуумную лампу с углеродной нитью получил англичанин Джозеф Суон.

Лодыгин, скорее всего, был первым, кто придумал использовать в лампах нити из тугоплавких металлов — вольфрама и молибдена. В 1897 г. он получил соответствующий американский патент № 575002. В 1906 г. учёный продал его эдисоновской компании General Electric, а после революции окончательно перебрался в США.

Таким образом, Яблочков и Лодыгин усовершенствовали электрические лампы, сделали их более долговечными, поспособствовали их распространению в мире, но они не изобретали первую в мире электрическую лампочку.

Яблочков и Лодыгин смотрят на автора списка как на фальсификатора

Как нужно было написать:

П. Н. Яблочков — изобрёл дуговую лампу с параллельными электродами, широко применявшуюся для уличного и театрального освещения.

А. Н. Лодыгин — усовершенствовал конструкцию лампы накаливания; первым предложил применять вольфрамовые нити. Также изобрёл новые конструкции электропечей, электродвигателей и электроаппаратов для сварки и резки.

2. А. С. Попов — радио

Полуправда.

Споры по этому вопросу не утихают уже более ста лет. Но если, скажем, в 40-е годы публике просто не была доступна информация о работах других учёных в этой области, то сегодня белых пятен здесь уже почти не осталось. Правда, в исходном списке чётко и не говорится, что именно в области радио является заслугой Попова. «Радио» и всё. Но если имелось в виду, что Попов в 1895 г. изобрёл прямо всё радио, это неправда.

Он усовершенствовал экспериментальную установку Оливера Лоджа, чего сам никогда и не скрывал. Лодж, в свою очередь, доработал установку Эдварда Бранли, а Бранли повторял опыты Генриха Герца от 1887 г. Работы над радио параллельно вели многие учёные. Никола Тесла получил патент на устройство для генерации электромагнитных волн (по сути — радиопередатчик) в 1891 г. и двумя годами позже продемонстрировал его публике, а бенгальский учёный Джагадиш Чандра Бос (Боше) в 1894 г. использовал радио для включения электрического звонка и воспламенения пороха на расстоянии.

Неоспоримая заслуга Попова в том, что он придумал остроумную конструкцию со встряхиванием когерера от принятого сигнала, сделавшую радиоприёмники более практичными. Ну и, естественно, он был пионером радио в России и немало сделал для его распространения. Но для мировой науки он является лишь одним из многих изобретателей, вложивших свой труд в развитие этой области. Кстати, первоначально Попов рассматривал созданный им прибор как грозоотметчик, а не устройство для связи.

Как нужно было написать:

А. С. Попов — один из пионеров радио, изобрёл приёмник с автоматическим декогерером, способствовал распространению беспроводной связи в России.

3. В. К. Зворыкин — первый в мире электронный микроскоп, телевизор и телевещание

Неправда.

Зворыкин внёс колоссальный вклад в развитие телевидения и электронной микроскопии, но он не был первым ни в одной из этих областей. При этом в тексте не упоминается иконоскоп — передающая трубка, которую действительно придумал и запатентовал именно Зворыкин.

Первый патент на электронный микроскоп получил Рейнхольд Руденберг в 1931 г., а первый работающий образец в том же году собрали Эрнст Руска и Макс Кнолль (за что первый потом был удостоен Нобелевской премии).

Эрнст Руска у своего электронного микроскопа

Работы Зворыкина в области ЭМ относятся к концу 30-х — началу 40-х гг.; это были уже более сложные и совершенные микроскопы (растровые сканирующие, позволяющие исследовать поверхность непрозрачного образца).

Также Зворыкин не изобретал первый в мире телевизор. Краткая хронология раннего телевидения выглядит так:

• 1879 г. — Уильям Крукс создал прообраз электронной трубки и установил, что катодные лучи распространяются линейно, но могут отклоняться магнитным полем. Также он открыл такой класс веществ, как люминофоры.

• 1884 г. — Пауль Нипков изобрёл сканирующий диск, позволяющий осуществлять построчное разложение картинки.

• 1895 г. — Карл Фердинанд Браун на основе трубки Крукса создал первую работающую электронно-лучевую трубку.

• 1906 г. — Макс Дикманн, ученик Брауна, зарегистрировал патент на использование трубки Брауна для передачи изображений.

• 1911 г. — Борис Розинг первым продемонстрировал передачу изображений с помощью трубки Брауна, но это были статичные картинки. Электронным было только воспроизведение; сканирование объекта съёмки осуществлялось механическим способом.

• 1923 г. — Чарльз Дженикс впервые передал движущееся изображение, но оно было силуэтным, т. е. не имело полутонов.

Первый реально работающий телевизор, на котором можно было рассмотреть изображение с полутонами, создал Джон Бэрд в 1925 г., а телевещание по этой системе началось тремя годами позже. На фото показан телевизор Бэрда 1930 г. выпуска, конструктивно почти повторяющий первую модель.

Патентная заявка Зворыкина на полностью электронное телевидение относится к 1923 г., но первую работающую систему он продемонстрировал только в начале 1930-х, когда изобрёл иконоскоп и усовершенствовал трубку Брауна, превратив её в полноценный кинескоп. При этом есть информация, что впервые передачу движущегося изображения с помощью электронно-лучевой трубки, названной ими телефотом, осуществили в 1928 г. в Ташкенте изобретатели Б. П. Грабовский и И. Ф. Белянский, но этот факт оспаривается.

Таким образом, хотя электронное телевидение Зворыкина оказалось куда более совершенным, чем все предыдущие варианты, оно появилось лишь через несколько лет после того, как заработали системы электромеханического ТВ. Также нельзя не оговориться, что все свои изобретения в области телевидения Зворыкин сделал только после эмиграции в США в 1919 г.

Рекомендую посмотреть фильм Леонида Парфёнова «Зворыкин Муромец».

Как нужно было написать:

В. К. Зворыкин — работая в США, изобрёл иконоскоп (электронную передающую трубку) и впервые продемонстрировал полностью электронную систему передачи изображения, ставшую основой современного телевидения. Построил первый растровый сканирующий электронный микроскоп.

Кого забыли:

Б. Л. Розинг — первым осуществил передачу изображения с помощью электронно-лучевой трубки, заложил основы электронного телевидения.

Л. С. Термен — создатель терменвокса; также проводил эксперименты с телевидением.

4. А. Ф. Можайский — изобретатель первого в мире самолёта

Неправда.

Эта версия активно пропагандировалась в советское время, но на сегодня нет достоверных свидетельств того, что паровой самолёт Можайского вообще мог взлететь. Согласно наиболее современным исследованиям, проведённым в ЦАГИ, развиваемая силовой установкой самолёта Можайского мощность, с учётом его вероятных аэродинамических и весовых характеристик, была недостаточна для установившегося горизонтального полёта.

Вот что по этому поводу писал журнал «Воздухоплаватель» за 1909 г.:

В 1884–85 гг. аэроплан [Можайского] был выстроен на военном поле в Красном Селе. При взлёте аэроплан накренился на бок и поломал поддерживающие поверхности.

Несколько другое описание попало в «Военную энциклопедию» 1916 г.:

Первый полёт аэроплана на военном поле в Красном Селе дал результаты неважные: аппарат отделился от земли, но, будучи неустойчивым, накренился на бок и поломал крыло. Дальнейших опытов не было, за неимением средств.

Возможно, кратковременному отрыву от земли (если таковой действительно имел место) способствовал налетевший порыв ветра либо экранный эффект. Всё-таки первыми построить самолёт, который был устойчив в полёте, смогли только братья Райт (хотя и там ведутся споры относительно встречного ветра). Но даже если записывать в изобретатели самолёта тех, чьи конструкции на практике так и не взлетели, всё равно первым получается не Можайский, а Феликс дю Тампль (1874 г. против 1882 г.).

При этом стоит признать, что подняться в небо самолёту Можайского, скорее всего, помешало лишь несовершенство доступных ему двигателей и материалов, а идеи учёного были верными. До создания полноразмерной летательной машины он изучал механику полёта птиц и построил несколько летающих моделей, приводимых в действие часовыми пружинами. Также он конструировал воздушных змеев, способных поднять вес человека.

Кого забыли:

Н. А. Телешов — теоретик авиации, автор одного из первых проектов самолёта с реактивным двигателем.

5. И. И. Сикорский — создал первый в мире вертолёт, первый в мире бомбардировщик

Полуправда.

Сикорский не создавал первый в мире вертолёт. Скорее всего, это сделали Луи и Жак Бреге в 1907 г. Правда, их вертолёт в рамках испытаний поднимался совсем невысоко и без человека на борту. Первым на вертолёте собственной конструкции в том же году взлетел Поль Корню, причём его машина уже была устойчивой в полёте.

Вертолёт Поля Корню

Сикорский, будучи студентом, попробовал построить свой вертолёт в 1909 г., но тот не смог оторваться от земли даже без человека.

Первый вертолёт, способный переносить грузы и летать на более-менее значительные расстояния, построил Георгий Ботезат, тоже эмигрант из России, в 1922 г. Сикорский же сконструировал свой первый реально летавший вертолёт VS-300 только в 1939 г. Ему принадлежит другая заслуга: его следующая модель, R-4, стала первым серийно выпускавшимся вертолётом.

Sikorsky R-4

Также есть мнение, что все ранние вертолёты держались в воздухе только за счёт экранного эффекта, а первым полноценным вертолётом был 1-ЭА, разработанный в ЦАГИ под руководством Алексея Черёмухина в 1930 г.

Теперь про «первый в мире бомбардировщик». Правильнее было бы написать другое: «создал первый в мире четырёхмоторный самолёт». Только это был не «Илья Муромец», который, очевидно, имел в виду автор, а «Русский витязь».

Многомоторный аэроплан «Русский витязь», 1913 г.

На «Илье Муромце» было установлено множество рекордов, но первым бомбардировщиком его можно назвать с большой натяжкой. Скорее уж он (в гражданской версии) был первым в мире пассажирским самолётом с отдельным салоном и удобствами.

Как нужно было написать:

И. И. Сикорский — построил первый в мире четырёхмоторный самолёт. Работая в США, сконструировал первый серийно выпускавшийся вертолёт.

Кого забыли:

Б. Н. Юрьев — изобрёл автомат перекоса лопастей, без которого невозможно себе представить современный вертолёт.

Г. А. Ботезат — построил первый вертолёт, пригодный для перевозки грузов.

А. М. Черёмухин — сконструировал вертолёт современного типа ЦАГИ 1-ЭА, установивший множество рекордов высоты.

***

Пожалуй, на сегодня хватит. Как видите, среди первых пяти пунктов этого тенденциозного списка нет ни одного полностью правдивого, а три и вовсе представляют собой откровенную ложь.

Честно говоря, мне непонятно маниакальное желание автора всюду приписывать русским учёным именно первенство. Чем хуже то, что они поспособствовали развитию какой-либо области науки или же довели чью-либо идею до практической реализации? Порой это требует даже больших усилий, чем первое открытие.

Если этот пост покажется вам интересным, я продолжу разбор списка. Сейчас у меня есть наработки по первым двадцати пунктам (спойлер — дальше вымысла становится меньше, но ненамного).

Любите свою историю и не давайте себя обмануть.

автор: К.А. Жуков, военный историк-медиевист, исторический реконструктор, публицист.

Неоднократно встречал расхожее утверждение, что не к ночи будь помянутые Анатолий Фоменко и Глеб Носовский критикуют историческую науку и традиционные представления о ней. Так вот, сие утверждение находится на той же дистанции от реальности, как декабристы от народа, сиречь страшно далеко. Ибо при ближайшем рассмотрении получается, что на самом деле Глеб Владимирович и Анатолий Тимофеевич критикуют не историческую науку, а собственные фантазии о ней.

В частности в фоменковских фантазиях оказывается, что Радзивилловская летопись - древнейший список ПВЛ, хотя на самом деле Лаврентьевская и Ипатьевская древнейшие, а Радзивилловская - поздняя. В фоменковских фантазиях оказывается, что "Краледворская рукопись" (давно доказанная подделка, причем доказанная совместно историками и химиками) - это достоверный источник, которому можно верить без оглядки.В фоменковских фантазиях оказывается, что город Каракорум был расположен на территории маленького буддистского монастыря Эрдзени-цзу, хотя на самом деле Каракорумское городище расположено в паре километров от монастыря и занимает площадь 16 квадратных километров. Дмитрий Донской у Фоменки оказывается сыном Ивана Калиты, хотя он приходился ему внуком (о чем сам же Фоменко пишет спустя несколько страниц).

Из этого следует вот что: Фоменко и Носовский банально не владеют материалом. Больше того, объекта критики, трудов Скалигера по хронологии, Фоменко тоже не читал, ибо не владеет латынью, равно как и Носовский и разбирают их труды по принципу "не читал, но осуждаю", что подтвердил мне сам Носовский. И, что особо печально, оба даже не особо пытаются что-то там изучить, пичкая свою работу низкопробной отсебятиной, подобно троечнику, подгоняющему решение под правильный ответ. Такое может быть простительно сантехнику Петрову, семикласснику Васечкину, студенту первого курса Иванову или интерну - первогодку Лобанову. Но никак не людям, с докторскими и кандидатскими степенями, профессорскими и академическими званиями. Так что их вполне заслуженно можно называть эпитетами , невежда, халтурщик, дилетант, профан, фрик, а антипремия Абзац в номинации "Почетная безграмота" ими заслужена от и до.

Мне могут возразить - в отличие от историков, эти люди делают доброе дело, взгляды Фоменко, Носовского и прочих им подобных - идеологически правильны, в частности, когда речь заходит об отрицании монголо-татарского ига, факт которого унижает русское самосознание, ибо что может быть унизительнее рабства у степных кочевников. Хотя как по мне, Фоменко тупо вычеркнул из истории одну из ее самых ярких и героических страниц, потому что история зависимости Руси от Орды и противостояние Руси с Ордой, а потом и с ее обломками, это не только ордынский выход и ярлыки на княжение, Неврюева и Дюденева рати, не только "крымский смерч" 1525-го, Магмет-Гиреевы поминки и сожжение Москвы в 1571-м, но и героическая оборона Рязани, Торжка и Козельска, Владимира, Киева и Москвы, это походы ушкуйников, дважды громивших Сарай, это слава Бортенева, Вожи, Куликовки, Алексина и Угры, ну и финальные аккорды противостояния со Степью это третья Казань, это Тула, это Судьбищи, это Астрахань, это Молоди, это Ермак. Чем не примеры, на которых надо воспитывать, но Фоменко предпочел подленько вычеркнуть эти героические страницы из русской истории.

До кучи, нежно лелеемый разного рода фриками от истории комплекс неполноценности, густо замешанный на ощущении недодаденного величия, и его эмоциональное отрицание являются теми зубами дракона, которые приносят страшные всходы, попав на благоприятную почву. И возраст здесь значения не имеет.

В мировой истории уже был прецедент, когда обуреваемые игрищами в национальную идею дяденьки пытались лакировать историю, подгоняя ее в нужное для себя русло. В гитлеровской Германии тамошние аналоги Задорнова, Фоменко и ко тоже выпускали "исправленную" версию "Германии" Тацита (вырезав фрагменты, в которых германцы изображались теми еще голодранцами, слегка цивилизованнее медведей, которые живут в германских лесах), чтобы среднестатистический Ганс Шайзе из Нидерперепиздохена или Фриц Швайне из Обершайзингена гордился своими великими предками. И что? Что-то в прошлом германцев капитально поменялось? Германцы вдруг стали происходить прямиком от древних греков? Нет, они так и остались варварами в глазах греко-римского мира, в целом, и в глазах Тацита, в частности.

Параллельно в немецких кранах резко закончилась вода, потом начались обмеры черепов веревочками, сказки про великих арийцев, правивших миром, ну а в итоге дурь из немцев пришлось почти всем миром вышибать при помощи танковых и общевойсковых армий, военно-морских и воздушных флотов.

Ну и да - охота обратиться ко всем защитникам данной публики - вы вот знаете хоть одного человека, который познакомившись с фрик-хистори (Задорнов, Асов, Фоменко и т. д.) сел читать хотя бы Рыбакова или Каргалова. Или ЖЗЛовскую книгу Е. Пчелова "Рюрик"? Или "Спор о варягах" Клейна? Или работы тех же Лобина, Пенского, Филюшкина, Флори по XVI веку? Или монографии и публикации Романа Храпачевского о монголо-татарах?

Я - нет, те, с кем я сталкивался и спорил в интернете, так и вращаются в этом кругу, в ответ на любой намек на критику, объявляющие любого оппонента жидом/русофобом/традиком и.т. д. Ни один поциэнт, начитавшийся Задорнова, Фоменко или насмотревшийся бреда по мотивам их опусов, не способен воспринимать аргументацию против. Так что в первую очередь потуги вышеуказанной публики по искажению русской истории плодят фриков, которые потом на каждом углу кричат, что вся история переписана, русский народ обижают и немцы-историки/православные монахи-летопсицы/Романовы/иезуиты/англичанка гадит

Вот таки дела, малята. Таким образом, любая фолк-хистори - это жестокое, циничное убийство малейшего интереса к истории и культуре, это преступление против мировой культуры и истории, так как она только способствует распространению манкуртизма, невежества, отсталости, дикости, антисциентизма и русофобии.

источник