Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Управляй роботом-мутантом чтобы исследовать загадочный мир, находи классное оружие и сражайся с различными врагами, чтобы выжить!

Зомботрон Перезагрузка

Экшены, Платформеры, Шутер

Играть

Топ прошлой недели

  • Oskanov Oskanov 9 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 46 постов
  • AlexKud AlexKud 33 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
11
MaratGuru
4 года назад

Неадекватная Фемида. 10 самых абсурдных судебных процессов в истории⁠⁠

Самые абсурдные приговоры в истории человечества


1.Бездушный преступник. Древняя Греция, V век до н.э.

Судебный процесс, состоявшийся в V веке до н.э. на греческом острове Фасосе, был самым обычным: в суд доставили бронзовую статую, признали ее виновной в убийстве и приговорили к утоплению. Рядовой случай, на самом деле. «Если камень, или дерево, или железо, или что-нибудь подобное убьет при своем падении, или если не будут знать, кто нанес удар, а будут знать и иметь налицо самый предмет, причинивший убийство, тут начинается дело об этих предметах» — говорили древнегреческие законы.

Феаген, чья статуя проходила по этому делу обвиняемым, был великим атлетом, одержавшим более 1400 побед, за что соотечественники поставили памятник победителю олимпийских игр еще при жизни. Но у знаменитых людей всегда есть недоброжелатели. Один из них – побежденный соперник – после смерти Феагена приходил к статуе по ночам и хлестал ее кнутом. Это было до изобретения психотерапии.

Итак, эмоционально неуравновешенный вандал бил все сильнее и сильнее. Статуя сдвигалась с постамента, сантиметр за сантиметром. И однажды обрушилась на завистника, насмерть задавив его. Феаген победил противника даже после смерти. Сегодня мы бы сказали: человек сам виноват. Но древние греки думали иначе – статую обвинили в убийстве и по приговору суда сбросили со скалы в море.

На следующий год настал неурожай, начались моровые болезни. Граждане обратились к прорицательнице-пифии, которая велела им вернуть всех изгнанников. Но и после этого мор не кончился. Опять пошли к пифии. «Забыли Феагена» — сказала она. Статую вытащили сетями из моря и устроили в ее честь празднество – тогда все беды и кончились.


2. Суд над трупом понтифика. Рим, 897 год

В январе 897 года в Латеранском дворце в Риме состоялось странное и жуткое представление. На папском троне в парадных одеждах сидел полуразложившийся труп понтифика Формоза, умершего десятью месяцами ранее. Прокурор задавал ему один вопрос за другим. За усопшего отвечал дьякон, подражавший голосу покойного. Эти события вошли в историю как Трупный синод.

В IX-X веках папство переживало тяжёлый кризис: без надёжной экономической и политической опоры понтифики превратились в марионеток многочисленных итальянских кланов. За 93 года (872 – 965) на папском престоле сменилось 24 человека. Формоз, скончавшийся в 896 году при невыясненных обстоятельствах, был папой пять лет. Его преемник Бонифаций VI продержался всего несколько недель. После него папой cделали Стефана VI, который правил чуть более года. Именно он под давлением своих покровителей потребовал эксгумировать труп Формоза и предать его суду. Это нужно было для того, чтобы признать недействительным его папство и все решения, принятые за это время.

Как и следовало ожидать, подсудимого признали виновным – шансов у него не было. Трупу отрубили пальцы, которыми Формоз совершал крестное знамение, сняли с него папские одежды, проволокли покойника по улицам Рима и закопали в братской могиле для неизвестных чужеземцев. Позднее тело было выкопано, вероятно, с целью наживы, и сброшено в реку Тибр.


3. Нечеловеческая жестокость. Франция, 1386 год

Преступление было совершено в начале января в нормандском Фалезе, убитому младенцу Жану Лe Мо, сыну каменщика, было около трех месяцев. Очень печально, но пока ничего странного. Необычна была личность обвиняемого – по подозрению в убийстве арестовали свинью! «Празднобродная» свинья обглодала руку и часть лица ребенка, от чего тот умер, гласило заключение суда. Процесс длился девять дней. Все это время свинья сидела в тюрьме. У нее был свой адвокат.

По приговору суда свинью-преступницу в человеческой одежде проволокли по улицам до эшафота. Там палач порезал ей рыло и срезал мясо с ляжек, и, надев на нее маску в виде человеческого лица, подвесил за задние ноги к специальной виселице. Смерть наступила быстро, потому что из ран животного ручьями лилась кровь. Изуродованные останки сожгли костре. Причем виконту Фалеза пришла в голову удивительная мысль собрать на просмотр казни местных крестьян не просто с семьями, но и со свиньями, дабы это зрелище «преподнесло свиньям урок».

В Средневековье считалось, что животные несут моральную ответственность за свои поступки, поэтому в случае чего могут и должны предстать перед судом. Сохранились сведения примерно о шестидесяти таких процессах во французском королевстве с 1266 по 1586 год – обычно над крупными домашними животными, нанесшими вред человеку. Так, например, в 1457 году, в Савиньи-сюр-Этан одна свинья созналась (!) под пыткой (знаете анекдот о свинье, говорящей по-французски?), что убила и частично сожрала пятилетнего Жана Мартена, разделив эту зловещую трапезу со своими шестью поросятами.


4. Хитиновый покров не освобождает от ответственности. Швейцария, 1478 год

В тот год швейцарские крестьяне пребывали в отчаянии: их поля подверглись ужасному нашествию майских жуков и их личинок. Епископ Лозанны Бенедикт Монферратский решил предпринять меры: он составил ультиматум, в котором решительно призывал жуков прекратить свою вредительскую деятельность. И повелел бернскому пастору Бернарду Шмидли донести его содержание до насекомых.

Представьте себе: 25 августа Шмидли выходит на церковный двор и зачитывает жукам послание епископа: «О неразумные, несовершенные твари! Именем милостивого Господа нашего и епископа Лозанны, во имя Святой Троицы, Спасителя нашего Иисуса Христа и святой церкви повелеваю всем и каждому из вас в течение шести дней покинуть все места, где произрастает пища для людей и скота».

В ультиматуме говорилось, что если жуки отказываются подчиниться, то им надлежит по истечении шестого дня к 13 часам явиться на епископский суд в Вифлисбурге. Почему-то ни один из жуков в этот день в суд не пришел (видимо, не нашли времени отвлечься от пожирания посевов), так что слушание было отложено. Когда жуки не явились и на следующие назначенные слушания, епископ официальным эдиктом отлучил их от церкви.

Церковные суды над насекомыми – не редкость в Средневековье. Обычно увещевания читали непосредственно на пораженном вредителями поле. На процессе судья брал в руки пару насекомых, зачитывал им обвинение и требовал убраться с полей в трехдневный срок. Это, как правило, не помогало, так что следующим шагом становилось отлучение от церкви. Известны случаи отлучения лесных мышей, гусениц, мух, саранчи и слизней.


5. Они все там еретики. Рим и Нидерланды, 1568 год

В 1568 году в Конгрегации Римской инквизиции состоялось судебное разбирательство по делу о ереси. Тут уж точно нет, первый взгляд, ничего необычного. Об охоте на еретиков, ведьм и колдунов мы все знаем из книг: несправедливые обвинения, пытки, горящие на кострах люди. Но в этот раз инквизиция превзошла саму себя – судили целую страну.

Декретом от 16 февраля инквизиция приговорила к смертной казни сразу всех жителей Нидерландов – около трех миллионов человек – за некоторыми специально оговоренными исключениями. Обвиняемые в суд не явились и вину свою не признали, тем самым косвенно изобличив себя. Далеко не все жители Нидерландов были протестантами, то есть еретиками в понимании католической церкви, многие оставались католиками, но инквизицию это не остановило.

Десятью днями позже испанский король Филипп II (Нидерланды тогда принадлежали Испании) утвердил приговор и приказал начать экзекуцию. Выполнить приказ не удалось: это был год начала Восьмидесятилетней войны – войны за независимость Нидерландов, в стране развернулось масштабное восстание, так что королевским представителям пришлось опасаться уже за собственную жизнь. Учитывая последующее развитие событий (Северные Нидерланды обрели независимость, да и Южные Филипп едва не потерял), инквизиция предпочла «забыть» о приговоре.


6. Самый знаменитый оборотень Европы. Германия, 1589 год

Петер Штумп (или Штуббе), крестьянин из Бедбурга близ Кельна, по мнению тогдашней юстиции за 25 лет совершил 16 убийств (из них 13 детей, в том числе его собственный сын), несколько изнасилований и инцест – все в обличии вервольфа.

Совершенно типичная ситуация: продал душу дьяволу, получил от него пояс из волчьего меха, с помощью которого смог обращаться в вервольфа, чтобы убивать и поедать людей. Если человечину добыть не удавалось – ел окрестную домашнюю скотину. Сначала жители Бедбурга и соседнего Эппрата думали, что у них завелись обычные волки. Был создан патруль, который с собаками прочесывал местность, надеясь поймать диких животных. И вот однажды собаки окружили оборотня, один из крестьян рубанул его по передней лапе топором…. Бестии удалось вырваться, но, убегая, вервольф потерял свой пояс и превратился в человека. Только теперь у Штумпа не был правой руки – это и разоблачило его в глазах односельчан.

По обычаям того времени, после ареста Петера отвели в камеру пыток. И там он признался во всем: рассказал и о сделке с дьяволом, и о поясе, и о своих превращениях, признал все убийства. Даже подробно объяснил, где именно потерял пояс – туда послали людей, которые предсказуемо ничего не нашли, так что следствие предположило, что дьявол уже забрал его обратно. 31 октября 1589 года Петера колесовали и обезглавили, а труп сожгли. Вместе с ним по обвинению в колдовстве сожгли заодно его дочь и экономку.

Процесс Штумпа – самый знаменитый вервольф-процесс в Германии – получил международное внимание: о нем узнали в Нидерландах, Англии, Дании. Все благодаря листовкам, где подробно описывались деяния оборотня, и даже была зарисована его казнь. Был ли Петер маньяком или все дело в суевериях? А может быть, и не только в суевериях: он ведь считался очень богатым крестьянином; кому отошли его земля, дом и имущество после казни – история умалчивает. Между 1423 и 1720 годами сохранились документы всего об около 250 судебных процессах над вервольфами.


7. Театральная критика. Япония, 1634 год.

Оказывается, японские Сегуны династии Токугава были заядлыми театралами. В эпоху Эдо знаменитый японский театр Но перебирался в столицу и превратился в «церемониальный театр» для правящего класса, а актеров, которые в те времена во всем мире принадлежали к низшим классам, правящая династия возвысила до статуса, сравнимого с нижним разрядом самураев.

Считалось, что хорошо сыгранный спектакль способствует процветанию государства, а плохая игра гневит богов и приносит беды. Поэтому все компоненты представления строго регламентировались: сцена, реквизит, костюмы, маски, жесты и интонации, движения и танцы. Спектакль нельзя было играть как попало – это же государственное дело! По своей всегдашней привычке японцы стремились к совершенству. Актеры особое внимание уделяли технике игры – важно было все делать по правилам.

К соблюдению правил японцы относились настолько серьезно, что однажды приговорили великого актера Кита Ситидзю к шести месяцам тюрьмы – за якобы неканоническое исполнение пьесы «Сэкидэра Комати». Никогда еще театральная критика не несла с собой таких серьезных последствий!

Впрочем, возможно, все дело было в обычной профессиональной конкуренции: Ситадзю – историческая фигура, он основал новую театральную школу, а на обвинении громче всех настаивали представители других школ. Актер пробыл в тюрьме половину срока, а после выхода из заключения выступал крайне редко. Но школа Кита, созданная им, существует по сей день.


8. Дело табак. Московское царство, 1680 год.

18 марта сотрудниками правоохранительных органов была арестована группа лиц в состоянии алкогольного опьянения, при задержании оказавшая сопротивление. У двоих были обнаружены при себе наркотические вещества растительного происхождения. Пока все это весьма напоминает современную криминальную сводку. С той лишь разницей, что операция происходила в 1680 году в Белозерском уезде Московского царства.

Через некоторое время один из арестованных, крепостной Яков Феоктистов, предстал перед судом по страшному обвинению в хранении запрещенного вещества – табака. Ему грозила смертная казнь. Отношение тогдашних законов к табаку было примерно таким же, как сейчас отношение к наркотикам в Таиланде – смертью каралось и хранение, и употребление. Феоктистов своей вины не признавал, утверждая, что табак ему подкинули.

Приговор, несмотря на отсутствие признания, был вынесен обвинительный. Но касался он не наркотиков. Всех арестованных били батогами, «чтоб впредь неповадно было допьяна беспамятно напиватца». Главное обвинение – хранение табака – осталось недоказанным. Зато зафиксирована жалоба Феоктистова на «группу захвата»: при задержании у всей компании отобрали наличные деньги и ряд ценных предметов.

Похоже, в 1680 году на Белоозере орудовала банда «оборотней в погонах»: возвращаясь с ярмарки с ценными покупками или деньгами, человек заворачивал в кабак и напивался, тут же ему подкидывали запрещенный табак. До казни дело за «хранение с целью употребления и распространения» можно было не доводить: смысл операции состоял в изъятии у арестованных денег и имущества. Если они требовали свое назад, их наказывали батогами за пьянство.


9. Суд над самим собой, процесс Корниша, 1874 год, Канада

В 1874 году Фрэнсис Корниш, исполняя обязанности мирового судьи в Виннипеге, Канада, был вынужден начать судебный процесс против самого себя по обвинению в появлении в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Раз уж его застали в таком неприглядном виде за нарушением закона, сделать вид, что ничего не произошло, означало бы поставить под удар авторитет судебной системы, да и свой собственный авторитет судьи.

Корниш, выступивший истцом на собственном процессе, судил себя, признал себя виновным и приговорил к штрафу в пять долларов плюс судебные издержки. Но затем распорядился внести в протокол следующее заявление: «Фрэнсис Эванс Корниш! Учитывая, что в прошлом вы вели себя добропорядочно, штраф отменяется».

До судебной карьеры Корниш был политиком, мэром, а затем членом городского совета канадского городка Лондон, так что умел работать на публику и улаживать скандалы так, чтобы виновные были демонстративно осуждены и покаялись, фактически не понеся при этом никакого наказания.


10. Преступная теория эволюции. США, 1925 год.

В начале 1925 года в штате Теннесси был принят закон, известный как акт Батлера. Он запрещал преподавание в государственных школах и университетах теорий, отрицающих библейскую версию происхождения человека. В том же году первой его жертвой стал Джон Скоупс – 24-летний школьный учитель биологии, угодивший под суд за то, что рассказывал ученикам об эволюционной теории Дарвина.

К показательному процессу было приковано внимание всей страны. Обвинение настаивало, что дарвинизм уничтожает христианство – у этой точки зрения нашлось множество сторонников. Защита утверждала, что запрет теории эволюции и акт Батлера уничтожают науку и к тому же делают каждого учителя биологии преступником.

Процесс постепенно превращался в театр абсурда. Адвокатам Скоупса приходилось объяснять всем известное и доказывать очевидное. Но шансов у простого учителя не было, ведь главным обвинителем выступал известный политик, трижды баллотировавшийся в президенты США – Уильям Дженнингс Брайан. Идейный вдохновитель того самого акта Батлера. Здравый смысл против политического авторитета – кто кого?

Джона Скоупса признали виновным и приговорили к штрафу в размере 100 долларов, который за него заплатили борцы с антидарвиновским законом. Шумиха способствовала тому, что 13 из 15 штатов, где на рассмотрении находились аналогичные антиэволюционные законы, отказались от их принятия. Акт Батлера отменили только в 1967 году.


Взято из данного источника

Показать полностью
Суд Фемида Юмор Длиннопост Текст
3
6
Arichibaljd
4 года назад

Не сажают? Сажают!⁠⁠

https://ria.ru/20210208/mordovets-1596592660.html

Показать полностью 4
РИА Новости Космодром Восточный Коррупция Фемида Длиннопост
23
1197
PRodavec038
PRodavec038
4 года назад

Будь незаметным⁠⁠

Будь незаметным
Фортуна Фемида Мудрость Картинка с текстом
31
37
Pavelukolov88
Pavelukolov88
4 года назад

Памятники археологии или новостройки?⁠⁠

Памятники археологии или новостройки?
[моё] Карикатура Археология Фемида Археологи История Город Строительство Картинка с текстом Павел Уколов
9
10
XaXamariXa.KReli
XaXamariXa.KReli
5 лет назад
Специфический юмор

Занятные названия заведений в Волгограде⁠⁠

Название просто гарантирует, что и тамада будет хороший, и конкурсы интересные.

А здесь про тамаду и конкурсы даже спрашивать как-то не хочется. При его правлении официально существовала и применялась одна из самых мерзопакостных казней в истории человечества.

Волгоград, ты крут

P.S. А у нас зато клуб Аль Капоне есть... Саратов. (с)))

Показать полностью 1
Волгоград Название Креативная реклама Фемида Иван Грозный Аль Капоне
46
535
chikama2
chikama2
5 лет назад
Пикабушники Казахстана

Водителю, насмерть сбившему школьницу, ужесточили приговор⁠⁠

Водителю, насмерть сбившему девушку в Павлодарской области, изменили приговор. Юрия Михайлиди, который ранее получил условный срок, отправили в колонию на пять лет. Мужчина погорел на одном-единственном документе, который ни судья Иртышского районного суда Айдын Ермеков, ни прокурор Нурлан Кудасов почему-то не приобщили к материалам дела.


Резонансное дело о случившейся в августе 2018 года автомобильной аварии, в которой погибла 17-летняя Диана Доштаева, получило неожиданное продолжение, после того как прокуратура Павлодарской области заявила, что не согласна с чересчур мягким наказанием для Михайлиди. Представители надзорного органа настаивали на том, что при заключении процессуального соглашения между подсудимым и государственным обвинителем были нарушены нормы закона. В свою очередь бабушка погибшей школьницы Калия Доштаева заявила, что не вникала в тонкости судебных процедур.


- Мне приносили какие-то документы, но я не могла их прочитать, потому что шрифт был слишком мелким, – ответила женщина на вопрос прокурора.


Пенсионерка подтвердила, что водитель, насмерть сбивший ее внучку, действительно помогал в организации похорон. Но после того, как Диану проводили в последний путь, она больше полугода ждала каких-нибудь действий от полиции.


- Тянули с расследованием! – возмутилась Калия Доштаева. – И только после того, как моя дочь Татьяна поехала в Павлодар к журналистам, после того как об этом стали говорить, все вдруг зашевелились.


Показания подсудимого Юрия Михайлиди тоже стали своего рода откровением. Он рассказал, что о заключении с прокурором процессуального соглашения ходатайствовал его адвокат, попросивший один час на то, чтобы договориться со стороной обвинения и оформить все документально. Но вот какая штука. Со слов Михайлиди, он не выбирал и не просил себе меру наказания (два с половиной года лишения свободы условно), а все бумаги подготовил сам прокурор. Однако в таких случаях государственный обвинитель не имеет права диктовать условия подсудимому. Иными словами, условия сделки о признании вины Юрий Михайлиди должен был обсудить со своим защитником наедине, а уже потом идти к прокурору.


После этих высказываний возникла небольшая пауза: участники процесса пытались переварить услышанное, который фактически подтвердил, что в сделке о признании вины не все чисто. На выручку своему клиенту пришел адвокат Ербол Каримов, заявивший, что все детали соглашения были заранее обговорены. Подсудимый же продолжил доказывать катастрофическую случайность роковой аварии:


- Дело в том, что в тот вечер шел дождь. Меня ослепил свет фар автомобиля, ехавшего навстречу. В самый последний момент я увидел на своем пути человеческий силуэт и вильнул в сторону, врезавшись в железобетонную опору. Я не был пьян в тот момент. Но выпил уже после аварии, до того как прошел медицинское освидетельствование.


Михайлиди добавил, что произошел несчастный случай, предотвратить который он был не в состоянии. Однако одна из экспертиз, результаты которой есть в материалах дела, показала: водитель мог избежать наезда на Диану Доштаеву. Но не воспользовался этой возможностью, в том числе и потому, что превысил допустимую скорость на участке дороги (хотя ведь шел дождь!).


В ходе разбирательства, проходившего в режиме онлайн, выяснилась и другая любопытная деталь: в 2006 году Юрия Михайлиди лишили права управлять автомобилем за езду в нетрезвом виде. Права он даже не стал восстанавливать. Так что вечером 22 августа 2018 года он сел за руль отцовского внедорожника, взятого без ведома хозяина, не имея на это абсолютно никаких, простите за тавтологию, прав.


К апелляционному процессу подсудимый подготовился заранее, заручившись поддержкой 50 односельчан, которые поставили свои подписи в характеристике Михайлиди. Все они считают, что Юрий «ответственный человек, готовый прийти на помощь в любую минуту», так что нужно оставить решение Иртышского районного суда в силе. Кстати, те же добрые люди попросили суд наказать автора данных строк, посвятившего этой истории ряд материалов, – из-за чего, собственно, дело Михайлиди оказалось на пересмотре.


Прокуратура посчитала, что условный срок – слишком мягкое наказание для виновника смертельной аварии. Поэтому государственный обвинитель Азамат Гарифолла попросил суд отправить Юрия Михайлиди за решетку на пять лет. Суд эту просьбу удовлетворил, отменив решение своих коллег из Иртышского района.


- Отбывать наказание подсудимый будет в колонии минимальной безопасности, – зачитал приговор Темиртас Махватов. – Михайлиди взять под стражу в зале суда. Основным доводом к отмене решения суда первой инстанции послужило то, что прокурор обязан был взять с Доштаевой письменное согласие на заключение процессуального соглашения, а такого документа в материалах дела нет. Следовательно, сделку между прокурором и подсудимым нельзя признать законной.


Прокурору Павлодарской области направлено частное постановление о халатности, проявленной прокурором Иртышского района Нурланом Кудасовым. Оплошал и судья Айдын Ермеков, вынесший мягкий приговор. Служитель Фемиды должен был убедиться в правомерности процессуального соглашения и наличии всех соответствующих документов в деле, но недоглядел, что является грубейшим нарушением УПК.


Председательствующий апелляционной коллегии также отметил, что расследование по довольно простому и очевидному делу растянулось почти на два года. Подобная волокита полицейских могла привести к истечению срока давности преступления, и на это надзорному органу Павлодарской области стоит обратить внимание.


Решение суда обжалованию не подлежит, если только в дело не вмешаются Генеральная прокуратура или Верховный суд. Если этого не случится, то Юрий Михайлиди проведет в колонии ближайшие пять лет – за отнятую жизнь Дианы Доштаевой, которая не дожила до своего совершеннолетия всего четыре дня.


Первая часть: Пьяный водитель насмерть сбил школьницу, но остался на свободе


Вторая часть: Бабушку погибшей школьницы попросили извиниться полицейские


Третья часть: Судья обвинила родных погибшей в желании поскандалить


ПРУФ: https://express-k.kz/news/femida/voditelyu_nasmert_sbivshemu...

Показать полностью
ДТП Скандал Фемида Разбирательство Казахстан Правосудие Негатив Длиннопост Текст
72
2267
chikama2
chikama2
5 лет назад
Пикабушники Казахстана

Судья обвинила родных погибшей в желании поскандалить⁠⁠

Председатель Иртышского районного суда (На фото), рассматривавшего резонансное дело о смертельном ДТП с участием Юрия Михайлиди, обвинила родственников погибшей школьницы Дианы Доштаевой в желании «поднять скандал».

Инфантилизм с его неспособностью отвечать за собственные поступки порождает пресловутую усеновщину. Взрослый человек, потакающий собственным капризам, так и остаётся маленьким ребёнком, который, впрочем, может создать большие проблемы другим людям. И так будет до тех пор, пока однажды он не получит по заслугам.


Приговор виновному в смертельном ДТП Юрию Михайлиди, а это два с половиной года условно, уже вступил в законную силу. Можно сказать, точка в деле поставлена. Но страсти вокруг резонансного дела не утихают. Председателю суда Иртышского района Динаре Нуржановой на своей личной странице в социальной сети пришлось разъяснять причину «мягкости» приговора. Служитель Фемиды заявила, что стороны заключили процессуальное соглашение, поэтому суд не мог назначить максимальное наказание, ограничившись условным сроком. Хотя этому утверждению там же, в социальной сети, адвокат алматинской коллегии адвокатов Мухтар Мырзатай выразил несогласие, отметив, что суд мог не соглашаться с процессуальным соглашением в виду его мягкости. Но Нуржанова была непреклонна. Отвечая на реплики пользователей, председатель Иртышского районного суда в какой-то момент потеряла над собой контроль. В ответ на предположение, что бабушка погибшей Дианы Доштаевой могла заключить сделку, не понимая всей ситуации в суде, поскольку юридически не подкована, Динара Нуржанова выразила категорическое несогласие. По её мнению, люди в Иртышске достаточно грамотные – благодаря регулярно проводимым в селе «семинарам и публикациям».


«За последние два года эта бабушка не обращалась в суд, – подчеркнула Нуржанова. – Есть прокурор, который тоже не в пещере живёт, и доступ к нему не ограничен. Желание поднять скандал на уровне области – вот, что ими движет».

Можем напомнить, что первое решение следователей о прекращении уголовного дела районная прокуратура поддержала, согласившись с коллегами в том, что водитель Михайлиди, севший за руль пьяным и без водительских прав, не виноват в смерти 17-летней Дианы Доштаевой. Какую в таком случае поддержку в надзорном органе могли получить родные погибшей школьницы, можно только догадываться.


Позднее Динара Нуржанова в комментариях обвинила автора этих строк в попытке вырвать фразу из контекста, сказав, что имела в виду совсем другое. И фраза про «желание поднять скандал на уровне области» якобы принадлежит не ей, а иртышанам, которые почему-то употребили это выражение у неё «на приеме, но по другому делу».


«У меня лично складывается впечатление, что есть люди, которые не работают, не имеют семьи и день и ночь сидят в соцсетях в поисках чужих ошибок и создания «мнения», – написала Нуржанова, кстати, в половине первого ночи. Спустя несколько минут судья удалила этот комментарий, но скриншот остался.


Сыпать беспочвенными обвинениями у судей Иртышского района, кажется, входит в привычку. Чуть ранее к обсуждению в комментариях всё к той же публикации подключился судья Айдын Ермеков (на фото) – тот самый, что выносил приговор Юрию Михайлиди.

- Всё это понятно, всем вам нужно создать негатив, а потом наблюдать в стороне его результат и довольствоваться, – заявил Ермеков, обращаясь к журналистке Алие Алмухамбетовой, которая тоже освещала гибель Дианы Доштаевой.

Судья Ермеков довольно ревностно реагирует на критику в свой адрес. Даже тогда, когда о нём и не говорят. 22 июля 2020 года пользователь Мурат Телибеков на своей странице опубликовал сатирический фельетон, в котором журналист расспрашивает некоего выдуманного павлодарского судью, и этот абстрактный служитель Фемиды объясняет, почему берёт взятки, и рассказывает о круговой поруке. При этом ни имён, ни деталей, имеющих отношение к реальному делу, ни отметок, указывающих на конкретных людей, в тексте нет. Это фантазия автора в чистом виде. Но люди в мантиях приняли всё это за чистую монету! Айдын Ермеков потребовал у автора разъяснений, председатель районного суда Динара Нуржанова пригрозила…судом «по факту публикаций, порочащих судью»! Пусть даже и вымышленного. А отдел внутренней безопасности и предупреждения коррупции облсуда на полном серьёзе провёл служебную проверку, по результатам которой установил, что – внимание! – судьи Павлодарского региона подобного интервью никому не давали.


Если бы правоохранительные и судебные органы так же оперативно реагировали на жалобы и заявления семьи Доштаевых, возможно, такого резонанса бы и не было…


Напомним, в августе 2018 года в селе Иртышск сын местного предпринимателя Юрий Михайлиди, будучи пьяным, насмерть сбил на отцовском внедорожнике 17-летнюю Диану Доштаеву. Удар был такой силы, что девочку отбросило на несколько метров от дороги. Она была ещё жива, когда её везли в реанимацию районной больницы, но в сознание она так и не пришла. До своего совершеннолетия Диана не дожила всего четыре дня…


Первая часть: Пьяный водитель насмерть сбил школьницу, но остался на свободе


Вторая часть: Бабушку погибшей школьницы попросили извиниться полицейские


ПРУФ: https://express-k.kz/news/ostryy_ugol/sudya_obvinila_rodnykh...

Показать полностью 4
ДТП Скандал Фемида Разбирательство Казахстан Правосудие Негатив Длиннопост
156
2551
chikama2
chikama2
5 лет назад
Пикабушники Казахстана

Бабушку погибшей школьницы попросили извиниться полицейские⁠⁠

Полицейские предложили бабушке погибшей в ДТП школьницы записать видеоролик, в котором она отказывается от каких-либо претензий к водителю Юрию Михайлиди, получившему два с половиной года условно за автомобильную аварию со смертельным исходом, - пишет газета "Экспрес К".

Бабушку погибшей школьницы попросили извиниться полицейские

На следующее утро после публикации материала мне позвонила тётя погибшей школьницы Дианы Доштаевой Татьяна. Женщина сообщила - только что её маму забрали с работы полицейские, якобы по делу о гибели Дианы. Связавшись с Калией Доштаевой, которая на тот момент уже была дома, стало известно, что именно хотели люди в форме.


- Они спрашивали, почему я снова жалуюсь, выкладывая в Instagram информацию о гибели внучки, – рассказывает Калия-апай. – Но я объяснила, что у меня простой телефон, и я вообще не знаю, как пользоваться этим Instagram. Наш разговор длился 15 минут, потом меня отпустили домой.


По словам женщины, полицейские напомнили, что в деле поставлена точка, но Калия-апай ещё раз повторила, что не была инициатором публикации материала.


Надо сказать, что этот материал не только вызвал бурное обсуждение в социальных сетях, где комментаторы не скупились на проклятия в адрес водителя и полицейских, почти два года расследовавших это дело, но и заставил зашевелиться представителей госорганов. На следующий день после выхода статьи Павлодарский областной суд на своей официальной странице опубликовал сообщение суда Иртышского района, рассматривавшего дело, в котором служители Фемиды объясняют «мягкий» приговор Юрию Михайлиди, насмерть сбившему 17-летнюю Диану Доштаеву.


"В ходе судебного разбирательства между прокурором и подсудимым с согласия потерпевшей стороны заключено процессуальное соглашение, по которому прокурор просил суд назначить Михайлиди наказание – два с половиной года лишения свободы условно с лишением права управления транспортным средством на два года. Потерпевшая участвовала в суде и подтвердила, что полностью согласна с видом и сроком наказания. По закону суд не вправе назначить более суровое наказание, чем предусмотрено заключенным процессуальным соглашением", – говорится в сообщении.


Но дальше всех, по словам пострадавшей стороны, пошли именно полицейские.


- Они предложили маме записать видеоролик, в котором она извинится за публикацию и заявит о том, что не имеет претензий ни к Михайлиди, ни к полиции, – говорит Татьяна. – Потом мне звонил участковый, который спрашивал номер телефона моей мамы. Но я напомнила, что не обязана вообще отвечать на вопросы полиции по этому делу и уж тем более участкового, который не имеет к нему никакого отношения.


Татьяна добавляет, что на протяжении всего времени, пока шло расследование, к ним приходили посторонние люди, предлагавшие сначала деньги, а после перешедшие к угрозам:


– И маму запугали, и моего брата.


Напомним, в августе 2018 в селе Иртышск сын местного предпринимателя Юрий Михайлиди, будучи пьяным, насмерть сбил на отцовском внедорожнике 17-летнюю Диану Доштаеву, которую от удара отбросило на несколько метров от дороги. Девочка была ещё жива, когда её везли в реанимацию районной больницы, но в сознание она так и не пришла. До своего совершеннолетия Диана не дожила всего четыре дня.


От себя добавлю, исходя из дополнительной информации, что девочка в момент аварии переходила дорогу в неположенном для этого месте. И да - бабушка согласилась с процессуальным соглашением, но брала ли она за это деньги или нет, не известно.


Предыдущий пост: Пьяный водитель насмерть сбил школьницу, но остался на свободе


Пруф: https://express-k.kz/news/na_mestakh/politseyskie_predlozhil...

Показать полностью 1
ДТП Фемида Казахстан Авария Скандал Длиннопост Негатив
250
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии