Баянистая лента
Иногда не понятно, лента не скрыла просмотренные или уже успели накидать баянов?
Иногда не понятно, лента не скрыла просмотренные или уже успели накидать баянов?
Пошёл ты нахуй, Пикабу! С такой лентой...
Я думаю, что многие замечают, что ресурс катится в говно. Изменения которые ломают то, что работало, небывалый наплыв "боянистов" с повторами на которые администрация не реагирует никак от слова "нихуя", телеграммщики с "телегами" говна и прочая дичь. Но не все понимают почему.
Первый звонок был во время "клубничного бунта". Попытка убрать голых баб обычно означает, что к ресурсу проявляют интерес крупные рекламодатели. Сиськи-письки, это 18+, что сильно режет аудиторию, Голливуд который пытается втиснуться в подростковые рейтинги соврать не даст. Пойдя по пути Тумблера и еще ряда ресурсов и смачно стрельнув себе в жопу данным решением, руководство откатило изменения, однако осадочек остался.
Дело в изменении приоритетов. Когда на сайт пытаются привлечь людей, изменения, как правило, будут позитивными. А вот когда на сайт пытаются привлечь рекламодателей, тут стоит напрячься, так как обычные пользователи, в этом случае, становятся "ресурсом". И мнение, а так же благополучие ресурса, серьезных дядь, собирающихся заработать серьезные деньги, волнует мало.
Второй звонок позвучал, когда Пикабу продали. И дело даже не в том, что прибыльные и перспективные активы не продают. А в том, что люди, которые его купили, потратили на это солидные деньги. И они попытаются их отбить. В идеале - как можно скорее. Так что готовьтесь к масштабным переменам, которые вам не понравятся.
Почему не понравятся? Да потому, что наши "эффективные собственники" имеют один стиль работы: "Чтобы корова меньше ела и больше давала молока, её надо реже кормить и чаще доить." Им похуй, что будет с сайтом. У них есть текущие задачи, которые надо выполнить так, чтобы в конце месяца получить премию. Про то, как это все скажется в перспективе им плевать, так как их будущее от этого не зависит и если корова сдохнет, они пожмут плечами и пойдут доить следующую.
Дело в том, что что пресловутый "Мейл Ру", что "Сбер" организовавший доставку и "Почта России" открывшая свой банк, действующие как царь Мидас наоборот и превращающие в говно все, к чему прикоснутся делают это не то, что бы специально. Вся проблема в стиле руководства. Люди, поставленные этим рулить, "идут по приборам". Решения принимаются исходя из показателей, KPI и прочего подобного дерьма. А исполнители пытаются в эти показатели уложиться, даже если приходится творить откровенную хуйню.
Например, если на ресурсе тысяча активных участников, а девятьсот девяносто девять тысяч - это забаненные и заброшенные аккаунты, это никак не мешает отчитаться, что ресурс имеет миллион уникальных пользователей. Которые накропали десять миллионов постов, из которых читабелен один процент, а остальное - никому не нужный шлак. Но это тоже можно не упоминать и гордо трясти миллионами в отчетах.
И когда вы в очередной раз будете орать: "Нахера вы, дебилы это трогали - заебись же работало!", помните - на вас всем похуй. Вы уже тут, вы создали аккаунт, подняли статистику, и уже мало кому интересны. Вашей посещаемостью занимается другой отдел, а этим надо понять, почему другие прошли мимо? Дизайн старомодный? Интерфейс перегружен? Может кнопочки закруглить или вниз их перетащить?
Дополнительной проблемой является то, что любой бизнес всегда должен показывать драматический рост. Инвесторов пугает даже стагнация, а уж падение может обернутся их лавинообразным бегством, так что чтобы этот рост был хотя бы на бумаге, "эффективные совы" на британский флаг порвут жопу и себе и всем, до кого дотянутся. И СВО подложило им жирную свинью.
Одни орут, что администрация проукраинская, другие - что пророссийская. Нет. Они как Эрдоган Тысячежопый с удовольствием усидели бы на всех стульях сразу, но им не позволяют. Поэтому приходится "следить за базаром", "особый порядок" и все дела. Народ недоволен и начинает валить. Это надо как-то компенсировать. Как, я думаю, все уже поняли. "Это не баян - это повтор", "свежее" в горячем, дабы компенсировать отсутствие нового контента и мамкины телеграмщики рекламирующие свои набитые несвежим говном телеги, позволят показать в отчетах хорошие цифры.
Ну и третий звонок - обрезание рядовым пользователям возможностей влиять на ресурс и его наполнение. "Посмотрите, что у вас хотят забрать и вы поймете, чего они боятся." Вы, толпой, выгоняли на мороз всяких "Мундаков"? Вам подрезали возможность загонять их в минуса. Вы кидали в ЧС неинтересные группы и пользователей? Эту функцию запрятали в глубокий анус. Вы не хотели смотреть несвежие посты ограничиваясь актуальными? Вот вам "умная лента". Вы ориентировались на теги? Их скрыли. Хавай, скотина, что дают и не думай, что ты умнее "эффективных сов".
Как с этим бороться? Да хуй его знает. Правила устанавливают они и меняют их, если начинают проигрывать. Кричать бесполезно. Вы - всего лишь колонка цифр в статистике. Чтобы эти колонки расшатать, нужна массовость, а девяноста процентам - похуй. Они хавают бояны со словами: "А че такого - я же не видел!", а в любом посте с возмущением немедленно объявляется тело с претензией "хорош ныть".
Апеллировать к админам, модераторам и прочим сотрудникам тоже бесполезно. Они получают зарплату не от вас. А, как мы знаем, "кто девушку ужинает, тот её и танцует". Тем более, что они сами в положении той коровы, которую доят много, а кормят мало. Это хорошо заметно по тому, насколько упало качество модерирования в постах и насколько коряво сделаны вводимые "фичи".
Лично я принял решение им больше не помогать. Я не собираюсь устраивать сцены, хлопать дверьми или сносить посты. Первое бессмысленно, на второе всем похуй, а третье ударит не по ним, а по тем, кто меня читал. Но я могу отказаться помогать им зарабатывать на моей писанине. Так что вместо трех-четырех постов, в которые выливалась новая глава того-же "Вольного Флота", тут будет ссылка на "Автор Тудей", который и снимет все сливки с присутствия там моих читателей и их активности. "Армейский Дзен" тоже закончился. Вместо него и по его мотивам я начал "Старшину Тарасова" на том же "АТ". А этим флаг в руки и барабан на шею.
Вот так как-то я вижу и оцениваю происходящее. У меня все, дальше будет Сергей Шнуров, который песней "Выборы" передаст мое отношение к текущим владельцам Пикабу и их нововведениям.
Если вы ищете не сиюминутной известности, а настоящей громкой славы, вот текст, который вам ее подарит гарантированно: «Больше всего за время этого кошмара я, конечно, соскучился по узким улочкам Сан-Тропе, эспрессо в La Monti с утра и устрицам в Raphille после возвращения с яхтенной прогулки до Кап Ферра и партии в поло». Вас будут обсуждать дня три, и вы много интересного узнаете о себе даже от людей, с которыми регулярно выпиваете в Выхино.
Михаил Шевелев (с)
Генеративный ИИ все больше входит в нашу повседневную жизнь. На днях вышла такая новость:
https://t.me/bbbreaking/152894
Американское информационное агентство Bloomberg создало модель искусственного интеллекта с использованием тех же базовых технологий, что и модель GPT компании OpenAI.
Bloomberg GPT может точно отвечать на вопросы типа "Гендиректор Citigroup Inc?" и даже писать заголовки на основе коротких аннотаций.
Возникает вопрос: почему ИИ более успешен в деле написания заголовков для новостей? Потому что он такой умный, или есть иные причины?
Чтобы ответить на этот вопрос - давайте, для начала, обсудим другой вопрос. А именно - какой источник трафика для информагентств и т.д.?
Ответ на этот вопрос - "умная лента". Впервые она появилась в середине 2000-х на запрещенном в России фейсбуке и с тех пор эта концепция захватила 99% рынка. По поисковому запросу "умная лента" можно найти много интересных материалов в истории этого канала.
Если интересен вопрос - рекомендую следующий тг-канал - https://t.me/tlgdoc . Автор канала - профессионал в области разработки и раскрутки приложений, основанных на использовании умной ленты и т.д. В нем он разбирает различные кейсы по теме. Среди недавнего - история с монетизацией телеграмма, а также история с продажей яндекса.
Смысл умной ленты следующий. Пользовался ты, например, контактом или фейсбуком. Подписывался на людей, на группы и т.д. И новости от них в твоей новостной ленте шли по порядку.
Владелец приложения хочет зарабатывать. И поэтому в ленту подмешивали рекламные посты. Но много их было не намешать.
Потом придумали "умную рекомендательную ленту новостей", которая "с использованием уникального алгоритма" предлагала вам не новости людей, на которых вы подписаны, а какие-то посторонние записи - "потому что они близки к вашим интересам".
Яркий пример - сегодняшний "Вконтакте". Где, по моим наблюдениям, реклама составляет около 2/3 того, что ты смотришь.
Практически весь интернет работает на такой "умной ленте". Потому что это гораздо прибыльнее, чем без нее. Все соцсети, все ютюбы, все автоматические новостные ленты - агрегаторы - работают на "умной ленте".
(В телеграмме ее сделать не получится. Уверен в том, что именно в отсутствии "умной ленты" во многом заключается социальный успех телеграмма - и его экономический неуспех.)
В России до 2022 процентов 80% трафика на новостные агентства шло через "Яндекс-новости". После продажи компании в прошлом году "всплыло" много грязи (которая, в принципе, была очевидна и раньше). О том, что эта "умна лента" новостей работает вовсе не на "уникальном алгоритме". "Неожиданно оказалось", что у этой "умной ленты" есть "любимчики" - некоторые СМИ вроде "Коммерсанта". Которые по умолчанию добавлялись в верхние строки поиска.
В итоге, большую часть трафика с Яндекса сжирали несколько любимчиков - условно 80% или 90%. А за оставшиеся крошки - шла ожесточенная борьба в "нижней части песочницы".
При этом "любимчики" тоже конкурировали - друг с другом за эти условные 80% новостного трафика.
Конкуренция идет не по принципу "будем работать так, чтобы человеку было приятно и полезно читать наши новости".
Конкуренция идет совершенно по иному пути. А именно - "будем работать так, чтобы понравиться ИИ-алгоритму новостного агрегатора".
А раз нужно понравиться машине - то очевидно, что другая машина может решить эту задачу гораздо лучше, чем человек.
Как итог - имеем следующую последовательность.
1. Человека "кормит" новостями ИИ-машина агрегатора новостей.
2. Чтобы попадать в рацион, автор новости должен ублажить ИИ-машину агрегатора новостей.
3. Специализированная ИИ-машина с задачей ублажения ИИ-машины-агрегатора справится лучше, чем человек.
4. Раз так - то нужно делать Bloomberg GPT. Нет сомнений, что через какое-то время - появятся и РИА-Новости - GPT, и ТАСС - GPT и т.д. А как иначе?
Первая и очевидная цель внедрения таких систем - написание заголовка. Потому что любой материал на 80% читают из-за броского заголовка, который понравится ИИ-агрегатору, который будет скармливать материал людям. Кроме того, заголовок легко проверить - не написало ли ИИ чего нибудь такого, за что можно получить штраф или статью.
Все эти агрегаторы дают бонусы агентствам, которые пишут много новостей, делают это быстро и пишут так, чтобы тексты были не похожи на тексты других агентств.
Поэтому уже очень скоро появятся ИИ, которые будут рерайтить новости.
И большая часть того, что будут читать люди, будет написана машинами.
Что будет дальше - тоже понятно. Бог с ней с техподдержкой. Но вот лечиться у ИИ - кто этого захочет?
Даже Goldman Sachs переживает о наступлении такого "дивного нового мира".
Глобально же - идет разделение на гаджет-людей. Которые будут общаться с гаджетами от рождения до смерти. (Посмотрите вокруг, например, в общественном транспорте. Уже много детей дошкольного возраста, которые кроме гаджетов буквально ничего и не видят. Вы знали, что сейчас очень популярны мультики для детсадовцев, которые полностью делают нейросети - в том числе и сюжет?)
И тех, кто сможет позволить себе "роскошь человеческого общения".
Удивляет только то, насколько радостно человечество несется в эту яму.
Это как?! Я, конечно, понимаю, что я многое просмотрел и ленте мне нечего показать... но пост, который запилили час назад и имеет три комментария - как, сука, в "Горячее" попал?!
И раз пошло обращение к админресурсу: у вас счётчик комментариев сломан.
Интересно, как пост, через 52 секунды оказался в лучшем?
@SupportTech, Это баг? Или лучше спросить @pikabu, ?