Похищенный Цемах давал интервью по сбитому Боингу в 2015 г.
Украина обвинила Владимира Цемаха в уничтожении Boeing 777.
Несколько дней назад стало известно о том, что ВСУ похитили Владимира Цемаха, являющегося одним из важнейших свидетелей по делу о сбитом пассажирском авиалайнера Boeing 777 над Донбассом. Как оказалось, Владимир Цемах уже давал в 2015 году интервью, которое, по мнениям украинских СМИ, является прямым доказательством того, что именно он является причастным к данной трагедии.
«На видео в беседе с журналистом Цемах рассказывает версию, согласно которой украинский штурмовик сбил малазийский Boeing: якобы, боевики целились по военным украинским самолетам, один из которого ликвидировали. Далее же он говорит, что вытягивал какого-то пацана и что-то прятал (с 2 мин. 24 сек.). «Одно слово в этой цитате авторы видео «запикали», но если читать по губам, то можно предположить, что им могло быть слово «Бук» – зенитно-ракетная установка», - говорится в материале телеканала о задержании Цемаха украинскими спецслужбами», - сообщает издание «112.ua».
http://avia.pro/news/ukraina-opublikovala-intervyu-zenitchik...
***
А вот уже другая версия этого же видео опубликовано в ЖЖ
ВИДЕО С ПРИЗНАНИЕМ ВЛАДИМИРА ЦЕМАХА: “ИНФОРМАЦИОННЫЙ ТРОЯНСКИЙ КОНЬ” ИЛИ “ВЕЩДОК” ПО ДЕЛУ МН-17
Jul. 6th, 2019 at 9:31 PM
Как известно, на этой неделе украинскими силовыми структурами была проведена спецоперация в ходе которой на оккупированной территории был арестован и вывезен в Украину свидетель (или же непосредственный соучастник) уничтожения рейса МН-17 Владимир Цемах. И помимо того, что эта история обросла огромным количеством конспирологических теорий, сегодня в украинских СМИ стало распространяться весьма неоднозначное видео с его участием.
Так, “Настоящее Время” опубликовало видео интервью Владимира Цемаха, которое, как оказалось, все эти годы хранившееся на сайте партии Дмитрия Рогозина “Родина”, сделанное в 2015 году оккупационными журналистами. Правда, опубликовало его весьма интересным образом.
В видео от “НВ” нарушена первоначальная целостность разбивкой, в промежутках которой автор данного материла, Ирина Ромалийская, комментирует сказанное Цемахом. В частности, некоторые “запиканные” моменты додумывает самостоятельно и предлагает зрителю как версию.
То есть на видео Владимир Цемах говорит следующее: “"Я этого пацана вытаскивал. Я это(запикано) прятал. Я вам даже покажу, где он стартовал и где я его забирал!"
И вот тут, возникает диссонанс, ведь если Ирина Ромалийская прочитала по губах Цемаха “Бук”, короткое слово из трех букв практически у всех нас при произношении вынуждающее свернуть губы трубочкой и выпалить за доли секунды, при этом не вызывающее смеха. Но я почему-то в рассказе Цемаха увидел и даже услышал в окончании, протяженное “х*йню прятал”, общее у которого с “Бук” лишь “у”, но посмеяться с чего вполне разумно, в отличие от ЗРК.
И вот теперь подведём итоги.
Украинские силовики захватывают одного из свидетелей уничтожения авиалайнера рейса МН-17, который, как ожидается, может серьезно попортить жизнь Кремлю. На фоне этого, “Настоящее время” вдруг откапывает на сайте Рогозина видео, которое, по какому-то странному обстоятельству, не было обнаружено ни одной расследовательской группой, для которых, в принципе, добыть любую информацию не проблема, а тем более такой важности по делу МН-17!
Но, Ирина Ромалийская, одним росчерком пера (или взмахом по клавиатуре) уделала всех и Bellingcat и InformNapalm. Хотя, госпожа Ирина вообще-то очень фартовый журналист, ведь, к примеру, именно ей повезло взять интервью у Юрия Мацарского, который вернулся в Украину из Москвы в 2014 году и принялся рассказывать о том, как США создало ИГИЛ и как для этой террористической организации вербуют в Украине боевиков.
Кстати, немного о Мацарском... Ведь это именно тот человек, которого допустили к интервьюированию отца помощника Путина Владислава Суркова в 2013 году. То есть, вы осознаете эту высшую степень допуска к телу?
Но вернемся к нашим баранам. А именно Цемаху и этому, неожиданно всплывшему видео, в котором, на мой взгляд, нет и намека на “Бук”, а речь идет о расчете ПЗРК который сбивал наши Су-25. Один сбили, другой нет. И после того, Цемах забирал из района отстрела ПЗРК, как самого стрелка, так и отстрелянный тубус.
Но само же видео в материале НВ, равно как и сам материал, это информационный троянский конь. С виду вроде как его авторы за правду и за добро, вскрывают историю про “Бук”, а на самом деле акцентируют внимание на нарративе - Су-25 сбил МН-17.
А потому, я бы не стал разводить поспешную эйфорию, ведь у этого, неожиданно всплывшего из ниоткуда материала, все признаки камуфлет ловушки. И не удивлюсь, если через некоторое время на YouTube будет залит “незапиканный” оригинал и там и вправду, будет не “Бук”, а “х*йня”. И тогда, бредовые слова про Су-25, вложенные в подсознание, приобретут совсем иное значение в контексте подаваемой информации. И именно эту цель, на мой взгляд, это всплывшее из ниоткуда видео и преследует.
https://zloy-odessit.livejournal.com/2787169.html
***
Ну а теперь мой взгляд на счёт этого видео
Я не понимаю логику выводов 112 канала сделанные из этого интервью.
Цемах рассказывает о том что 1 сушку сбивают ополченцы из своей пукалки, а второй истребитель сбивает Боинг, и тут же начинает рассказывать по версии 112 канала про Бук .
Объясните мне, с чего он вдруг совершенно не к месту заговорил что прятал Бук? Он , зная что Россию винят в катастрофе, вдруг на камеру начинает трепаться , что прятал Бук? Где логика, уважаемые? Если запикали это словечко с буквой "У" то нормальному человеку первое что приходит на ум , так это мат. До какой степени у них поехали мозги что бы сделать такие выводы? Запикали слово БУК а остальное , как спасал парня, прятал по их версии БУК, не вырезали? У этих журналюг есть хотя бы куриные мозги? Но больше всего меня поразили комментарии к этому видео. Самое забавное будет, если и комиссия по расследованию крушения Боинга, тоже посчитает это доказательством вины России. А что, все остальные доводы на таких вот идиотских вбросах и основываются. Не помню где , но мне года 4 назад попадался список вошедших в эту комиссию господ. Практически это хрен знает кто. Начиная с домохозяйки, победительницы какого то конкурса красоты, до писателей и прочей публики. Искала, но так и не нашла. Сугубо гражданские люди, профессионалов там практически нет. Разве так должно расследоваться преступление?
Меня вот что смущает. А может и на самом деле Боинг сбил самолёт Волошина а не БУК ? Иначе я не понимаю, зачем обломки самолёта на месте катастрофы ВСУ расстреливало из Градов, и другого вооружения несколько дней, не пуская членов комиссии в район катастрофы? Чего добивались, как можно сильнее повредить обломки Боинга, что бы невозможно было определить какой именно ракетой был сбит лайнер? Какие выводы можно сделать о принадлежности ракеты, если все обломки утюжили несколько дней подряд? Тут тогда и слова Волошина что оказался не в том месте и не в то время, и его странная гибель становятся объяснимы. Не знаю, но у меня всё это время ощущение, что надо исследовать обломки по новой. Возможно сохранились следы от осколков ракет воздух-воздух. Именно целенаправленно искать подтверждение и такой версии. А то что самолёт там был ещё 1 подтверждают и очевидцы, и вообще слишком много странностей вокруг этого Боинга. Не может быть столько нестыковок в этом деле одновременно. Думаю приложена масса усилий что бы направить следствие по ложному пути.
ЛЮДИ
Троянский кот
"Нeдавно я упросила мyжа забрать к себе бездомную кошку. Как тoлько мы привезли ее домой, она родила чeтырех котят. Теперь мы называем ее "Тpоянским Котом"
Коть с подвохом
Если бы Трою снимал Дисней.
Генштаб: наш ответ не заставит себя ждать.
Начальник Генерального штаба Вооружённых Сил - первый заместитель министра обороны РФ Валерий Герасимов рассказал на собрании Академии военных наук о разработке Пентагоном новой стратегии ведения боевых действий под названием "Троянский конь".
"Пентагон приступил к разработке принципиально новой стратегии ведения военных действий, которую уже окрестили «Троянский конь». Суть её заключается в активном использовании протестного потенциала «пятой колоны» в интересах дестабилизации обстановки с одновременным нанесением ударов высокоточным оружием по наиболее важным объектам", - пояснил генерал армии Герасимов.
Конечной целью такого комплексного подхода является полная "ликвидация государственности неугодных стран".
Он подчеркнул, что наша страна готова достойно ответить врагу: "Российская Федерация готова к предотвращению любой из этих стратегий. За последние годы военными учёными совместно с Генеральным штабом разработаны концептуальные подходы по нейтрализации агрессивных действий вероятных противников".
"В основе российского ответа лежит стратегия активной обороны, которая (с учётом оборонительного характера российской военной доктрины) предусматривает меры по упреждающей нейтрализации угроз безопасности государства. Именно обоснование разрабатываемых мер должно составлять научную деятельность военных учёных, и сейчас это одно из приоритетных направлений обеспечения безопасности государства. Мы должны опережать противника в развитии военной стратегии, идти на шаг впереди", - цитирует начальника Генштаба РИА Новости. "Любой потенциальный агрессор должен понимать, что всякая форма давления на Россию и её союзников бесперспективна. Наш ответ не заставит себя ждать", - отметил Герасимов.
***
На прошлой неделе о разработке стратегии "Троянского коня", предполагающей "ассиметричное преимущество" и "скрытое вторжение", заявил начальник штаба ВВС США генерал Дэвид Гольдфейн. Он предельно ясно обозначил мишени для западных агрессоров - Российская Федерация и Китайская Народная Республика. По словам Гольдфейна, разработка (которая займёт примерно год) потребует около $135 млрд.
"Стратегия, описанная американским генералом, базируется на принципе раскола общества. Все скрытые вторжения возможны только в одном случае — когда внутренняя ситуация в той или иной стране входит в состояние кризиса и общество теряет свою внутреннюю монолитность. Так что в американском плане нет ничего нового, стратегия банальна", - прокомментировал в беседе с RT глава военной секции Изборского клуба Владислав Шурыгин.
***
Начальником российского Генштаба 2 марта публично озвучена необходимость "упреждающей нейтрализации угроз безопасности государства". Этот прозрачный намёк адресован не только (и не столько) хилым уличным майданышам. Чёткий сигнал от силовиков направлен в сторону "пятой колонны" (или "шестой", терминология в данном случае не рулит), гнездящейся в известных АПшных, правительственных и околоправительственных кабинетах, и чрезмерно активизировавшейся в последнее время.
Внук отомстил бабушке
Мой сын(10лет) остался на несколько дней у бабушки. Как и большинства современных детей у него есть смартфон.
Сейчас по всему моему городу карантин, и сын радуется, что сможет ложиться поздно и вставать также. Бабушка так не думает.
Строгий режим 21:00 – 07:00 в детстве сделали бабушку тираном. Она, захватив власть в доме сказала, что внук не сможет допоздна играть в компьютер. Он сказал: "Ладно", и спрятал телефон под одеяло.
Вдруг в бабушке проснулся инстинкт хищника. Она отправилась... Есть... В 11 часов вечера. Холодильник стоял в комнате, где спал внук.
Бабушка решила проверить, спит ли он. Оказалось, что нет. Его выдал звук из игры.
Бабушка отняла телефон, но внук поставил 4!!! будильника с интервалом в 2 часа. Как только бабушка начинала видеть сон, ее резко будил звук песни SKIBIDI. Когда она выключила телефон, будильник продолжил работать.
В его телефоне звук настраивается по-разному. Одна линия за музыку, другая за звонки и уведомления, а третья за будильник. Бабушка сказала выключить звук, и он выключил... но не на будильнике.
Вчера утром мне позвонила бабушка и попросила больше не привозить внука с телефоном. Умный тролль, однако. Троянский конь отдыхает.
Я бабушкин, сын мой – тег мой. Баянометр рыгнул в лицо луком.