Народ требует от меня пост ) Хотел завтра выйти на работу и сделать фотографии, но придется ограничится фотографиями из интернета.
Что ж - начнем пожалуй.
Самое главное в чайнике (кроме внешнего вида, радующего вас лично), это его дно. Именно там расположено то, что на 70% отвечает за его надежность и долговечность. А именно - контактная группа ! (у этой детальки много названий технических, но для простоты будем называть её так. КГ (не АМ ;) ).
Итак КГ можно разделить на три типа. Надежные, средние и полное говно.
Под надежными подразумеваем те, процент брака в которых не более 5. Таких производителей на данный момент два (на масс. маркете). STRIX и OTTER. Обе фирмы английские и обе утверждают, что средний срок службы изделия = 15 000 включений. Что очень примерно равно 10 годам службы в среднестатистической семье (в офисе кратно меньше, естественно).
Средние - китайский производитель контактных групп. Их много, но лидером является LIANG GI. Откровенный закос под STRIX, но с выбраковкой до 15%. Никаких заверений производитель не дает, но стоит дешевле. Если в надпись не вглядываться, то можно перепутать. ) Ну думаю, что логика именно такая. Рекомендовано к покупке ТОЛЬКО если вам очень понравился внешне чайник и альтернатив ему нет. В противном случае лучше не брать.
Ну и третий сорт - прочий ноунейм. пластиковый или что хуже алюминиевый. Обычно даже без маркировки бренда - так .. что нибудь типа 54921 IG. Выбраковка тотальная, быстро окисляется, перестает срабатывать на включение-отключение. К покупке не рекомендуется.
За что переплачивать ?? - в первую очередь за свое спокойствие и безопасность. Чайник одна из немногих высокоэнергетических вещей которая практически не вытаскивается из розетки при отъезде-уходе из квартиры. Это раз. Во вторых мы как привыкли ? Воду проверили, кнопку нажали и дальше своими делами заниматься.. в дешевых ноунеймах пластик не термостойкий, термопары (штучка, выключающая прибор при перегреве) тоже либо нет, либо она для вида, максимально дешевенькие, толщиной с волосок проводочки... в общем та еще лотерея никак не стоящая 1000 рублей (в среднем разница плюс/минус такая между откровенным Г и относительно надежным прибором). Даже кусок столешницы будет стоить дороже.
Резюмируя - смотрите на ДНО или дно посмотрит на вас )) Шучу. Но тем не менее.
Далее более простая часть. Типы корпусов. Плюсы и минусы тезисно.
Пластик. Самые недорогие чайники.
Плюсы:
- как правило недорогие;
- легкие;
- относительно тихие;
- менее обжигающие (при контакте с закипевшим прибором);
- меньше вероятность протечек в районе смотровых окон;
- больше вариативность расцветки.
Минусы:
- Очень много говняшек, сделанных из непищевого пластика (вопросы сертификации это не ко мне, просто констатирую факты) - выдает их резкий химический запах;
- Малый срок службы (производители любых пластиковых чайников крайне не рекомендуют эксплуатировать его более 3-4 лет). Даже если он работает. Связанно это с банальным микроразрушениям пластика в процессе постоянного нагрева-охлаждения. Да вы возьмите любой старый чайник и пальчиками по внутренним стенкам поводите. Шершавенькое - это не только накипь, но и эрозия самого покрытия;
- Хрупкость материала;
- Пластичность материала (царапинки на корпусе быстрее появляются)
Резюмируя - Пластик брать можно, но только если а) он вам очень нравится внешне б) на него гарантия от производителя 2 и более лет (как правило это является хорошим признаком ответственного производителя). Кстати дальше можно и не читать потому что этот признак справедлив для всех типов чайников.
Надежный чайник. Пластик толстый, окно маленькое, заусениц нет.
Стекло.
Плюсы:
- Визуально красив (особенно в процессе работы - подсветочка, пузыречки, все дела);
- Сразу видно сколько в нем воды;
- Относительно невысокая цена.
Минусы:
- Говняшек еще больше, чем в пластике (подавляющее большинство с КГ второй или третьей категории)
- Как правило все приклеено. Более надежные производители крепят ручку к дну и крышке чайника двумя парами винтов, большинство же обходятся одним или же, что еще хуже - клеем и защелками.. Отсюда и истории, как чайник в руках развалился в буквальном смысле. При покупке проверить легко. Зажав корпус стеклянный рукой, другой пошевелите ручкой чайника из стороны в сторону. без фанатизма, естественно.
- Очень требователен к качеству воды (Накипь: портит все визуальное превосходство.) Какая бы у вас мягкая и очищенная вода не была, накипь будет 100%. Сама по себе она не так вредна (химией прочей мы себя куда как больше травим добровольно и с песней), а вот внешний вид уже неряшливый.
- Не безопасен в плане ожогов для тех, кто заденет чайник с кипятком;
- Очень хрупок (во всех смыслах)
- Крышка кепка (ну это я так ее называю. Внешне чем то напоминает). Её особенность - крепится к части противоположной носику, возле носика болтается держатель капроновой сетки-фильтра, фиксируется либо одним задним язычком, либо двумя боковыми. Из-за специфики конструкции достаточно быстро перестает плотно прилегать, что приводит к более продолжительному кипячению воды без выключения чайника. Что не очень хорошо. В тяжелых случаях чайник вообще перестает выключаться. В идеале - лучше не брать в принципе чайник с такой крышкой.
Крышка-"кепка" собственной персоной
- НЕ жаропрочное стекло. Ну точнее говоря обычное закаленное стекло. Оно способно выдержать достаточно высокие температуры (до 300' C), но очень хрупкое и не очень хорошо выдерживает термические перепады. Проще говоря - вскипятили воду и тут же решили налить холодной воды- очень велика вероятность, что стекло лопнет.
Есть производители, которые делают корпус из БОРОСИЛИКАТНОГО стекла (не бойтесь - никакой вредной химии. Стекло с 15% примесью триоксида бора, что делает его инертным к термическим перепадам и в принципе более прочным). Они обязательно маркируются небольшой надписью на стекле. Что то типа THERMO SAFETY GLASS или THERMO GLASS. Раньше было проще. Увидел надпись SHOTT DURAN (Germany) - можно не сомневаться - надежное стекло. Давненько не встречал.
Все остальные надписи а-ля Crystal, ECO, Diamond - все это не более, чем маркетинг.
- Небольшая гарантия (единицы компаний рискует давать на стекло более года своей гарантии). Ну и практика показывает, что редкий стеклянный чайник проживает более года-полутора.
Резюмируя - чайник красивый, но хлопотный. Но при правильном выборе с соблюдением параметров а) КГ б) Термостойкое стекло в)
Металл.
Плюсы:
- не имеет ограничений по сроку эксплуатации;
- относительно ударо и износостойкий;
- современный внешний вид (как правило)
- легко сориентироваться по качеству материала (проще говоря возьмите чайник двумя руками и большими пальцами надавите на металл. Говняшка даже под женскими руками прогнется. Сразу такой в утиль. Сэкономили на металле, сэкономили на всем. В первую очередь на вашем здоровье и безопасности в случае покупки вами этого "чуда-техники")
Минусы:
- Более дорогой (естественно речь идет о производителях, поставивших КГ первого класса);
- Более шумный (относительно пластика и стекла)
- Небезопасен в плане термических ожогов (в процессе и какое то время после кипячения)
- Чайники с боковыми обзорными стеклами рано или поздно начинают подтекать (либо прям сильно, либо по чуть-чуть (налет накипи в районе окна это первый признак подтекания). Связано это с разным коэффициентом расширения металла и пластика). Чайники с окном под ручкой почти не имеют такой проблемы - т.к. вода поступает в обзорное окно через ниппеля. Вероятность протекания есть, но существенно ниже.
пример обзорных стекол.
- Стальные чайники (без окраски и внешней стенки) так же достаточны проблемные в плане внешнего вида. Пятна, подтеки.. Легко чистятся в теплом состояние обычной губкой с моющим средством и после протиранием сухой микрофиброй насухо.
- Меньше вариативности по цвету и дизайну.
Резюмируя: Брать рекомендуя после проверки КГ, толщины стенок и в идеале с ниппельным обзорным окном. Если есть доступ к зоне чайника мелким неразумным детям или старым неразумным людям, то надо думать. действительно легко обжечься.
Подвид металлических чайников - металлический чайник с внешней пластиковой (либо металлической же) стенкой. Отличить их просто - внутри у них литая колба без швов. И без ниппелей и окошек.
Плюсы - все те же, что и у металлических чайников исключая их минусы. Тихие, быстро закипают, долго остывают, никогда не протекут, безопасны в плане ожога. Как правило всегда стоит КГ первой категории.
Минусы:
- цена;
- отсутствие обзорного окна (на самом деле некомфортно только первые несколько применений, потом привыкаешь.
Резюмируя - по мне идеальное решение для чайника. Но, к сожалению, их на рынке достаточно мало и не особо разгуляешься в плане дизайна.
------------------------------------------------------------------------------------------
F.A.Q.
- Они все воняют.
Почти что все поголовно чайники будут немного пахнуть первое время, т.к. при транспортировке и в некоторых случаях при выставление на витрину в них лежит много макулатуры (инструкция, гарантийный и т.д). Но это легко выветриваемый ненавязчивый запах без очевидного бензойного или ацетонового оттенка. При любом намеке на такой запах - прибор сразу в топку.. нафик-нафик.
- У меня дешманский чайник уже 7 лет работает, так что смысла нет переплачивать.
Повезло. А остальные 70-80-90% из этой партии уже давно догнивают на свалке. А некоторые на пепелище. Любите играть в лотерею- ради бога. Но стоит ли эта игра пары тысяч рублей.Не думаю..
- Купила дорогой чайник, а он и двух лет не отработал. Все разводка эти ваши советы.
Бывает. Повторюсь - процент выбраковки надежных производителей не более 5. Т.е. 95 чайников из ста работают в среднем 5 лет (и выше), а примерно 5 перестают функционировать. Как правило без тяжелых последствий для владельца.
- Ну и как понять надежный чайник или нет?.. че то сложно...
Раньше было проще. Для пластика и металла смотрим на гарантию. 2 года и выше - норм, берем. Год - ну с серединки на половинку. Менее года - не стоит внимания. Сейчас в свете последних тенденций - соблюдая советы для каждого вида чайников. Не панацея, но, надеюсь поможет.
- Что скажешь по поводу чайников с выбором температуры ?
Советы по выборы справедливы хоть для чайников со встроенным телевизором )) А вкратце- Надежнее всего регулировка на подставке. На ручке очень часто быстро перестает работать. Управление со смартфона.?. На мой взгляд игрушка. Но если нравится - то в идеале по BT протоколу, не Wi-Fi.
------------------------------------------
Вот в принципе и все, что я могу порекомендовать при выборе такого простого бытового прибора, как банальный чайник. Возможно нудно и много банальностей, но старался как мог объяснять доступно. Если кого то запутал - сорри (( Никаких брендов рекомендовать не буду и в комментариях не буду отвечать на вопросы типа - А какой лучше - ПетроБойл ПБ123 или NNR EK456? Принцип выбора для всех брендов абсолютно одинаков.
Спасибо за внимание ))