Ответ Absurd86 в «Про отрезанное ухо террориста»
Разлюбезный мой, Вы живёте в государстве. Любое государство - это аппарат насилия. Любое. Без насилия порядка не будет. Нет пряника без кнута, нет доброго слова без кольта. То, что Вы называете пытками - неизбежное зло во имя предотвращения зла ещё большего. Из двух зол приходится выбирать. И от выбора этого самоустраниться не получится, так как, отказавшись от малого, Вы позволите совершиться бОльшему. Снимите розовые очки и оглядитесь: Ваш (наш) мир далёк от мира волшебных единорогов.
Да, грань тонкая. Трудно остановиться, войдя во вкус. И, порой, выливается в безосновательное применение диких методов, вроде, ставшего уже мемом, "набутыливания". Но, если задуматься, то и метод-то стал мемом в результате огласки. ИМХО, ошибочно полагать, что неизбежен бесконтрольный рост их применения.
Несомненно то, что не стоит демонстрировать насильственные способы добычи информации. Также, как не демонстрируют препарирование трупа у судмедэксперта. Важен результат.
Хотя, знаете, в данном конкретном случае отрезанное ухо и выбитый глаз, продемонстрированные обществу, сыграли роль свистка для отведения пара. Вполне возможно, предотвратив куда более значительные последствия в виде погромов и самосудов.
Ответ Absurd86 в «Про отрезанное ухо террориста»
Кто видел, что это силовик резал ухо? Лично я не видел! А вот то, что он сам себе его отрезал, охотно верю! Они могут!
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Ответ на пост «Про отрезанное ухо террориста»
Сейчас даже дети активно друг другу пересказывают эту информацию - вот, что действительно страшно, когда подобное становится нормальным, если происходит на якобы благо...
Серьезная проблема в данном случае в том, что возникает когнитивный диссонанс, когда, например, ребенок говорит об этом родителям, а им в свою очередь как-то надо объяснить ему ситуацию, ведь такие дела обычно считаются жестокими и ужасными, но в случае с террористами это якобы норма, судя по обильному количеству поддержки в сети подобного поведения причастных служб (не будем показывать пальцем).
Таким образом у ребенка может сложиться впечатление о нормальности подобного жесткого поведения против всех, кто представляет для него угрозу.
Вырисовывается ситуация в целом:
1) Не обеспечили должной безопасности мирным гражданам
2) Выставили на показ жестокие фото увечий и описали это красочно
3) Обеспечили сильную охрану террористам, пока тех судили
4) Будут ли привлечены к ответственности причастные за превышение полномочий?
5) Будут ли привлечены к ответственности сотрудники отдела охраны и руководство торгового центра?
Зачем все эти пытки, выставление такой жестокой информации напоказ, если можно было сразу казнить? Я думаю не секрет, что можно было "случайно" увидеть угрозу и устранить на месте.
Ответ morkovkavuhe в «Про отрезанное ухо террориста»
Жаль, что столько людей на манипуляцию повелось...
Во-первых автор поста манипулирует тем, что не разделяет функции спецслужб и полиции. И вроде бы те и те защищают безопасность граждан, но уровни защиты принципиально разные.
Во-вторых, в случае столкновения с фанатиками и террористами, главное - эффективность. До СМИ редко доходят сведения о спецоперациях, крупные СМИ вообще стараются эту тему игнорировать... Но без способов получения информации любыми путями, трагедий было бы на порядки больше.
В-третьих, самое главное, в отличии от полиции, спецслужбам законодательно разрешены меры по эффективному извлечению информации. Потому что спецслужбы работают не с обычными алкашами и идиотами, а фактически против других спецслужб.
Терроризм без качественной поддержки спецслужб в современном мире невозможен. В принципе. Человек, который записался в расходники (террористы) должен понимать, что расходник больше ничего не имеет. Это патрон, только в форме человека. И этот патрон не имеет никаких прав, тем более человека. Если он это не понимает - это его личные проблемы.
Что касается гуманизма... Из тех отрывочных цифр, которые попадают в СМИ получается простая картина - нынешние спецслужбы в России работают где-то на 99% эффективности т.е. если вдруг какому-то клиническому идиоту (вроде автора оригинального поста) придёт в голову бороться о правах террористов, то этот человек осознает, что после принятия таких мер количество терактов, вроде убийства Владлена Татарского, подрыва Крымского моста или расстрелов в Крокусе возрастёт на порядки и станет ежедневным атрибутом нашей жизни.
Что приводит нас к такому конфликту интересов:
Что важнее права человека для террористов (которых запрограммировали на убийства наших сограждан) или жизни и здоровье нас и наших близких...
Для меня ответ очевиден.
Ответ Absurd86 в «Про отрезанное ухо террориста»
И за менее тяжкие поступки ушей лишали .
Ответ morkovkavuhe в «Про отрезанное ухо террориста»
Удивительно, что кто-то оправдывает отрезание уха.
Какой-то силовик отрезал ухо террористу и засунул ему в рот.
Другой силовик выбил глаз террористу при задержании.
Третий силовик подключил электричество к гениталиям другого террориста.
Всё это выкладывается в интернет, силовики этим бравируют, кичатся.
"Мы все это сделали", "продам нож на аукционе".
Всё это под радостное улюлюкание толпы и награждение всех причастных.
Мы скатываемся в животное средневековье. Сегодня они уши режут террористам, завтра бытовым убийцам, а послезавтра тем, кто лайк под видео Навального поставил.
Закон - это всегда Закон, а не "когда очень нужно, то можно и не соблюдать".
Силовики запугивают террористов? А знаете, что их ещё больше запугает? Терракт в Сирии и Ираке! Вот они охренеют.
Только как-то грань между добром и злом стирается немного, да?..
Если вы профи в своем деле — покажите!
Такую задачу поставил Little.Bit пикабушникам. И на его призыв откликнулись PILOTMISHA, MorGott и Lei Radna. Поэтому теперь вы знаете, как сделать игру, скрафтить косплей, написать историю и посадить самолет. А если еще не знаете, то смотрите и учитесь.
Ответ morkovkavuhe в «Про отрезанное ухо террориста»
На самом деле смысл в этом действии более глубокий. Я слышал давно внятное объяснение- зачем режут ухо.
После смерти аллах тащит мусульманина в рай за уши - при условии конечно что он был истинным мусульманином- убивал неверных.
Если отрезать хотя бы одно ухо- то в рай уже эту особь аллах не затащит- тот застрянет между раем и адом типа попадёт в лимб. Подобный факт для верующих мусульман более страшен чем факт смерти.
В этом и заключается смысл резать уши- чтоб они вышли из списка кандидатов на попадание в рай. А следовательно- и не будет мотив идти убивать у других, ведь всё равно же если попал в лапы ФСБ- в рай не попадаешь.
Если скажем такому отрезать палец или целиком руку- то он попрежнему будет возможность попасть в рай, ведь уши целы.
Аналогично можно после задержания таких насильно кормить свининой, чтоб они вышли из категории истинных мусульман и превратились в позеров