Часто слышу:” ты ведь работаешь патологоанатомом? “, а при уточнении, что я судмед, вижу явное непонимание, в чём же разница?

Давайте разберёмся раз и навсегда!

Да, объекты исследования, а именно так мы и должны называть и так прописано в приказах и законах, у нас одинаковые. Это трупы людей или их части. Патологоанатомы так же изучают под микроскопом объекты исследования в виде биопсий после проведения операций, диагностических исследований ну и трупный материал.
Судмеды, в зависимости от отделения, изучают / проводят судебно-медицинское исследование, как трупов людей и их частей, так и биологические жидкости (кровь, моча, слюна, сперма и др), “снимают” побои (отдел экспертизы живых лиц), проводят генетические экспертизы (определение отцовства, материнства).

Но отличительной особенностью не только от патологоанатомов, но и других специализаций является то, что Судмеды выезжают на места происшествия в составе СОГ (следственная оперативная группа) , участвуют в судебных заседаниях в качестве эксперта и несут уголовную ответственность за свое заключение и выводы в нем.

Возникает резонный вопрос: могут ли Патологоанатомы быть судмедами и наоборот? Да, могут и это довольно частая практика. Достаточно пройти обучение и получить сертификат на выбранную специализацию.

Запомнился мне один случай из практики, который заставил задуматься о фатализме…

Стоял теплый осенний, а может летний день, было это в начале моей экспертной карьеры. 
Молодой человек, назовём его М., загрузил товар со склада в свой небольшой грузовичок и поехал в один из райцентров области. В это время по федеральной трассе навстречу нашему старому знакомому М. двигался другой автомобиль. По непредвиденным для них событиям, на ходу сломалось колесо у едущей встречной ему машине, лопнула рессора. Фрагмент этой рессоры, обрел инерцию и вылетел как снаряд прямо в лобовое стекло и в широкую грудь невезучему М. 
Стало это известно не сразу, только на следующий день, и благодаря внимательности и ответственности следователя, который проводил осмотр автомобиля. А то пришлось бы мне поломать голову, что же это был за тупой предмет с ограниченной контактной поверхностью, почти насквозь пробивший грудь потерпевшего. 
Примечательно, что других повреждений на теле М. я не обнаружила, несмотря на то, что машина съехала в кювет. И сама обстановка напоминала, что водитель просто не справился с управлением. 

Были ли у М. планы на вечер, на выходные, на жизнь? Этого уже мы никогда не узнаем 

Так ли это на практике? Вопрос спорный! А если на кладбище носком участке грунтовые воды менее чем в 1,5 метрах от земли. Или наоборот грунт как камень, или вечная мерзлота-что тогда. На сегодняшний день кладбища возводят по санитарно-эпидемиологическим нормам и ГОСТАм, ранее созданные конечно работают в том режиме в котором работают. Поэтому вышеприведенные расчёты хороши, но на практике как неизвестно. Конечно глубина 2 метра-абсолютно адекватная для захоронения.

Высокие технологии в танатопрактике(подготовке мёртвых тел к погребению). На протяжении десятилетий использовали парафин, воск, другие пластичные материалы для реставрации повреждённых участков трупа. На сегодняшний день, высокие технологии пришли в танатопрактику-восстановление тел после ДТП, взрывных и железнодорожных травм. Очень важный раздел танатоиндустрии!