На украинском памятнике бойцам АТО изображён постер игры Diablo III
В редакции радиостанции «Говорит Москва» сравнили изображение на момументе с изображением одного из героев игры Архангелом Тираэлем.
Как видно на кадрах, автор памятника использовал не только фигуру самого персонажа, но и фон постера из Diablo III.
В описании персонажа говорится: «архангел вершит свой беспристрастный суд посредством Эль'друина, Меча Правосудия. По всем свидетельствам, Эль'друин — особенное оружие, которое может рассечь любую материю или врага, существующие в природе».
Сегодня в Киеве открыли памятник в виде вонзённого в карту России меча. Представитель «Ветеранов АТО» Евгений Яранцев рассказал, что памятный знак символизирует будущую победу Украины над российскими оккупантами.
ЗаГадка.Отгадайте страну.
И ещё одну загадку загадаю вам. На сей раз опишу страну. Отгадаете какую? Природа не обделила её. И, наверное, при иных (благоприятных) обстоятельствах тут можно было бы помечтать о земном рае. Плодородная почва. С юга – море. На западе – горы. С севера на юг протекает большая река, как бы разделяющая страну на две части – левобережную и правобережную…
А ещё это страна с богатой историей. Много в той истории страниц – и славных, и горестных…
В IX – XIII веках тут располагался центр большого государства, пик могущества которого пришёлся на ХІ век. В дальнейшем, из-за междоусобных раздоров и под ударами внешних врагов, то древнее государство ослабло и прекратило существование. На долгое время этот край стал ареной кровопролитной борьбы между различными завоевателями. Его грабили, разоряли, захватывали, делили…
Мир и стабильность утвердились тут лишь после того, как данная территория вошла в состав великой империи. Позднее – империю сменил Союз. А когда Союз распался, страна стала независимой.
Многие тогда надеялись, что с самостоятельностью придёт на эти земли и процветание. Увы, с процветанием не сложилось. Помешали бездарность и продажность правителей новоявленного государства. И, тем не менее, худо-бедно страна существовала. Так прошло более двадцати лет…
А потом случилась революция… Собственно, это была не совсем революция. Просто одна политическая группировка отобрала власть у другой. Предыдущему главе государства пришлось удирать на вертолёте. Столицу взяли под контроль национал-радикалы, которые и объявили произошедшее «революцией». Вот эта-то «революция» и вылилась в огромную трагедию для страны.
Национал-радикалы изначально опирались всего лишь на один регион. Регион со сравнительно незначительным экономическим потенциалом и преимущественно малокультурными жителями, которые, однако, возомнили себя истинными представителями «нации». А утвердившись в сей роли, принялись учить «патриотизму» население других регионов страны.
Поначалу могло показаться, что новый режим будет хотя бы внешне придерживаться цивилизованных рамок. Как и раньше, много говорилось о демократии. Существовала конституция, декларировавшая гражданские свободы. Мало того! Новые правители заявили, что именно после их «революции» страна стала по-настоящему свободной, демократической, независимой.
На деле же всё обстояло наоборот. Конституция не имела никакого значения (её положения цинично не соблюдались). Разговоры о демократии так и остались пустопорожними фразами. Вроде бы провели «выборы», но они оказались откровенным фарсом (результаты голосования попросту фальсифицировали).
В стране была установлена жесточайшая диктатура. Инакомыслие жестоко подавлялось. Тех, кто пытался высказать несогласие с политикой режима, избивали, арестовывали, убивали, иногда даже сжигали заживо. Сторонние наблюдатели сравнивали установившийся режим с гитлеровским и приходили к выводу, что по свирепости он превзошёл германских нацистов.
Господствующей идеологией стал воинствующий национализм. Сию систему взглядов, ранее, повторюсь, распространенную лишь в одном регионе, теперь внедряли повсюду под лозунгом «национального возрождения». Повсеместно насаждался в качестве единственного «язык нации». При этом власти совершенно не смущало, что значительная часть населения (в том числе и многие из тех, кто принадлежал к «нации») на этом языке не говорила. Тотальному контролю подчинили культуру (дабы «очистить» её от «чужих» влияний). Жёстко регламентировался песенный репертуар. Был поднять вопрос о приведении «в соответствие национальным традициям» личных имён. Это касалось и представителей национальных меньшинств, от которых требовали изменять свои имена в угоду «нации».
Гонениям подверглась крупнейшая религиозная конфессия. Её тоже объявили «чужой», хотя именно к этой «чужой» конфессии принадлежало (если не по вере, то по культуре) абсолютное большинство жителей страны.
Началось безудержное восхваление «нации», ради чего, помимо прочего, бесцеремонно переписывалась история.
Любопытно, что сам глава режима – П. П. (обозначу его тут инициалами) – вовсе не являлся чистокровным представителем «нации», каким хотел казаться. А его ближайший соратник, второй человек в иерархии режима, вообще принадлежал к другой национальности. Но национализм, причём в воинствующей форме, оба они энергично поддерживали.
Надо сказать, что власть прекрасно сознавала: навязываемая ею идеология противоречит здравому смыслу. Как раз поэтому «патриотами» признавались только совершенно безмозглые особи. Любой способный мыслить человек тут же попадал под подозрение, воспринимался как явный или потенциальный враг режима. Таких выявляли и репрессировали. А чтобы выявлять было легче, всячески поощрялось доносительство.
Наука, культура, образование подменялись примитивной агитацией. Запретили ввоз книг из-за границы (правительство сочло, что жителям не нужно читать ничего, кроме сочинений доморощенных пропагандистов режима). Населению перекрывали любые пути получения информации, кроме официальных. Страна погрузилась в тошнотворную атмосферу мракобесия.
Не лучше складывалось положение и в других сферах жизнедеятельности. Правда, режим беспрестанно трубил о всё новых и новых «победах», но в реальности успехов не наблюдалось. Экономику в короткое время довели до состояния катастрофы. Уровень жизни стремительно снижался. Из бедного народ превращался в нищий. Затеянные властями «реформы» фактически уничтожили систему здравоохранения. Такая же судьба постигла финансовую систему.
Единственное, в чём преуспел режим, это в борьбе с памятниками, сооруженными в прежние времена. Тут, действительно, «победа» следовала за «победой». Только состояние страны от этого не улучшалось.
Разумеется, происходящее вызывало недовольство. Но с недовольными беспощадно расправлялись. Власть развязала форменную войну против собственного народа. Особенно интенсивно эта война велась в восточных областях страны, где сопротивление режиму проявлялось сильнее. Сюда направлялись карательные отряды, не щадившие ни детей, ни женщин, ни стариков. Населенные пункты обстреливались при помощи артиллерии. Число жертв среди мирного населения было огромно. Количество беженцев исчислялось миллионами человек.
И всё-таки полностью подавить сопротивление не удалось. На востоке существовали целые районы, неподконтрольные правящему режиму. Неудачу карательных экспедиций власть приписала «проискам» соседней страны, к которой территориально примыкали непокорные районы.
Ещё недавно обе страны считались дружественными. Их народы именовались братскими. И для того были основания. Эти народы связывали вековые традиции добрососедства. У них была во многом общая история, на протяжении которой не раз им приходилось сражаться плечом к плечу с общими врагами.
Но режим, пришедший к власти после «революции», всё это постарался перечеркнуть, замолчать, придать забвению. Соседнюю страну он называл «историческим врагом», обвинял в «агрессии», в намерении восстановить Союзное государство, чтобы лишить «нацию» независимости. Тех, кто посмел в этих обвинениях усомниться, тут же объявляли «агентами» соседней страны со всеми вытекающими (то есть – очень печальными для них) последствиями.
Отношения между двумя странами серьёзно обострились. Весьма примечательна тут реакция «международного сообщества» в лице США и других западных демократий. И американцам, и западным европейцам прекрасно было известно, что творится в описываемой здесь стране. Но все они очень уж не любили другую страну. Ту самую, которую диктаторский режим обвинил в «агрессии». Это обвинение западные страны считали нужным поддерживать. И тем самым поддерживали кровавый режим. А режим этим пользовался, продолжая свою политику: вёл войну против собственного народа, усиливал репрессии, насаждал мракобесие, доводил людей до нищеты. И так почти четыре года…
Ну что? Догадались, о какой стране речь? Не сомневаюсь, что догадались! Слишком всё узнаваемо и очевидно. Да, это… Кампучия времен Пол Пота.
Правда ведь, лёгкая была загадка? Или всё же, читая эту статью, вы подумали о другой стране?
Александр Каревин,
Гордость за страну?
Недавно меня спросили, горжусь ли я своей страной.
Действительно... горжусь ли я страной, в которой на футбольную команду тратится больше денег, чем на сферу мед.обслуживания? Горжусь ли я страной, из которой бегут в Израиль лечится, потому что здесь шансов выжить почти нет при серьезном диагнозе? Стоит ли вспомнить, как наша держава обещалась оплатить лечение пострадавшей кориспондентше, а в конечном итоге, оплатило ей лечение правительство Израиля. Горжусь ли я страной, в которой люди ущемляют себя в посещении ресторанов, покупке дорогих вещей, отказывают себе в отпуске, только для того, чтоб оплатить коммунальные услуги и покушать? Гордится страной, в которой на фронте гибнут молодые парни, просто за то, что пару евреев не могут поделить кормушку? Гордится страной, в которой люди покупают пальто на зиму в кредит?!
Нет, я не горжусь своей страной.
Я горжусь прошлым своей страны, творческими мыслителями прошлых времен, стойкостью своего народа. Но своей страной не горжусь. Нечем тут гордится.
Символизм.
Железные дороги
Швейцария
Украина
Норвегия
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
А не пора ли дать по морде?
До каких пор свобода слова у нас будет обозначать полную безнаказанность для некоторых?
Русофобы издания «Дождь» в своей гнусной статейке имеют наглость называть нашу, и их, между прочим, страну «калекой» и «страной ограниченных возможностей».
Кто дал право этим ущербным злобным людишкам оскорблять наш народ? Кто позволил этим дешевкам лить грязь на нашу Страну? Куда смотрят СК и Прокуратура? Как долго это будет продолжаться? Почему с ними не поступают, как предписано Законом РФ?
УК РФ, Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.
1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам... национальности, языка, происхождения... а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", - наказываются... принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.
2. Те же деяния, совершенные: ...
б) лицом с использованием своего служебного положения;
в) организованной группой, - наказываются... принудительными работами на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от трех до шести лет.
Не пора ли уже «Дождь» призвать к ответу и посадить для острастки пару самых наглых лет на 6? ИСТОЧНИК