Fragile States Index (https://fragilestatesindex.org/) который составляет The Fund for Peace,
«Индекс уязвимости государства» - это не про способность превратить страну в радиоактивный пепел и не про способность государства стать источником обогащения для членов правительства. И даже не про размеры ВВП.
Fragile States Index - это про способность «государства» решить проблемы людей, своих граждан в ситуации внутренних и внешних шоков. Ну, например, организовать здравоохранение или хорошее образование. Или сделать так, чтобы премьеру не приходилось лично устанавливать цены на макароны и сахар.
Так вот, в рейтинге Fragile States Index 2020, расставляющих государства по степени «уязвимости», на первом месте находится Йемен, на втором - Сомали, на третьем - Южный Судан. (чем выше «хрупкость» - тем «государство» слабее)
Наиболее «устойчивые» государства (как институт) - это Финляндия, Норвегия и Швейцария (178, 177, и 176е места соответственно.
Первую «тридцатку» в рейтинге замыкает Эстония (148е место), на ступень ниже - США (147е) и Британия (146е).
В тридцатку «устойчивых государств» входят почти все страны ЕС, а также Канада, Япония и Южная Корея, Сингапур, а также Австралия с Новой Зеландией.
Российское «государство», такое сильное и злое, находится на 76 месте, между Бразилией (75е) и Бенином (76е). Рядом Алжир, Сенегал, Боливия, Марокко, Азербайджан, Узбекистан, Микронезия. Еще раз - Fragile States Index - это не про размеры государства, и не про доходы чиновников, а про качество и стабильность государственных институтов.
Ну в общем там много «информации к размышлению», но вот что важно.
Примерно с 1970х годов виден отрыв «устойчивых государств» от «уязвимых» по экономическому росту. Там, где государственные институты слабые (не на словах, а на самом деле) - идет отставание. (Это, кстати, про «ловушку среднего дохода» тоже)
Никакие «инвестиции», «прорывы», «скачки», «нацпроекты» - не работает. Никакое ля-ля насчет величия - не помогает.
Играешь по правилам - растешь.
Нет - всё.
Или вообще вниз, как Иран или Венесуэла.
Рейтинг показывает превосходство стран Северной Европы, и в целом европейских и социальных стран. Скандинавская социал-демократия – уникальный проект в мире, гарантировавший наилучшее развитие человека.
Симпоматично тут, что США только на 31-м месте. Лучше, конечно, чем Россия – 76 место в мире по качеству институтов, но не фонтан. Потому не понимаю, почему у нас постоянно сравнивают Россию и Америку. От «А вот в США полицейский застрелил бы на месте» до «В США богатые тоже не платят налоги, все ходят с винтовками, и вон как расцвели». Непонятно, почему не сравнивать с лучшими – странами Северной Европы или уж хотя бы Канадой.
Особенно – с Финляндией. У нас с ней век обшей истории, и далее похожий отрезок –финская кровавая гражданская война, участие во Второй мировой, имперское опьянение (мечты части их элит о «Великой Финляндии до Урала»). Схожий с северно-русскими менталитет, климат, почвы, пищевой рацион и ещё много что.
Вот у кого надо России учиться, как сделать страну великой для собственного народа – у Финляндии. Это касается как охранителей, так и либералов, которые ищут или либертарианский рай в Сингапуре, или либеральную хунту Пиночета в Чили.
Изучать, что нам надо сделать – прям пошагово – чтобы россияне жили как наши собратья финны. А сейчас уже и Эстония совершает маленькое постсоветское чудо, тоже наши собратья. По подушевому ВВП эстонцы опережают россиян уже в 2,5 раза и прут как танки вверх в различных рейтингах, улучшая все аспекты своей жизни. Пора учиться и у эстонцев.
