В общем, началось всё год тому назад. Брат тогда был ещё в седьмом классе. У них по программе школьной было достаточно объёмное произведение - Тарас Бульба. Но, к сожалению, он простудился, пришлось ему дома читать и разбирать эту повесть самому. В конце четверти вызвали брата в школу, чтоб тот хотя бы тест по прочитанному написал, а то оценок нет. Хорошо, он серьёзно готовился к нему, зубрил что - то. Вернулся же домой обозлённый на весь свет, сетовал на учительницу, мол времени мало дала, он половину не успел написать, потому тройку и схватил. И продолжались эти речи о людской несправедливости ещё несколько часов. Короче, утомил он всех. Тогда решила я проверить его. На просьбу описать характеры и судьбы главных героев, в том числе и сыновей Тараса, Миша откликнулся очень охотно. Начал неплохо, всех домашних заинтересовал своим рассказом. Но тут речь зашла о молодых казаках.
- У Андрия была не такая печальная судьба, как у Гестапа.
На минуту в комнате повисла напряжённая пауза, ибо наши недоуменные взгляды просто прожигали брата насквозь.
- Как у кого? - думали, послышалось. Ан нет.
- Как у Гестапа. Ну, это же брат Андрия. Вы что, даже не читали Тарас Бульба? Ну вы даёте.
Несколько часов объяснений и гугл доказали Мише, что никакого Гестапа у Андрия в братьях не было и в помине. Посмеялись и забыли, как говорится.
Но подобные фейлы повторялись регулярно. У него и старуху-процентщицу Раскольников сугубо из - за материальной выгоды зарубил и труп собакам скормил; и в " Капитанской дочке " главным героем Дубровский оказался образом каким - то; и " Мцыри " - то у него именем собственным сделалось.
А на днях выдал:
- А мы в следующем году будем Гоголя читать.
-Да? Здорово. У него интересные произведения, мне очень понравились. А что читать будете?
- Усопшие души. Ты читала это?...
Занавес.