Давайте поразмыслим о тщетности бытия, об особой тщетности бытия в России.

В нашей далекой от загадочной азиатской культуры (а порой и просто культуры) жизни часто встречаются слова Карма, Дзен, Нирвана. А чё они ваще значат? Какие ништяки в себе кроют, раз все так с ними носятся? Гугл в помощь. Но, думаю, у каждого человека должно быть Своё представление об этом.

Начнем с Кармы. Полезная вещь - всё что нужно знать о ней. А как любую полезную вещь, её нужно холить и лелеять, чистить и вообще ограждать от грязи во всех её проявлениях. И твердо верить, что любой поступок будет отражаться на Карме, так как она связана с Космосом или чем там, но суть в том, что если ты насрёшь кошке в лоток, то обязательно найдешь такую же срань у себя в тапке. Нахера срать кошке в лоток? Так в этом и идея! Нехер срать. Серьезно, вы только представьте, что было бы с Миром, если бы все свято верили в Карму: никаких войн, ни единого вредного соседа, кругом одна доброжелательность. Но так не бывает, ибо люди разные, политика априори исключает добрососедские отношения без корысти, а всех учить добру - за***шься. Легче и осмысленее просто попрактиковать Дзен. Вселенский Пох, понять что-то самому и тут же забыть, и тихо надеяться, что в следующей жизни ты родишься овощем, которому действительно пох на всё и вся. Но еще вернемся к Дзену. Пока быстренько расправимся с еще одним понятием.

Нирвана. Сие есть прекращение раздумий о бытии и небытии. Но как можно в России не думать? Для россиянина (если он не тупая девочка с богатым папиком) Нирвана - смерть. От голода и холода. Это в Индии можно сидеть голышом под деревом и питаться солнечными лучами, у нас это возможно лишь на диване и солидной порцией холестерина. В нашем мрачном царстве Солнце - деликатес, он дорогой и за него нужно платить туроператорам. К тому же диван не вечен, он может разрушиться под тяжестью дум русского буддиста, и придется покупать новый. Но, к сожалению, русская нирвана не приносит материального обогащения, хотя, впрочем, как и духовного. Поэтому перейдем обратно к Дзену.

Дзен близок к русской карме своей ленью и любовью к природе. Не нужно опираться на чьи-либо слова, не нужно что-либо знать, просто живи да радуйся красоте природы. Более того - каждый, кто так или иначе выбирается на природу (помним об обосранном лотке), уже постигает Дзен. Нужно просто сесть и смотреть. Этим и хорош Дзен - нужно лишь присмотреться к Себе, покопаться в Себе. Не лопатой. Так, по чуть-чуть расковыривать пальцем своё сознание, свою природу, пока не найдешь Истину и не станешь Буддой. Ты можешь передать эту Истину. Не словами. Она передается от сердца к сердцу, как любовь, которой не нужны слова...

Куда-то меня понесло, короче. π3дуйте работать.

Гуманизм утверждает ценность человека как личности, его право на свободу, счастье, развитие, проявление своих способностей.

С самого детства большинство из нас программируют на то что все люди равные, но в течении жизни это утверждение постоянно разбивается в пух и прах.

В этом можно убедиться и самостоятельно: кто-то бедный, кто-то богатый, кто-то умный, кто-то тупой, один сильный, а другой слабый. Так же есть красивые и не очень, хитрые ловкие и много другое.

Так почему же во всех вбивается то что все люди рождены равными и равны, но некоторые ровнее.

С точки зрения сохранения вида - гуманизм необходим и помогает выживанию популяции.

Но с точки зрения эволюции - зло, потому как мешает развиваться индивиду из-за отсутствия необходимости.

Как может развиваться человеческий вид, если все равны?

Личное развитие противоречит теории равенства.

В прошлый раз, когда мы проводили мысленный эксперимент, по результатам которого пришли к выводу что сознание это совокупность сенсорного восприятия организма, информации накопленной в памяти и процессов обработки данной информации. Сейчас мы попробуем зайти еще чуть дальше.

Проведем мысленный эксперимент. Допустим, что у нас есть технология позволяющая резать мозги людей без разрушения нейронов, наш «скальпель» лишь разъединяет синапсы. А еще у нас есть другой прибор, позволяющий уже разрезанный мозг соединять синапс к синапсу в единое целое. Плюс человечество научилось воспроизводить искусственные нейроны ведущие себя в точности как натуральные. И наконец, у нас есть операционная комната, в которой мы будем все это проделывать.

Что же произойдет, с людьми в операционной после наших манипуляций?

Если мы просто усыпим его перед операцией, а затем разбудим, не совершая над мозгом каких-либо действий, то его сознание не изменится, поскольку не будет каких-либо причин для этого, нейронная сеть осталась прежней.

Подумаем, что произойдет, если мы просто достанем мозг из головы, выбросим его, и не станем туда ничего вставлять? С точки зрения человека он умрет. Смерть с точки зрения умирающего – это смерть сознания.

Что станет с сознанием, если мы заменим один из его нейронов на искусственный? Никаких изменений не случится, по-прежнему нейронная сеть осталась точно такой же.

Пойдем дальше, что если мы заменим, скажем, всю лобную долю? Если структура и в правду будет идентичной, то изменений в сознании по-прежнему не произойдет. Это работает и для любой другой части мозга.

Во всех приведенных выше примерах, человек очнется самим собой, со своей памятью, со своим восприятием мира, со своим сознанием.

Думаю, вы поняли к чему я клоню.

А что произойдет, если мы заменим мозг целиком?

Для стороннего наблюдателя человек останется самим собой. А с точки зрения самого человека… тоже ничего не изменится. Память, обрабатывающие структуры и восприятие осталось прежним, а значит и сознание не должно поменяться.

Почему так происходит?

Дело в том что сознание это вещь непостоянная, она то есть то нет, и мы это знаем. Но у нас не совсем верное представление о нем. Когда человек вырубается после хорошего удара по голове, то мы говорим что он «без сознания» подразумевая, что его сознание сохранилось, но прибывает сейчас в неактивной форме. На самом деле с ним в этот момент происходит тоже, что и при смерти с взгляда умирающего. «Потеря» сознания это смерть сознания. Сознание умирает каждый раз когда мы вырубаемся/находимся под наркозом/засыпаем. Сознание имеющиеся у нас при пробуждении – абсолютно новое, построенное на основе состояния мозга в момент пробуждения.

Каждый раз когда мы в нашем эксперименте вводим человека в наркоз, его сознание умирает. Затем можно производить с его мозгом какие угодно изменения, вводя искусственные нейроны, в момент пробуждения у него вновь появится сознание, основанное на его текущем мозге. Поэтому с точки зрения человека никогда ничего не будет меняться в рамках данного эксперимента.

При пробуждении рождается новое сознание, это означает также и то, что если мы воссоздадим личность человека в какой-либо форме, будь то искусственные нейроны из нашего примера, кристаллы кремния, компьютерные алгоритмы или любой другой, а затем поместим эту личность в некую машину способную обеспечивать мысленную деятельность и приток новой информации, то мы получим нечто обладающее сознанием.