Помогите идентифицировать следы
Уважаемые охотники, зоологи и следопыты. Помогите с идентификацией.
Сегодня решил покататься на велосипеде по Рязанским лесам. Проезжая по лесной дороге, проходящей через Дубровичевское охотхозяйство, увидел вот такие странные следы.
В глаза бросилось то, что они располагаются именно вдоль дороги, и их очень много. Подобные разрытые площадки встречались на протяжении метров 300-т, причём плотность рытвин разнится - где их очень много, а где расстояние между каждой - по метру
Кое где они выглядели как длинные рытвины, и я даже сперва принял их за следы транспортировки стволов деревьев. Но затем стало очевидно, что это не так - рытвины были, в т.ч., короткими, расходившимися во всех направлениях, и огибали вполне целые деревца, что исключает первую версию.
Вот след, на котором можно заметить форму воздействовавших элементов.
Покрупнее.
Следам не более недели, т.к. в начале прошлой недели в области постоянно шли дожди, и песок бы размыло.
У меня есть догадки, но хотелось бы услышать специалистов.
Ответ на пост «Сейчас никто не ходит, как диплодоки»1
Древние динозавры предположили, как будут писать статьи об их походке в будущем: скорее всего, тексты будут насыщены ненужными повторами.
Будущие авторы статей будут создавать тексты сложные для восприятия сородичами. Это предположение получилось сделать на основании анализа прогрессии усложнений когнитивных функций, сообщается в Докебрийском университете футурологии.
Ранее динозавры считали, что написание статей (копирайтинг) будет опираться на принципы лаконичности и понятности. Однако новый прогноз показал, что авторы будут больше всего сконцентрированы на объём единицы контента.
Шимпанзе бросаются фекалиями следующим образом: они сгребают верхней конечностью каловые массы и метают их в цель. Но люди пишут тексты для публикаций об открытиях по-другому — за каждым абзацем следует новый с незначительным увеличением детализации тех или иных фактов. Благодаря этому размер текста может превышать оптимальный в 5-10 раз.
«Все полагали, что люди будут создавать насыщенные смыслом понятные конструкции, но это, скорее всего, ошибочное представление о приоритетах хомосапиенсов. Мы думаем, это из-за того, что копирайтерам будут платить за тысячу символов, а не за единицу смысла», — отметил Заур Дилдодоков.
Вместе с коллегой из Докебрийского Университета, Тристаном Цератопоф, они разработали новый метод моделирования статей-пустышек, которы позволяет наглядно продемонстрировать, что любой скромный по объёмам тезис можно раздуть без особых усилий.
Удостоверившись в его надёжности, учёные занялись моделированием дипломных работ студентов будущих учебных заведений, сочинений школьников и основных материалов для третьесортных изданий.
Сейчас никто не ходит, как диплодоки1
Учёные выяснили, как именно передвигались гигантские динозавры с невероятно длинной шеей: ближе всего походка диплодоков и их сородичей оказалась к походке бегемотов.
У гигантских длинношеих динозавров была походка, не характерная ни для одного ныне живущего существа в мире. Об этом свидетельствуют новые методы моделирования шагов животных, которые основываются на их следах, говорится в научной статье исследователя Йенса Лалленсака из Ливерпульского университета Джона Мура в Великобритании.
Ранее учёные считали, что походка зауроподов (Sauropoda) или ящероногих (группы динозавров, в которую, среди прочего, входят диплодоки) напоминала походку современных слонов. Однако новый анализ следов показал, что походка этих динозавров больше всего напоминала походку бегемотов.
Слоны ходят следующим образом: они делают два шага на одну сторону, а затем два шага — на другую. Но зауроподы передвигались по диагонали — за каждым шагом их передней ноги следовала задняя нога с противоположной стороны. Благодаря этому древние животные, вес которых превышал 50 тонн, удерживали в равновесии свои широкие тела.
«Все полагали, что зауроподы ходят как современные слоны, но это не так, и мы думаем, это потому, что тела зауроподов были намного шире», — отметил Лалленсак.
Вместе с коллегой из Ливерпульского университета, Питером Фолкингемом, они разработали новый метод анализа следов, который позволяет вычислить походку животного на основе вариации отдельных отпечатков в длинной следовой дорожке.
Удостоверившись в его надёжности, учёные занялись анализом цепочек окаменелых следов зауроподов нижнего мела из трёх мест в Арканзасе (США). По мнению британских исследователей, диагональная походка обеспечивала гигантским динозаврам должную стабильность при ходьбе.