Периодически на Пикабу встречаю посты на тему связанную с различными нарушениями процесуального характера. А тут наткнулся тут намедни на очень познавательное интервью с судьёй. Дело которое он вёл, как раз связано обвинениями в сексуальном насилии и избиении. Прочитав я малость охренел, от того как вообще ведутся  дела. Очень познавательно :(

https://novayagazeta.ru/articles/2021/11/16/prokuror-oi-da-p...

Некоторые цитаты:

"Я спросил, что же она будет делать в ситуации, когда по одному эпизоду, как она сама сказала, состава нет, а по второму — нет доказательств? Прокурор сказала, что будет поддерживать обвинение по обоим эпизодам в полном объеме и требовать назначения наказания, связанного с реальным лишением свободы на длительный срок — а это минимум 15 лет, — а я уже могу решать сам, что мне делать."

— Заключение эксперта было следующее: подпись в документе выполнена не самим начальником, а иным лицом с подражанием подлинной, не установлено ни одного элемента совпадения. Заключение было представлено сторонам для ознакомления,

"Важно понимать, что в ходе судебного следствия мы установили, что мама девочек была в конфликте с Г., несмотря на то, что жила у него в квартире со своей подругой и дочерями. Конфликт возник из-за того, что женщины злоупотребляли алкоголем, за девочками не смотрели, превратили чужую квартиру в «свинарник», а также продали часть имущества хозяина, чтобы потратить на свои нужды. Когда Г. вскипел и сказал, уходя на работу (он работал ночным сторожем), чтобы утром никого из них здесь не было, и появилось заявление об истязаниях и сексуальном насилии.

В судебном заседании, что интересно, начальник следствия, чья подпись была подделана, пояснил, что во время первого допроса девочек в Следственном комитете, который велся, естественно, в присутствии законного представителя, мама была так пьяна, что заснула, упала со стула и обмочилась. Зато через несколько часов, утром, она дала уже складные показания грамотным юридическим языком."

"— Позже ко мне пришли из прокуратуры с претензией: «Почему вы столько дел нам возвращаете? Почему всем судьям достаточно, а вам — нет?» Пришлось объяснить, что я за свою трудовую деятельность изучил большое количество материалов и уголовных дел, чтобы недостатки видеть сразу."

Работает у нас менеджер, пусть будет, Рома. В отличие от нас, мерзложопых, понаехал в Москву откуда-то из Ставрополья. Ну, Рома да Рома: не красавец, не урод, не румян, не бледен, не богат, не беден. Женат, сын есть невеликого возраста.
Дали Роме в подчинение группу товарищей, в основном, девушек. И Рома как-то очень по-разному к руководству над ними отнёсся. Новая метла кое-кого вымела, причём, люто. Кое-кто, кто поумнее Романчи оказался, отвоевал территорию. А вот третья категория... Я наблюдала это всё со стороны и меня не оставляло ощущение какой-то сексуальной подоплёки происходящего. Третья категория, все как одна, были одного типажа: симпатичные, никакущие в работе и глядящие ему в рот.
Ну, на настоящий момент я знаю троих, с кем от спит. Думаю, что их больше. Всегда палились девки, поскольку, понятно, что им-то что? Птицы вольные. Все живут и работают в разных городах. Друг о друге не знают. Наверное. То есть, Роман превратил подчинённых в гарем. И периодически выезжает в командировки проверять, дословно "выполнение прямых распоряжений начальства" (это формулировка из кипиай). Я, и ещё пара сотрудников в теме, так сказать. И, вроде, не наше дело свечки держать, но если кто-то из Роминого сераля поднимет бучу по поводу "мне предложили остаться на работе в это трудное кризисное время за исполнение прямых распоряжений" (вполне возможно, что так оно и есть), не закончится ли всё это большим скандалом, в котором мы тоже пострадаем за вольный выпас чьего-то хера? Ибо знали, но молчали. Только не надо про "ты завидуешь".