Ответ на пост «Уйдёт поколение с Советским воспитанием и у нового поколения начнутся сложности»93
Люди из 80х стали в 90х рэкетирами и другие чинуши хватать все что можно было прихватизировать, во главе с Рыжей Лисицей из Нанорос...
Люди из 80х стали в 90х рэкетирами и другие чинуши хватать все что можно было прихватизировать, во главе с Рыжей Лисицей из Нанорос...
Самое страшное, что наверно оно никогда никуда не уйдет, ибо все равно будут появляться фанаты даже на основе постов на пикабу
Люди с советским образованием и воспитанием:
5) миллионами переезжали на ПМЖ за пределы бывшего соцблока.
6) превратились через одного из материалистов и атеистов в идеалистов и верующих.
7) плюнули на "свободу, равенство и братство" и устремились в страну Лимонию в сладких снах о буржуазной демократии.
Я часто размышляю и гоняю в голове мысли, теории и концепции. Решил поделиться некоторыми из них. Сегодняшняя - игра по правилам и без.
Буду раз услышать ваши мыли на этот счет.
Кто впереди?
Мы живём в мире, где будто бы существуют общие правила. Законы государства, мораль, воспитание, этика — всё это формирует представление о том, что "правильно", а что "неприемлемо". Но если присмотреться, становится ясно: у каждого — своя система координат.
Кто-то считает недопустимым пересечь сплошную, а кто-то спокойно едет по автобусной полосе и даже не моргнёт. Кто-то никогда не возьмёт чужое, а кто-то строит бизнес на обмане и чувствует себя вполне комфортно.
Получается, что мы все играем в одну и ту же игру под названием жизнь, но у каждого свои правила. Представьте: футбольный матч. Одна команда играет по всем стандартам, а другая — позволяет себе играть руками, фолить, использовать бейсбольную биту и при этом ещё и подкупить судью. Как думаете, кто победит?
Те, кто играет "по правилам", оказываются в заведомо неравной позиции. Потому что мир, увы, не следит за честностью — он вознаграждает эффективность.
А может и я?
И тогда встаёт вопрос: а стоит ли переступать черту? Зло как будто становится ступенью. Перешагнул — и тебе проще. Больше возможностей, меньше ограничений.
Но это иллюзия свободы. Да, ты можешь двигаться быстрее — но по какой цене?
Зло даёт преимущество, но не освобождение. Потому что, переступая черту, ты всё равно остаёшься в игре. Просто на другом уровне — где ты уже не можешь играть по-другому. Где страх разоблачения, внутреннее напряжение и одиночество становятся твоими постоянными спутниками.
Настоящая свобода — не в том, чтобы нарушать правила. А в том, чтобы осознанно выбрать свои и следовать им, даже если это путь труднее. Потому что, в конечном счёте, важно не просто выиграть. Важно — кем ты остаёшься на финише.
По факту правильно, а по сути издевательство (с).
1) Люди с советским воспитанием занимались рэкетом, заказными убийства и организацией ОПГ в лихие 90е.
Бандиты существовали всегда, при любом строе. Но в советское время их ловили, а в 90-е особо нет. Если сейчас власть ослабнет - они опять повылезут.
2) Люди с советским воспитанием занимались развалом страны и распилом гос предприятий.
То же что по прошлому пункту. Мошенники и аферисты были всегда. Но в 90-е у них было раздолье. Если во времена СССР максимум они могли себе намутить подпольное производство джинсы, то в 90-е - отжать металлургический комбинат.
3) Люди с советским воспитание (а так же лучшим в мире образованием) заряжали воду, когда по телевизору выступал Кашпировский.
Сейчас все привыкли к фейкам везде. А в советское время если уж чего по ТВ сказали - значит оно так и есть. Поэтому верили в Кашпировского и Чумака. Но. Сейчас количество тех, кто верит в астрологию, тарологию, гадания, выборы, привороты и тп ничуть не меньше.
4) Люди с советским воспитание (а так же лучшим в мире образованием) несли деньги Мавроди и вкладывали в прочие финансовые пирамиды.
Сейчас все такие умные потому что уже прошли через эти пирамиды, а тогда это был новый опыт. Мавроди же рассказывал, что вкладывал бабки в акции предприятий. Альтернативного мнения не было, ибо его негде было высказать. Нет интернета. Это потом стало понятно, что это кидалово. Но, таких кидал в наше время тоже дофига.
Читаю споры про "советское воспитание" и вот что вижу. Люди с этим самым воспитанием хотят уважения и внимания, им страшно и больно, что жизнь проходит, они сами уходят, мир вокруг другой и неприятный. Как результат, они пытаются встать на стульчик и вещать, как правильно жить, удивляясь, что мы не слышим.
А мы правда не слышим, но не потому что мы плохие или глупые, а потому, что за всеми этими словами "а вот в наше время..." звучит одно: "ТЫ ЖИВЕШЬ НЕПРАВИЛЬНО". По сути, это обесценивание, под видом опыта. Если советское образование было хорошее, значит моё - плохое. Если люди того времени уйдут и все развалится, значит, лично я ничего не стою.
Они хотят быть нужными, а по факту заставляют нас чувствовать себя ничтожными. Хотят связи, но говорят на языке, который эту связь разрывает. И пока люди с "советским воспитанием головного мозга" не сменят волну с "лекции" на "диалог", мы так и будем выключать это радио. Не потому, что не любим, а просто чтобы защитить себя.
Принцип всегда простой: нельзя добиться уважения через унижение.
P.S. Разбираю здесь, на Пикабу, как работают такие ловушки мышления. Подписывайтесь, если близко.
Люди с советским воспитанием хотели джинсиков западных и капитализм, были уверены что свободный рынок хорошо, сейчас когда свободный рынок их нагнул они заныли, когда молодежь хочет работать за деньги, а не за идею они заныли.
Как же так вышло то ?
P.s Вопрос риторический.
С 2016 года пошла череда травм и походов к ревматологам, ортопедам.
Самые наглые, бестактные, прожжёные - граждане позднего Сов. юниона. Не все из них сидевшие, но ,очевидно, владеют манерой Кощея. Нет бы, они там как-то объясняли,что у них болит и почему их пропустить должны быстрее - неее, некоторые скакали быстрее меня,в дни, когда у меня травмы кистей, а потом и колена.
Хамство хирургов старой школы, которые в поликлинике совмещают первичный приём по суставам по уровню не вникания, самоустранения это отдельный раздел Специальной олимпиады.