Только сегодня ехал утром на работу, и в очередной раз подумал, о, сварщиков стало настолько больше, что каждый третий уже едет. И так сильно хочется остановиться, догнать его и молотком выбить эти яркие светящиеся как маяки лампочки. Не хочется садиться в тюрьму из-за говна.
Весной этого года я написал обращение в МВД Беларуси и получил ответ. Смотрите ниже. Милиция ничего не хочет делать просто. Им все равно, слепят людей колхозники, ну и хуй с вами. Разводят просто руками. А ведь это золотое дно на штрафы!!!!
Получается, нужно встать на дороге, постоять полчаса, переписать все номера машин колхозников с ксеноном и светодиодами и передать ГАИ? Даже маршрутки стали с колхозным ксеноном ездить. Кроме того, кроме основных фар ставят светодиоды или ксенон на противотуманки, и даже днём ослепляешься от таких долбоебов.
Ну вот вроде всё правильно сказал про световой поток и температуру света, но ни хуя не понятно - зачем.
Попробую дополнить, максимально упростив, но не уходя в долбоебизм.
Вся суть - в человеческом глазе.
Человеческий глаз лучше воспринимает солнечный свет (не будем забывать, что человек - животное, которое спит ночью, а бодрствует - днём, под солнечным светом) - это температура от 5600 до 6600 градусов по Кельвину. То есть идеальный усредненный вариант - 6000-6200К. При "закатной" температуре цвета (3500-4500К, "желтый" диапазон) организм начинает понимать, что пора спать.
Да, картинка из оригинально коммента-поста, четко показывающая, что в полдень Солнышко светит с температурой от 5600 до 6600 градусов.
Так вот...
В ясный летний день на юге России температура солнечного света режет под 6500 кельвинов и этот свет имеет энергию в 2-3КВт на квадратный метр, которая в обычных условиях на 60-80% поглощается окружающими элементами ландшафта и застройки (асфальтом, листьями деревьев, стенами домов, травой и прочим "инвентарём"). Поэтому, что б не сжечь глаза, как правило используют затеняющую оптику (солнцезащитные очки) - отрезать лишнюю энергию света, но удержать воспринимаемую температуру света в "комфортной зоне". К слову - зимой от снега отражается примерно 90% солнечного света, хоть и энергии света зимой меньше, чем летом, поэтому зимой лучше использовать не просто затененные очки, но очки со "сварочной тонировкой" и "зеркальным" покрытием.
В пасмурную погоду температура света стремится более к синему спектру - от 6700 кельвинов и дальше, а вот энергия света падает зачастую до 200-400Вт на квадратный метр. Поэтому, что бы лучше видеть - используют "просветленную оптику" - очки с желтыми линзами, смещающие температуру воспринимаемого света в область привычных глазу 6000К.
И - да, в сумерках "желтые очки" тоже смещают видимый спектр света к более привычному.
И вот есть один нюанс... Чем ниже температура (чем меньше длина волны) света - тем ХУЖЕ он отражается от поверхностей и тем лучше он распространяется в плотных средах (тумане, дожде).
Тут, опять же, надо заметить, что красный свет (температура в районе ~2000К) имеет длину волны, которая лучше распространяется, но хуже отражается от поверхностей, чем желтый свет (длина волны ~3500К), а желтый, в свою очередь, отражается от мокрых поверхностей хуже, чем белый (5600К и выше). Ну и, конечно, пидарские лампы с температурой 6000К и выше - это блядская иллюминация, которая в дождливую погоду будет ослеплять встречный поток просто отраженным от дорожного покрытия светом - ибо, ссука, он ни хуя не поглощается, а дохуя отражается.
Я это к чему...
Да, технически - в дождь и туман днём в пасмурную погоду и в сумерках лучше использовать желтый свет, чем белый - и видно дальше, и ослепляешь меньше... И именно поэтому у противотуманок спереди свет был раньше желтым (что б видеть самому), а позади - красный (что б видели тебя). Но вот ночью и в сумерках невысокая скорость, желтый свет и постоянное напряжение будут приводить к большей степени усталости, ибо (и тут мы вспоминаем, что человек - животное, бодрствующее днём и чем больше солнышко склоняется к закату и чем ниже температура солнечного света - тем больше начинает вырабатываться мелатонина и вся хуйня) чем ниже температура света - тем ближе сладкий сон. Так уж устроен человеческий организм. Да-да, поэтому в модных телефонах, ноутбуках и телевизорах есть режим "теплый свет" - что б легче было засыпать.
НО! Человеки - это такие твари, которые вечно что-то исследуют...
И доисследовались - решили уйти от компромисса и разделить освещение на ГОЛОВНОЕ и ПРОТИВОТУМАННОЕ, начав вкорячивать в головное освещение лампы с температурой света 5500 и выше (да, еще с 70х годов, но не в СССР), а вот противотуманное освещение начали смещать в желтый спектр цветом остекленения.
Раньше ПТФ ставили вровень в фарами головного освещения:
Да, примерно так.
Потом додумались их наклонять ниже, что бы что? Что бы верхней границей "резать туман. Проблема была в том, что при таком расположении и наклоне - светили они крайне недалеко. И вот тут уже гений пошел дальше, решив (и вполне логично), что если сместить ПТФ ниже и луч сделать уже по вертикали - то и видно будет дальше... А еще можно на ПТФ сделать четкую СТГ и тогда получится еще и угол приподнять:
И вот на этом уже этапе выяснилось, что если ПТФ с СТГ установлены правильно и сильно ниже головного освещения - то и желтый оттенок не обязателен (белый тоже отлично режет туман в таком положении, да еще и практически не отражается), а потому все начали херачить ПТФ под обычные лампы (h1, h11, например):
Ну и, конечно, не стоит забывать о том, что "совам" (людям, которые спят до обеда и не спят до утра) похер на особенности желтого света - у них нарушена выработка мелатонина в большинстве случаев, так что им комфортно использовать желтый свет и ночью.
И вот тут мы подходим к пидарасам... Пидарасы - это именно те люди, которые "ослепляют". Это вообще откуда пошло помните? С тех времен, когда было модно тонировать лобовое стекло "американкой" - затенение под 90%. Моя первая машина была такой - предыдущий владелец вкорячил тонированное стекло, а мне пришлось искать лобовое на замену (впрочем, цена авто была такой, что всё равно был в плюсе).
Так вот... Этим пидарам с тонировкой ночью видно было нихуя, а потому они задирали ПТФ максимально вверх (что б хоть что-то освещать), начали вкорячивать себе ксеноны, потом - светодиодки, затем "фанари фысыоу" и прочую поебень. И вот тонировки ушли в прошлое, а долбоебизм остался.
И вот тут видите как... С одной стороны - света мало не бывает. И это вам скажет любой водитель. С другой стороны - нищеброды и долбоебы не понимают, что задрав светодиоды он не видит лучше и дальше - они просто визуально светят ярче (они ж их проверяют перед стенкой), но НЕ ДАЛЬШЕ, и при этом - создают аварийные ситуации, ослепляя других водителей.
И - да, проблема, конечно, не только в том, что они в задранных в небо ПТФ используют лампы с температурой выше 6000К, не только в том, что они используют "лампы с потоком в 7000 люменов" (такие лампы стоят овердохуя - долбоеб такие не купит), сколько в том, что ЭТО НИКАК НЕ ПРЕСЕКАЕТСЯ.
Ну, то есть как... У каждой машины должно быть ОСАГО. Для получения полиса ОСАГО нужно пройти "технический осмотр", где машину проверят на соответствие правилам эксплуатации и вся херня. Вот только ничего не мешает либо купить этот ТО у продажных мудаков (а таких - овердохуя), либо - выехав с пункта ТО поехать в гараж и вернуть всё взад - и светодиодки вкорячить, и фары перенастроить...
Я лично с такими пидарами борюсь по-своему - поставил балку на 120Вт на райлинги и если меня кто-то ослепляет - хуярю в ответ (предварительно поморгав в качестве намёка). Балка у меня неплохая - даже дальнобои на трассе свою иллюминацию вырубают, если я им моргну балкой.
Одного моего знакомого тоже задолбали такие вот "прожектористы". Думал как с этим бороться. Добыл где-то очки, защищающие от светового излучения при ядерном взрыве. При резком увеличении освещенности, очки мгновенно затемняются.
В теории все было отлично. На практике, когда его ослепила встречная машина, очки сработали как положено. Вот только восстановление видимости происходит с задержкой. В результате знакомый, ослепнув, чуть не улетел в кювет. С тех пор в чудо-очках разочаровался и больше не использует.
Мудаки это, а не сварщики. Не может быть человек нормальным, если ему плевать на окружающих! Это всё говорит о человеке. И этот человек не заслуживает уважения, если вкорячил себе такую хрень в фары! И желательно бы, очень желательно, их начали все-таки привлекать хоть к какой-то ответственности за это. Достало уже. Ночью домой ехать вообще невозможно. И с каждым днем всё хуже. Жёлтые очки помогают, но очень слабо.
Частичное решение вопроса - очки - "190 490 нм OD 5+ Лазерные защитные очки Фиолетовые"
Как раз для защиты от диодных п*****ов. Срезают свет короче 490 нм, условно — всё до зелёного цвета, особенно весь синий — именно он отвечает за вау-эффект "светло как днём", но больше всего слепит. При этом основная цветопередача остаётся нетронутой, т.е. светофор все таки будет нормально виден, как и остальные сигналы, типа стопы и поворотники.
То есть галоген, нормальный ксенон, диоды будут проходить через эти стекла норм, а весь синий китай будет светить гораздо менее интенсивно.
Я когда переехал на юг, просто офигел от количества автомобилей с безумно ярким светом, почти все русские лады ездят с таким светом(такое ощущение что на некоторых машинах этот свет стоит дороже самой тачки)
Продаются на алишках, озонах, вбшках. Пример запроса выше указал в кавычках.
О блин, тоже одолела эта проблема. Начал копать в этом вопросе, и понял, что ни кто вообще не шарит в этих лампах. По закону яркость не выше 2000 люмен и температура света не выше вроде 5000 кельвинов. По сути желтым должна светить лампа. Это больше покрывает весь диаразон. Идиоты просто не смотрят что берут, мол о диодка, яркая, нало брать. И ставят с яркостью в 5000-7000 люмен, цвет под 7000 кельвинов, светит по гейски голубым оттенком и сами не видят потом в итоге, а еще и в сырую погоду слепят всех и во все не видят нихрена окончательно.
Продавцы сволочи те ещë, знают, но суки торгуют, ведь деньги не пахнут. Лампы h4 еще могут хреново имитировать галогеновые, а на некоторых вообще нет шторки напопвляющей, и по факту, лампа светит просто дальним всегда.
А гаишникам пофиг, так как нет четкого закона и приборов проверки. Им проще забить, чем бодаться с малолетним идиотом на четырке с гейскийм голубым огонько в его фаре и туманках.
Врт табличка. Примерно каким цветом светит.
Еще табличка
Вот табличка, оптимальное соотношение.
Холодный свет, это примерно 6000к, с ним цветопередача падает и ты вроде видишь, а что видишь, хз. Столкнулся с этим, саетить диодной переноской мелкий текст, видишь, но не разобрать что видишь. Береш накалку лампу, свет желтый и все четко понятно.
Вот тут пример.
Имитация галогена. На галогенке шторка стоит. На диоде тоже, но не то.
Если брать, то нужно 4300к и не выше 2000-3000 люмен. Если желтая фара, то можно и 5000к взять. Но лучше в ателье сгонять, кто светом занимается, они лучше сделают, чем без знаний сам.
Для себя выбрал лампы h4 4300к, но понизил ток, светят чуть лучше галогена, но ток жрет в разы меньше и нашрева меньше. Ресурс скорей всего без конечный, так как перегоева коисталов нет.
Вроде так, поправляйте, дополняйте. На ошибки внимание не обращайте.