Рукожопия пост.
Наткнулся тут в гараже на свой старый мертвый сканер Epson, который и выкинуть жалко, и пристроить некуда. И вспомнил, как недавно слышал историю, что якобы из него можно сделать неплохой объективчик для макрофото. Перед тем как выбросить, решил его расковырять, чтоб проверить.
В центральной части штуковины, которая ползает под стеклом сканера действительно оказался маленький объективчик. Изображение с листа бумаги, пройдя через хитрую систему зеркал и призм, попадает на этот объектив, который фокусирует его на считывающей матрице сканера (саму матрицу можно разглядеть на зеленой плате)
Объективчик оказался на удивление добротным на вид и довольно тяжеленьким, похоже что все сделано в лучших традициях оптики - металл и стекло.
Ну ок, а что дальше с ним делать? После некоторых экспериментов с фонариком, листом бумажки и линейкой выяснилось что при расстоянии около 4см до объекта объектив формирует картинку примерно в 16см от объекта, причём картинка эта примерно в 3 раза больше. Если двигать объектив ближе к объекту, то увеличение растёт многократно, но расстояние до матрицы также увеличивается и становится совсем уж большим. Поэтому было решено остановиться на соотношении 4/12см как на наиболее оптимальном.
Сорян за корявую схемку, лень перерисовывать.
Настало время рукоделия. Во Fusion360 быстренько набросал модель адаптера с необходимыми размерами.
Адаптер решил делать под самое банальное крепление M42, т.к. у меня куча переходников M42-Canon EOS. Отправил все это дело на печать, и вот, через полтора часа адаптер готов. Воткнул, вкрутил, поставил. Получилось... эммм... забавненько
Ещё смешнее эта пипирка выглядит на полнокадровом пятаке
Когда слишком долго гулял с фотиком на морозе
Ок, ну так как эта штука снимает? А довольно недурно-таки!
Если отбросить все пляски с бубном вокруг фокусировки и освещения (геликоида нет, фокус всегда фиксированный, и находится примерно в 4 см перед объективом), то картинку он выдает вполне приличную.
(Сразу оговорюсь - макрофото вообще не мой жанр, поэтому это по сути мои первые потуги на этом поприще. Фоткал вообще от балды, гуру макрофото - плз не пинайте сильно)
Зубья моего триммера для бритья
Шкала моего старого совеццкого штангенциркуля. 1 деление - 1 мм. Кадр без обрезки
Кристаллы пирита - сувенир с моей пыльной книжной полки (пыль прилагается)
А что на этой фотке не скажу. Кто угадает - тот молодец.
Бонус: разглядеть логотип Пикабу в отражении шарика от стержня ручки - бесценно.
В общем, мне понравилось. Каких-то геометрических искажений я не увидел. Хроматизма, или других оптических дефектов, которые бросались бы в глаза - тоже. Все фото сняты на кроп-сенсор APS-C, но объектив кроет и полный кадр (есть подозрение что даже с большим запасом).
Но, конечно есть и недостатки.
Во первых - объектив тёмный... ооочень тёмный. Надо бы посчитать его фокусное, и попробовать вычислить относительное отверстие... Навсикидку - f/16, не меньше. Нужна хорошая подсветка.
Во вторых - очень маленькая глубина резкости - какие-то доли миллиметра (хотя в макро по моему всегда так), а диафрамы у него нет.
Но в целом думаю такая самоделка имеет право на жизнь, особенно если руки чешутся что-то слепить самому.
Да, чуть не забыл... если кто-то воодушевится также раскурочить свой сканер, имейте ввиду - такие объективчики стоят только в старых CCD сканерах!
Возможно, позже сгомырю к этому объективу геликоид, и кольцевую подсветку (но это не точно).
Ну а всякие другие мои картинки можно всегда посмотреть в инстаграм