Если в России, по статистике, на 10 девчонок лишь 9 ребят, а задача найти мужа считается одной из самых трудновыполнимых, то в соседнем Китае в очереди стоят не за женихами, а за невестами. Найти жену при колоссальном гендерном дисбалансе в Китае крайне затруднительно, и прагматичные жители Поднебесной нашли альтернативный способ построить семейное счастье — купить супругу. Каково живется современным китайским женщинам, мы писали в предыдущем материале. Теперь «Лента.ру» выяснила, как работает рынок невест в стране, где хранительницу семейного очага можно выбрать в удобном каталоге.

Провинция Юньнань — на границе Китая и Вьетнама. Среди тысяч людей на вокзале города Куньмин полицейские замечают молодых супругов. Их привлекает подозрительное поведение пары: мужчина едва заметно оглядывается каждые несколько минут. Его спутница, опустив голову, идет семенящей походкой и не отходит от него ни на шаг. К молодым людям подходят полицейские и задают несколько простых вопросов. «Она на путунхуа (официальный язык в КНР — «прим. «Ленты.ру»») не разговаривает», — говорит мужчина. Служитель порядка с подозрением просит смущенную девушку предъявить документы. Та испуганно смотрит то на мужчин в форме, то на мужа. Ее удостоверение личности оказывается фальшивым, и обоих забирают в отделение для выяснения обстоятельств.

После допроса становится понятно, что «супруги» на самом деле — торговец людьми и его товар, который вскоре должен быть отправлен в деревню и выдан замуж за китайца, который заплатил за молодую невесту несколько десятков тысяч юаней. Однако этой свадьбе было не суждено случиться. Позже в новостях сообщили, что в результате этой конкретной проверки были спасены 33 вьетнамские девушки и арестованы 78 подозреваемых в организации торговли людьми. Но это лишь единичный случай в огромной сети поставок вьетнамских невест в Поднебесную.

В провинциях на юге Китая банды работорговцев вывозят девушек в возрасте от 13 до 20 лет из Вьетнама под видом рабочих мигранток или туристов. Затем их продают в разных местах страны тем, кто не может позволить себе жениться на китаянке и выбирает более дешевый и доступный вариант. Далеко не всем везет так же, как героиням новостного сюжета. На некоторых девушек полиция на вокзалах внимания не обращает.

Бежать нельзя остаться

В 2016 году автор документального фильма «Сестры на продажу», который вышел на экраны в 2018 году, Бен Рэндал дал интервью изданию Vice, где рассказал историю одной из своих вьетнамских подруг. Ее выкрали из родной деревни и отправили в Китай на продажу.

В 2010 году Бен работал учителем английского на севере Вьетнама и подружился с 14-летней Мэй. Спустя год после его отъезда из страны одна из бывших учениц написала ему, что Мэй пропала из деревни, и, скорее всего, ее отправили в Китай, чтобы продать. Выйти на контакт с девушкой было довольно сложно: ее постоянно контролировали, не выпускали из дома и редко разрешали пользоваться телефоном. От разговоров пользы тоже было немного, так как она совершенно не могла объяснить, где находится. Это неудивительно, ведь большинство украденных девочек даже школу особо не посещали и географическими знаниями не обладают, не говоря уже о знании иностранных языков.

Бену удалось выяснить, что его знакомая находится в деревушке рядом с Пекином. Названия она не знала, но было ясно, что поселение небольшое и иностранцев там обычно не бывает, поэтому внезапное появление высокого белого спасителя могло вызвать подозрения. В момент, когда мужчина уже начал искать реальные способы вернуть невесту по принуждению домой, он столкнулся с тем, что западному человеку понять было очень сложно. Во-первых, родители Мэй в резкой форме заявили Бену, что возвращению дочери рады не будут, а для убедительности пригрозили ему смертью. Во-вторых, сама Мэй, как выяснилось, домой уже не рвалась и предпочла остаться в Китае со своим новорожденным ребенком.

Учитывая местный уклад жизни, ее решение вполне логично. Побывав замужем и потеряв девичью честь, на родине она будет считаться «неликвидом». Замуж ее не возьмут, детей она не родит, только семью позором покроет. Суровые, с точки зрения Запада, традиции — основная причина нежелания девушек возвращаться домой по своей воле. А в случае принудительной депортации большинство из них так и остаются изгоями среди односельчан. Поэтому истории о счастливом воссоединении семей — большая редкость и скорее исключение, чем правило.

В интервью Бен также рассказал о другой жертве торговцев людьми по имени Панг. С ней связаться было немного легче, ее муж работал таксистом и редко бывал дома, да и сама она вернуться хотела больше, чем Мэй. Сбежав из нового дома, она без документов сама пересекла несколько тысяч километров и оказалась на границе с Вьетнамом. Бен связался с организацией Blue Dragon Foundation, помогающей вернуть на родину украденных детей, но девушка сказала, что нашла местного жителя, который поможет ей пересечь границу. Это очень насторожило Бена, и его беспокойство вскоре оправдалось. На связь девушка больше не выходила. Скорее всего, ее новый знакомец просто перепродал ее на рынке невест.

Невесты Б/У

Несколько лет назад в одной из китайских передач зрителям поведали душещипательную историю семейной пары из той же провинции Юньнань. Ху Цзяньхэ познакомился с отцом своей будущей невесты случайно. Тот рассказал ему о своей дочери Ма Чжэнфэнь и предложил молодым людям встретиться: такое сватовство в Китае считается нормальным. Единственной загвоздкой было то, что девушка не говорила на китайском и не понимала диалект нового знакомого. Это не вызвало подозрений, так как в Китае существует более сотни диалектов, которые отличаются друг от друга примерно как шведский и французский. Спустя некоторое время Ху передал семье невесты приданое в 60 тысяч юаней, и они с Ма поженились. Вскоре та выучила язык, на котором говорили в ее новом доме, и родила ребенка.

На кадрах мужчина трогательно вспоминает внезапно прервавшуюся счастливую совместную жизнь. Однажды жена Ху куда-то отлучилась, а затем пропала. Затем она позвонила мужу и сквозь слезы сообщила, что ее похитили и она находится в провинции Фуцзянь, в двух тысячах километров от Юньнани. Похитители требовали выкуп в десять тысяч юаней. После того как Ху отправил преступникам деньги, и они, и жена исчезли. Убитый горем малообразованный житель горной деревни даже не подумал обратиться в полицию и просто смирился со своим горем.

В то время как зрители сочувствуют оставленному женой несчастному мужу, ведущая сообщает, что в этой истории не все так просто. Оказывается, Ма Чжэнфэнь была вовсе не той, за кого ее выдавал «папа». За некоторое время до исчезновения она призналась мужу, что ее нелегально вывезли из Вьетнама, когда она была подростком, а так называемый «отец» на самом деле лишь посредник торговцев людьми. Для Ху это было полной неожиданностью, ведь он видел и удостоверение личности жены, и ее юньнаньскую прописку. Она призналась мужу, что очень скучает по дому и попросила отпустить ее повидаться с семьей. Растроганный правдой о тяжелой доле своей любимой мужчина, конечно же, дал ей добро на поездку, из которой домой она уже не вернулась.

Журналисты выяснили, что произошедшее с Ху — не единственный случай. По всей провинции и за ее пределами орудуют преступные группировки, которые ставят свадьбы украденных вьетнамок с китайцами на конвейер. Схема работает примерно так: девушку выдают замуж, иногда под видом китаянки, несколько лет она живет в семье, затем сбегает и попадает к своим владельцам. За жену требуют выкуп, но в дом мужа девушка, естественно, не возвращается. Вместо этого она отправляется «на работу» в следующий брак.

Интересно, что в передаче подчеркивается не столько трагедия девушки, которую насильно увезли в рабство, и не то, что она против своей воли вышла замуж и родила ребенка, которого, скорее всего, больше никогда не увидит. По мнению авторов материала, сочувствие должна вызывать именно история мужчины, который купил себе невесту и остался ни с чем.

Невесты вьетнамские, послушные, недорогие

Основной способ заказать невесту из Вьетнама — связаться с посредником лично или через интернет. В отдаленных деревнях южных провинций подельники, как правило, сами знакомятся с потенциальными покупателями — одинокими мужчинами — на улице или в кафе. Под видом родственника они предлагают сосватать им свою сестру или дочь. Работает также и сарафанное радио. С посредниками можно познакомиться, например, через бывших клиентов или их знакомых.

Однако это способы для менее состоятельных покупателей, тех, кто все еще пользуется кнопочным телефоном и не имеет доступа в интернет. Таких в Китае около 600 миллионов — чуть меньше 50 процентов населения. Они чаще других становятся жертвами мошенников, ведь посмотреть отзывы и посоветоваться на специальном форуме они не могут.

Активным пользователям интернета заказать невесту проще, а попасть на мошенников сложнее. В китайской поисковой системе Baidu можно зайти на форум, где обсуждаются покупки невест. Люди делятся собственным опытом и дают советы, как не оказаться обманутым при сделке.


Взято отсюда;https://lenta.ru/articles/2018/06/28/wives_for_sale/

Разговор с любым поборником рыночного капитализма, свободной конкуренции и частной собственности, как правило, не обходится без одного вопроса:

«Если ты такой умный, то что же ты такой бедный?» (фрагмент из передачи на youtube)

Если распространить эту формулу с индивидуума на общество, то вопрос будет звучать так: почему одни государства богатые, а другие – бедные? Почему где-то Илон Маск презентует новый электромобиль, а где-то новаторская мысль тонет в распутице и безденежье?

В сущности, это главный, если не единственный, вопрос, который тревожит сегодня молодёжь: почему у них густо, а у нас пусто? Почему у нас всё не как у людей? И над каждым подростковым ухом склонилось множество желающих подсказать, объяснить, втолковать.

«Мы очень бедные. Мы идём туда, чтобы разбогатеть. Там – есть такое поле. Волшебное. Поле – чудес!» (фрагмент из х/ф «Приключения Буратино»)

Слушай, слушай, малыш. Та серость, та бедность, та глупость, та мерзость, которыми наполнен твой день столь мучительно контрастирующая с заграничной сытостью и успешностью – типичны для стран, где однажды строили или продолжают строить социализм.

«Америка: Сегодня вашему вниманию представляем новый айфон, который трансформируется в те вещи, которые вам необходимы в данный момент.
Россия: друзья, сегодня мы с вами будем создавать новейший мобильный телефон. И делать мы его будем конечно при помощи пластиковых бутылок» (фрагмент из передачи на youtube)

«А во времена СССР миллионы людей ютились в маленьких комнатах, заставленных мебелью, книгами и ненужными вещами. Иногда, чтобы заполучить комнату соседа, на него писали донос. За соседом приходили люди в форме и отправляли в исправительный лагерь. А бдительному товарищу отдавали комнату» (фрагмент передачи с Навальный.live)

Вот почему, приезжая за границу, ты удивляешься: господи, ну почему же, почему такая разница между ими и нами? Может, и впрямь всё просто? – Есть два полюса: на одном Илон Маск, а на другом - Северная Корея и Колыма.

«Мы проехали трассу Колыма, потому что это не про наше прошлое. Это про настоящее» (фрагмент фильма "Колыма, родина нашего страха")

«Я вам хочу напомнить, что есть не только Южная Корея, но и Северная, к вопросу менталитета. И там процветает коррупция. Там процветает авторитаризм, и всё это там объясняют тем, что у нас, северных корейцев – какой-то особый менталитет» (фрагмент интервью Навального)

«По запаху не смекта, не знаю, мне кажется – прах людей так пахнет примерно» (из блога журналиста о КНДР)

Густо там, где правильный капитализм и конкуренция, пусто там, где государственное регулирование, распределение и отсутствуют политические свободы. В нашем кукольном театре эту арию на разные голоса исполняет целый хор всевозможных петрушек, пожилых и заслуженных, молодых и неопытных.

«Во-первых, мы этому не научились в Советском Союзе, и этому важно учиться. Во-вторых, эту систему создаёт всё-таки конкуренция, вот. Главным движителем этого всего в мире: и айфона, и космоса, Илона Маска, и… то, что даже в Китае сегодня происходит – это конкуренция (конечно), причём в частном секторе» (фрагмент интервью Кудрина - Познеру)

Впрочем, все они поют примерно одно и то же. Университеты, школы с их учебниками, телевидение и ютуб, партия власти и оппозиция, трибуны парламента и, тссс! – даже кабинеты Кремля заполнены головами, которые объясняют: однажды у нас тоже будет густо, будет как в Америке, надо лишь сделать всё, как в Америке. И ещё немножко потерпеть.

И вот мы делаем-делаем-делаем как в Америке, и терпим-терпим-терпим, зажмурившись, уже тридцать лет. Терпим! А как в Америке не получается.

То есть, у кого-то персональная Америка уже давно наступила, но – вот ведь незадача – опять не у вас.

Что ж, зададимся вопросом и мы. Почему у кого-то густо, а у кого-то пусто? Вариантов ответа, собственно, всего два.

Первый – богатые просто лучше. Вот лучше и всё. Они не пьют. Они упорнее и больше работают. Они не govoryat po-russky. Они протестанты или католики. Они не совки. Они белые, словом, они цивилизованные люди. Обратите внимание, все эти характеристики носят сугубо чувственный, нематериальный характер. Это чистой воды идеализм. Они богатые потому, что у них такие мозги, такое сознание, такая культура. И выход в таком случае элементарен – измени своё сознание. Запишись к бизнес-коучу и ты тоже станешь богатым.

«Итак, сколько из вас заинтересованы в том, чтобы узнать, почему богатые обогащаются, а бедные – обедняются? Кто хочет узнать о том, почему это происходит? Кто из вас видел закономерность в том, что несчастливый становится ещё более несчастным, а счастливый становится ещё более счастливым? Кто видел эту закономерность?! Скажи – ДА!» (фрагмент выступления Тони Роббинса)

«Нада асазнават! Асазнават, что всё то, что принэсёт дэньги, это эсть всего лишь конэчнэй продукт мыслэ. Всо то, что нас окружает! (аудитория повторяет – «Всё то, что нас окружает») Адэжда, который ми носым. (аудитория повторяет – «Одежда, которую мы носим»). Продукты, котори ми кушаим (аудитория повторяет). Дома, котори ми живём(аудитория повторяет). Лекарства, котори ми пём (аудитория повторяет). Техники, котори ми используем (аудитория повторяет). Это всё (аудитория повторяет). Это всё (аудитория повторяет)! Это всё (аудитория повторяет)!! Когда-то (аудитория повторяет). КОГДА-ТО (аудитория повторяет)!!! Были чей-то мысль» (фрагмент выступления какого-то бизнес-тренера из Средней Азии)

А теперь второй, непопулярный вариант ответа, от которого приверженцев первого просто бросает в дрожь. Они богатые потому, что они это… украли. Они богатые умные талантливые, трудолюбивые… воры.

Они богатые потому, что они украли. Украли! Это уже не идеализм. Это материалистический ответ. Потому что всегда можно вычислить, сколько, кем, когда и у кого украдено. Там, где в доисторические времена силой оружия взималась дань: зерно, скот, золото – сегодня, при капитализме, в эпоху транснационального, общественного, крупнотоварного производства, объектом воровства, а, следовательно, источником богатства, является неоплаченный труд. Это и есть та самая злополучная «прибавочная стоимость», признание которой означало бы мгновенное закрытие всех модных экономических школ, начиная с Высшей школы Экономики. Помните? – Без труда не вытащишь и рыбку из пруда. Народ давно, подсознательно, нашёл ответ на вопрос, который обязательно ставит в тупик либерала.

Сёмин: Скажите, откуда берётся прибыль капиталиста?
Ватоадмин: Прибыль капиталиста берётся из использования капитала.
Сёмин: То есть, из воздуха?
Ватоадмин: Да, то есть, для вас из воздуха.
Сёмин: А для вас?
Ватоадмин: Для меня прибыль капиталиста является движущей силой, которая обеспечивает невероятное процветание человечества.
Сёмин: Нет, не чем она является, а откуда берётся?
Ватоадмин: Она берётся из предпринимательских способностей и использования капитала.
Сёмин: То есть, из воздуха?
Ватоадмин: Если предпринимательские способности, если способность Билла Гейтса создать Майкрософт это воздух, то пожалуйста.
Ватоадмин: Создание нового продукта это работа, это использование своих интеллектуальных способностей и так далее.
Сёмин: Вы произнесли правильный ответ наконец. Это работа!

И здесь поборник рыночной теории начинает кричать «неет! Экономика это не игра с нулевой суммой. Стоимость создаёт не труд. Стоимость создают талант, ум, хитрость, изворотливость, удача, везение, риск». Но разве ум, хитрость, везение или риск могут заправить ваш автомобиль бензином, а желудок – едой?

«Кто бы мог подумать, ваше превосходительство, что человеческая пища в первоначальном виде летает, плавает и на деревьях растёт?
Да, признаться, я до сих пор думал, что булки в том самом виде родятся, как их утром к кофе подают.
А что, ваше превосходительство, если бы нам найти мужика?» (фрагмент мультфильма "Как один мужик двух генералов прокормил")

«Когда ты рассматриваешь рынок как игру с нулевой суммой, ты совершаешь грандиозную ошибку, потому что рынок это игра не с нулевой суммой. Рынок, это игра, где побеждают обе стороны» (фрагмент выступления Светова)

Либерал, либертарианец, - рыночник, в общем, думает, что произнеся однажды эту мантру – жизнь, это не игра с нулевой суммой – он уже доказал её. Между тем, научная истина состоит ровно в обратном. Со времён Аристотеля природа не терпит пустоты. Каждый успешный стартап сегодня вырастает не как мыльный пузырь из воздуха, а на фундаменте, на почве из предшествующих эпох. У каждого следствия есть причина. Ничего не берётся из ниоткуда. Увы, жизнь – это всегда игра с нулевой суммой. Чтобы где-то стало густо, где-то должно стать пусто. Каждый, кто хоть сколько-нибудь знаком с физикой и с принципом сообщающихся сосудом, знает это. И потому ответ материалиста, не идеалиста, а материалиста на вопрос, почему одни богатые, а другие бедные, звучит так: потому что одни обокрали других. Хотите разбогатеть – придумайте, за чей счёт.

«Причина, по которой вы рассуждаете так, состоит в том, что людям очень трудно отказаться от представления, что жизнь – это игра с нулевой суммой. Они думают, что, если один человек приобрёл, то второй обязан потерять. Но в рыночной экономике оба могут приобрести». (фрагмент выступления Милтона Фридмана)

Знакомая мелодия. Милтон Фридман, гуру буржуазной политэкономии, крёстный отец тех самых «чикагских мальчиков», которые творили капиталистические чудеса в странах третьего мира, включая нашу страну. Эти слова произнесены в 1978 году. Фридман тогда отвечал экстравагантному студенту, который, однако, задал очень правильный вопрос: «В какой степени благополучие современного Запада связано с эпохой работорговли и колониализма. Давайте послушаем Фридмана ещё раз.

«Абсолютное заблуждение считать, что выдающийся рост благосостояния стран Запада связан с работорговлей и рабским трудом. Рабство – позорная страница, никто с этим не спорит. И позорно, что в США рабство существовало так долго. Но в Англии не было рабства. У Японии не было рабов. У Гонконга сегодня нет рабов. И главное – абсолютно неверно считать, что богатство Запада базируется на эксплуатации колоний. Факты против вас. Если взять Африку, то там до конца 19-го века не было изобретено даже колесо. Население Африки и продолжительность жизни там выросли невероятно благодаря контактам с Западом». (фрагмент выступления Милтона Фридмана)

Итак, по мнению Фридмана и сторонников теории предельной полезности, буржуазной схоластики, утверждающей, будто стоимость товара определяется не вложенным в него трудом, а настроением потребителей, - никто никого не грабил. Африка, азиатские колонии и Запад – обогащались ВЗАИМНО. Растянутого во времени преступления, на котором выросли все сегодняшние крупные капиталы и корпорации – не было. Не было игры с нулевой суммой.

А теперь давайте вместе обратимся к истории и поможет нам в этом специальный 100-страничный выпуск газеты New York Times, посвященный одному малозаметному в наших краях юбилею: четырёхсотлетию трансатлантической работорговли, которое в США отметили ещё в августе. 400 лет назад 200 африканских рабов были привезены в порт Комфорт, штат Вирджиния.

«Работорговля и рабство, вне всякого сомнения, стали источником феноменального богатства. К окончанию Гражданской войны в долине реки Миссисипи наблюдалась максимальная в США концентрация миллионеров. Хлопок, выращенный и собранный рабами, был самой важной статьёй американского экспорта. Совокупная стоимость рабской рабочей силы превышала стоимость всех американских железных дорог и заводов. Новый Орлеан обладал большим банковским капиталом, чем Нью-Йорк. Главной причиной того, что хлопковый бум наблюдался именно в США, а не в других регионах мира с аналогичным климатом и почвой, являлось непреклонное желание американцев использовать насилие для эксплуатации казавшихся бесконечными земельных и человеческих ресурсов. Между прогрессом и варварством, процветанием и нищетой, законностью и жестокостью, демократией и тоталитаризмом, Америка выбрала всё сразу». (цитата из New York Times "The 1619 project")

Спецпроект New York Times вовсе не открытие Америки. В сборнике статей и эссе немало мракобесия и передёргивания. Попыток объяснить феномен рабства и неравенства в США – непреодолимой ненавистью, якобы существующей между людьми разных рас и национальностей. Да и сам по себе выпуск здорово напоминает предвыборный пиар демократической партии. Однако, есть весьма любопытные наблюдения, прямо связанные с нашим вопросом. Действительно, 17-й, 18-й, 19-й века ознаменовались не только огораживанием – пролетаризацией европейского крестьянства, не только буржуазной революцией и развитием мануфактур. Зарождавшийся капитализм нуждался в источниках сырья и рабочей силы. Для стран, преуспевающих сегодня, ими стали колонии. А хлопок и сахарный тростник стали тем, чем сегодня является нефть.

«США решали проблему дефицита земли, силой отнимая миллионы акров у индейцев. Так были присоединены штаты Джорджия, Алабама, Теннеси и Флорида. Затем земля продавалась по дешёвке – всего 1,25 доллара за акр – белым поселенцам. Первыми обогащались земельные спекулянты. Рабы вручную вырубали деревья, выжигали корни и кустарник и готовили почву под посадки одной культуры. Именно хлопковая плантация – источник американских состояний. Весь Юг наполнился трудовыми лагерями, куда свозили рабов». (цитата из New York Times "The 1619 project")

Никто, однако, не называет этот период ГУЛагом, верно? – Никто не пытается расковырять фундамент американской демократии и вытащить оттуда кости негров или индейцев. А ведь разговор идёт о 20 миллионах человек, вывезенных только из Африки. И ещё примерно о 150 миллионах местного населения. Но речь даже не о людях. Речь об украденном двухсотлетнем труде. Этот труд никакое не прошлое. Это часть настоящего. Ведь капитал не исчезает в воздухе, как не растворяется в воздухе любая другая материя. Капитал, созданный всего-то два-три поколения назад, остаётся основой большинства крупнейших состояний современности. Даже если эти состояния тысячу раз перерегистрированы и отфильтрованы через биржи и эмиссии центральных банков.

(корпорации, причастные к работорговле:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Aetna

https://ru.wikipedia.org/wiki/JPMorgan_Chase

https://en.wikipedia.org/wiki/New_York_Life_Insurance_Compan...

https://ru.wikipedia.org/wiki/USA_Today

https://en.wikipedia.org/wiki/FleetBoston_Financial

https://ru.wikipedia.org/wiki/Barclays

https://ru.wikipedia.org/wiki/Wells_Fargo

https://ru.wikipedia.org/wiki/Bank_of_America)

«К 1831 году США производили почти половину мирового хлопка-сырца – 350 миллионов тонн. Всего четыре года спустя сбор составил 500 миллионов. Элиты юга богатели, как богатели и их партнёры на Севере, где были выстроены текстильные мануфактуры. По словам сенатора Сумнера, так сложился «преступный союз между повелителями ткацкого станка и повелителями плетей.

Массовое возделывание хлопка ускорило появление фабрики, двигателя Промышленной революции, изменившей ход истории. В 1810 году в США было 87тыс. хлопковых прялок. Через полвека – уже 5 миллионов. Хлопковые плантаторы, производители и потребители тканей создавали новую глобальную экономику, требовавшую движения капитала и товаров на большие расстояния. Они создавали капиталистическую экономику. Бьющимся сердцем новой системы, пишет историк Беккерт, была работорговля».(цитата из New York Times "The 1619 project")

Ну, может быть, не сердцем, а, например, лёгкими? – Потому что, помимо работорговли, молодому европейскому капиталу было на чём зарабатывать. Например, на собственных английских, французских, голландских рабочих, чьё положение иногда мало отличалось от положения рабов. Но суть, в общих чертах, передана верно.

«Открытие в Америке месторождений золота и серебра, уничтожение, порабощение, погребение в рудниках местного населения, завоевание и разграбление Индии, превращение Африки в загон для коммерческой охоты на чернокожих - все эти события ознаменовали рассвет эпохи капиталистического производства. Эти восхитительные картины стали сутью процесса первоначального накопления капитала. За ним последовала коммерческая война европейских наций за жизненное пространство. Она началась с революций в Голландии и отделении её от Испании, приобрела гигантские масштабы с войной Англии против революционной Франции и продолжается сейчас в опиумных войнах против Китая». (K. Маркс)

Игра с нулевой суммой? – Конечно, игра с нулевой суммой. А вовсе не взаимное обогащение. Именно так появились первые биржи и первые корпорации. Процесс первоначального накопления капитала, это и есть всегда и везде – грабёж! С той разницей, что при капитализме объектом воровства являются не ценности, не специи, не алмазы, а в первую очередь (ещё и ещё раз повторим) бесплатный труд миллионов.

«Вы просто не знаете факты. Даже в случае с Индией все исследования говорят, что содержание Индии обходилось Англии дороже, чем всё, что она получала от Индии. Колониализм всегда больше стоил колонизатору, чем он мог получить от колоний. Если вам нужен настоящий колониализм сегодня, вы можете найти его за железным занавесом. Россия - не СССР, а Россия – это метрополия, окружённая колониями внутри Советского Союза и соцлагеря. Вот вам настоящий пример колониализма. США, за редкими оговорками, никогда не были колониальной державой. Ну, только немного владели Филиппинами, а Куба – не была колонией США». (фрагмент выступления Милтона Фридмана)

Вот вам и весь Милтон Фридман. Или Чубайс, или Кудрин, или любой другой их более молодой и менее образованный последователь. Оказывается, Индия и Китай – кормились за счёт Британской Империи, которая содержала их и цивилизовывала. А настоящим колонизатором был, оказывается, Советский Союз.

«Американская экономика была построена на зверском, убийственном рабском труде. Даже нацисты позавидовали бы трудовым лагерям на юге, где содержались рабы. Технология кнута и револьвера позволяла быстро увеличивать производительность труда. И это огромная часть, источник происхождения современной экономики. Это касается не только США: примерно 20% современного богатства Франция обязана рабскому труду в одной-единственной колонии – Гаити». (Ноам Чомски, доктор философии)

Только не надо впадать в противоположную крайность и пытаться из всего этого вывести некую национальную особость русского народа: превосходства ранних русских православных капиталистов над американскими, португальскими, французскими или голландскими. Роль негров для первых русских олигархов исполняли сначала крепостные крестьяне, а потом голодные рабочие. Или бесправные народы, ограблявшиеся Российской Империей с таким же умением и сноровкой, с какой европейцы грабили индейцев, африканцев или азиатов.

«Когда башкирам было наконец объявлено, что вот барин поедет в город и там будет хлопотать, они с молчаливой грустью выслушали эти слова, молча вышли на улицу, сели на коней и молча тронулись в свою Бухтарму. Привалов долго провожал глазами этих несчастных, уезжавших на верную смерть, и у него крепко щемило и скребло на сердце. Но что он мог в его дурацком положении сделать для этих людей!
Целую ночь снилась Привалову голодная Бухтарма. Он видел грязных, голодных женщин, видел худых, как скелеты, детей... Они не протягивали к нему своих детских ручек, не просили, не плакали. Только длинная шея Урукая вытянулась еще длиннее, и с его губ сорвались слова упрека:
- Наш земля - твой земля... - хрипел Урукай, совсем закрыв слезившиеся глазки. - Все - твой, ничево - наш...» (Д. Мамин-Сибиряк, Приваловские миллионы)

Когда русским капиталистам понадобилась более дешёвая и более мобильная рабочая сила, случилась реформа 1861 года, американцы в то же самое время освобождали рабов в кровопролитной гражданской войне. Здесь нужно видеть не только акт доброй воли, но и неумолимую логику прогресса: так выгоднее присваивать труд в процессе машинного производства. Следующим этапом была сверхконцентрация капитала, его монополизация, схватка между монополиями за оставшиеся колонии и, наконец, мировая война.

«Капиталисты делят мир не по своей особой злобности, а потому, что достигнутая степень концентрации заставляет становиться на этот путь для получения прибыли. Между союзами капиталистов складываются известные отношения на почве экономического раздела мира, а рядом с этим, в связи с этим между политическими союзами, государствами, складываются известные отношения на почве территориального раздела мира, борьбы за колонии, «борьбы за хозяйственную территорию». (В.И. Ленин)

Из первой и второй мировых войн капитал, построенный на двухсотлетнем рабском труде, вышел помолодевшим. Оба кровопускания лишь укрепили его, спасли от двух подряд экономических кризисов. Вчерашних конкурентов: Германию, Японию, Францию сделали фактическими колониями одного, американского, капитала. Альтернативная, советская модель экономики и общества, возникшая в России, не выдержала противостояния и рухнула в 1991 году. Вот, по какой причине Илон Маск сегодня испытывает Теслу, а мы ему завидуем. Помните, ничего не берётся ниоткуда. Впрочем, так ли уж сильно мы отличаемся? Так ли много поводов для зависти?

«У нас капиталистическое общество. Это мантра, которую мы слышим каждый раз, когда интересуемся, почему Америка не может быть более справедливой. Когда американцы объявляют, что живут в капиталистическом обществе – год назад на это вновь ссылался один олигарх, объяснявший газете Майями Херальд, почему выселяет мелких торговцев из своего района – нередко они защищают нашу исключительно брутальную экономику. При таком капитализме зарплаты стремятся вниз, потому что бизнес снижает издержки ради цен, а не качества. Низкоквалифицированных работников стимулируют наказаниями, а не поощрениями. Повсюду царят неравенство и бедность. В США богатейший 1% населения владеет 40% национального богатства, а трудящиеся живут хуже, чем в других странах, входящих в Организацию Экономического Сотрудничества и Развития». (цитата из New York Times "The 1619 project")

Неприятная правда, которую от вас скрывают, заключается в том, что даже если вы всё сделаете как в Америке – у вас не будет как в Америке. Потому что Америк не может быть две. Ситуация с Китаем сейчас отлично это подтверждает. А если вы всё-таки надумали догонять Америку, то перед вами, собственно, два варианта:

- либо нужно отматывать историю лет на 400 назад и начинать возить рабов из Африки, выращивать хлопок и сахарный тростник

- либо вам самим придётся стать Африкой. Продавать по дешёвке свой труд, выращивать хлопок, сахарный тростник или нефть для более цивилизованных хозяев.

Российские реформаторы в 91-м году выбрали второй вариант, с надеждой когда-нибудь перейти к первому.

«Ко мне приехал Чубайс, когда мы думали, как эти дырки закрывать. Он сказал, что есть очень хороший, сильный человек, с которым он работал в Санкт-Петербурге, это Владимир Владимирович Путин. То есть, те реформы либеральные, реформы, связанные с рыночным путём, которым пошла Россия – что Путин будет эти реформы дальше продолжать и от этого магистрального пути он не свернёт. Для Бориса Николаевича было важно, что это человек другого поколения. Вот нельзя Россию оставлять на этих людей, которые слишком много из советского себе взяли…» (фрагмент из выступления Валентина Юмашева, главы Ельцинской администрации до 1998 года и зятя Б.Н. Ельцина)

Опыт приватизации 90-х это ведь тоже прямой аналог английского огораживания или американского рабства. Причём масштаб даже побольше будет. В один миг труд миллионов людей, работа, совершавшаяся на протяжении десятилетий – были украдены, присвоены горсткой нынешних хозяев жизни. Вот строили люди, например, Магнитку, или, Норникель или Красноярский алюминиевый завод, или какое-нибудь другое предприятие, ваши бабушки и дедушки строили и думали, что строят для вас, для внуков. А оказалось – строили для завтрашних плантаторов: для Дерипаски, для Потанина, для Рашникова, для Лисина, для Абрамовича. То есть, оказывается, и в 30-е, и в 40-е, и в 50-е, и в 80-е – миллионы людей работали на них. Не на вас, на них. Примерно также, как когда-то черные невольники закладывали основу для состояния Илона Маска или Джеффа Безоса. Вот почему они такие богатые, а вы такие бедные.

Пруф.

Данный текст переписан мной с видео Константина Сёмина. Хотелось бы добавить пару слов. Игра с ненулевой суммой - это труд. Работник - в среднем создаёт больше благ, нежели потребляет. А капитализм - это способ обменять товар дешёвый и нетрудоёмкий (бусы и зеркальца) на товар дорогой и трудоёмкий (рабы, слоновая кость, золото, алмазы), пользуясь тем, что где-то дешёвый товар не распространён, а дорогой - не особенно нужен.

Таким образом, несмотря на то, что в целом человечество стало богаче за последние 400 лет, виноват в этом - не капитализм.

Развитую сеть работорговцев раскрыли журналисты арабской службы Би-Би-Си. В результате журналистского расследования удалось установить, что раба можно купить через мобильное приложение. Рабы рассортированы не только по цене, возрасту и физическим параметрам, но и по оттенку кожи. Приложение по-прежнему доступно в Google Play и App Store. Нередко объявления о продаже размещались в популярных соцсетях: "Инстаграм" и "Фейсбук". Поиск велся по хештегу "#служанкинапродажу".

У этих слуг нет практически никаких прав, они не могут покинуть страну, и их продают и перепродают любому, кто готов заплатить. Цены порой доходят до нескольких тысяч долларов. В основном речь идет о низкоквалифицированной рабочей силе: домашней прислуге и разнорабочих.

Журналисты сумели поговорить с 57 пользователями этих приложений, посетили более десятка домов под видом покупателей. Продавцы единодушно советовали изъять паспорта у "покупки" и ограничивать ей доступ к телефону. Среди рабовладельцев попадались и сотрудники правоохранительных органов Кувейта. Самой младшей рабыне оказалось 16 лет, несмотря на то, что местное законодательство требует, чтобы домработницы были старше 21 года. Наименьшим спросом пользуются жительницы Индии, их кувейтские продавцы рабов считают самыми грязными.

Этот рынок процветает не только в Кувейте. В Саудовской Аравии также обнаружили сотни женщин, которых продают и покупают на популярной торговой онлайн-платформе и через соцсети.

После обнародования расследования правительство Кувейта заявляет, что находится в состоянии войны с подобными явлениями, а упомянутые в расследовании мобильные приложения будут "тщательно изучены". Facebook ввел запрет на хештег "#служанкинапродажу" ("خادمات للتنازل#"). А Google и Apple заявили, что они активно взаимодействуют с разработчиками, чтобы пресекать нелегальную активность на своих платформах. Спецпредставитель ООН по современным формам рабства Урмила Бхула призвала к ответу Google, Apple, Facebook и другие компании, причастные к работорговле.

Иду сегодня на обед, смотрю - мужики недорого. Телефон, правда, смылся маленько, так что, извините, чем могу)) Только вот сокращение "бут" несколько подозрительно...