Диффузионный фильтр. Panasonic GX9+Lumix 12-32mm F3.5-5.6
Два лайка за фон
Недавно на барахолке я добыл набор фотофильтров плюс держало к ним в комплекте, сегодня поглядим на фиффузионный фильтр, а потом как нибудь и на другие, там меня больше всего интересует дифракционный фильтр, я даже собрался сделать свой из плёнки от матрицы монитора, но тут такое чудо меня настигло))
Так вот... Эффект от диффузионного фильтра похож на эффект от размытия в фотошопе, на мой взгляд, и в современном мире не представляет особой ценности, как я понимаю, раньше такие штуки использовались для портретной съёмки, как и всяческие вазелины на светофильтр и чулки, но есть интерес и азарт поснимать что-то.
Сразу поглядим на великолепный снимок на китовый блинчик Lumix 12-32mm F3.5-5.6 и тоже самое, но с диффузионным фильтром. Это даст понимание того, какие фото будут в статье, чтоб не тратить твоё время, если что)
Есть видео на ютуб.
Ну, если кто-то читает дальше, то вот что надо сказать: видимо из-за кучи переходных колец на широком угле получаем серьёзную виньетку, но где-то с 18мм всё становится нормально.
За городом я присмотрел хорошее место, оно напоминает мне мои домашние любимые балки и лесополосы, там я много снимал для статьи о камере Hypocam, кстати.
Разобравшись с нюансами можно расслабиться, бродить под кронами деревьев и фоткать всякое.
Сложно найти подходящий сюжет с таким фильтром, когда-то давно я читал, что для пейзажей можно использовать, получать некоторое смягчение сцены, но в моем случае прям всё в кашу, может есть разные фильтры, и был бы этот менее агрессивный, было б лучше.
Непривычно конечно снимать так, но хорошо хоть что автофокус работает стабильно с этим чудо-фильтром)
Кое где можно заметить мусор, который явно лежит тут долго.
Использовать половину фильтра тоже так себе идея, слишком явный перепад резкости.
Вообще я люблю всякую лоуфай фотографию, не всегда нужна камера, которая прям чётко и избыточно описывает окружающий мир, это скучно, и ты берёшь 1-мегапиксельного монстра, старый телефон или такой вот фильтр, в данном случае использование диффузионного фильтра оправдано.
Брожу себе, кайфую, здесь не бывает зимы и морозов, но чувствуется как погода меняется, что-то неуловимо-осеннее витает в воздухе.
Если долго рассматривать фотографии с таким эффектом на большом экране, то устают глаза..
Я прилично так нафоткал всякого за два+ часа, больше и в оригинальном разрешении вот здесь, на Фликр.
Что в итоге? Специально покупать диффузионный фильтр я б не советовал, слишком уж специфическая вещь и неуправляемая) Но если есть дома от старого фотоаппарата или заприметил где-то за недорого, то взять можно, для развлечения.
Кто раньше использовал такие фильтры накиньте пожалуйста идей в комментариях для фото. Если рядом найдутся добровольцы, то я поснимаю портретов, хотя скорее на другой софт объектив из комплекта, кто знает.
И да, ещё ж ч/б можно поснимать..
Сегодня снимки без обработки, пару штук чуток кадрировал и всё.
Спасибо всем кто читает мои записки о фотографии и около, вас, подписчиков, уже 285 (!) человек, всем добра!
Sigma DC 17-70mm 2.8-4.5-хорошая замена китовому объективу? + примеры фотографий
Китовые объективы недолюбливают многие, а кто-то и вовсе не считает за объектив, в сегодняшней статье Sigma DC 17-70mm 2.8-4.5- объектив, который имеет большую светосилу и немного лучшее качество изображения, в сравнении с комплектными объективами.
Есть несколько вариантов данного объектива, будь внимателен, в данной статье речь идёт о версии, полное название которой Sigma DC 17-70mm 2.8-4.5 Macro HSM, данный объектив, как и Nikkor 18-105mm, мне предоставили хорошие знакомые, семья Песоцких, за что им огромная благодарность!
Что же за зверь Sigma DC 17-70mm 2.8-4.5 Macro HSM ? Это универсальный объектив, который выпускался под разные системы, данный экземпляр под Nikon, он обладает удобным диапазоном фокусных расстояний, более светосильный, чем китовые 18-55мм, 18-105мм, и подобные, но без стабилизатора изображения.
Делать снимки тестируемых объективов на чёрном фоне надоело, поэтому сегодня использовал два самодельных фона, деревянный и имитирующий стену. (Ссылки на Дзен, осторожно) Смотрится веселее, на мой взгляд =)
Объектив собран хорошо, материал корпуса приятный на ощупь пластик, на корпусе есть два рычажка, один (AF-M) отвечает за включение автофокусировки (объектив со встроенным мотором фокусировки), а второй (LOCK), позволяет зафиксировать кольцо зума в одном положении (17мм), чтобы избежать произвольного выдвижения хобота, а такое случается, хотя нужно отметить, что мой образец имеет ряд проблем, и, возможно этот рычажок не пригодится, если объектив в более бодром состоянии.
Также на корпусе прорезиненное кольцо изменения фокусного расстояния, и кольцо для ручной фокусировки, которым я не пользовался за несколько дней теста, автофокус и сам справляется хорошо.
Sigma DC 17-70mm 2.8-4.5 Macro HSM весит ~450 грамм, здесь используются большие светофильтры диаметром 72мм.
Объектив, в сравнении с Nikkor 18-55mm, выглядит гигантом =)
Примечательно, что байонет не пластиковый, а выполнен из металла.
При зуммировании Sigma DC 17-70mm 2.8-4.5 Macro HSM увеличивается в размерах.
Объективом удобно пользоваться, но на Nikon D3100 всё таки чувствуется некоторый перевес в сторону объектива, а в связке с Nikon D7000 никаких проблем нет.
В комплекте хорошая бленда, не резьбового типа, для транспортировки её можно перевернуть обратной стороной.
Я давно планирую покупку светосильного объектива, который можно было бы использовать в большинстве ситуаций, что-нибудь из Sigma 17-50 2.8, или похожий Tamron, или что-то ещё, и мне интересно, как они себя ведут на открытых диафрагмах, поэтому на Sigma DC 17-70mm 2.8-4.5 Macro HSM я много снимал на открытых диафрагмах, и был доволен результатом. Конечно, с первых кадров стало понятно, что на 2.8 пейзаж не снять, оно и ясно, но в других случаях, качество картинки на открытой диафрагме очень даже хорошее.
Пробный кадр на 17мм и диафрагме 2.8, и тут же 17мм на 8. Даже без увеличения видно, что на открытой диафрагме пейзажи не надо)
Фокусные расстояния весьма удобны для повседневного использования.
Пример возможностей четырёхкратного зума. Извините за "выбитое" небо)
Казалось бы, не такая большая разница в диафрагмах с Nikkor 18-55mm, но дело в том, что в отличии от Nikkor 18-55mm, на Sigma DC 17-70mm можно снимать с открытых диафрагм, и получать приемлемый результат по резкости, во всяком случае в центре кадра уж точно.
За два дня я наснимал разного, но погода уже так себе, осень, особым разнообразием снимки не блещут. Стоит отметить, что обработка минимальная, чаще всего Автоконтраст в фотошопе и Контурная резкость там же, всё это Jpg из камеры уменьшенный до 1500px по длинной стороне.
Посмотрим на фотографии.
Всё снято на Nikon D7000+Sigma DC 17-70mm 2.8-4.5 Macro HSM, в разных режимах, на чаще в приоритете диафрагмы (А), иногда в ручном режиме (М).
Последние цветочки
Боке приятное, если нормальные условия. Сугубо на мой взгляд, разумеется.
Я бы скорее всего смог обойтись без Nikkor 50 1.8D, имея в распоряжении похожий на Сигму из обзора объектив. Разве что резкости б не хватало слегка) но взамен универсальность..
Одуванчик на 70мм f4.5 резкости хватает.
Портретов не снял, к сожалению.
На широком угле
Часто без заморочек получаются отличные снимки
Животных много не попало в моё поле зрения
И ещё пару кадров добавлю
Что можно сказать о Sigma DC 17-70mm 2.8-4.5? Объектив однозначно лучше простых китовых объективов, резкостью на открытых диафрагмах и приятным боке. Не знаю, стоит ли менять свой кит на данную сигму, или смотреть в сторону объективов, у которых на всём диапазоне фокусных расстояний постоянная диафрагма f2.8. В комментариях можешь написать своё мнение о подобных объективах, будет здорово.
Больше снимков в оригинальном разрешении на Фликре.
Спасибо всем кто читает мои записки о фотографии и около, вас, подписчиков, уже 285 (!) человек, всем добра!
Продолжение поста «200923/Сентябрюльская прогулка депрессии вон выходящая\9731»
Сменив направление в сторону супермаркета, с этого и будет вторая часть этого постика...
Да-да, это моя сущность *в виде гномика*
Поеду-ка через парк Дружбы:
Кхм, мы точно победили ковид, да?
Решил погреться на этом солнышке...
Да-да, всем привет!
Курьерские паузы...
Отражение солнца ДЦ «Динамо»
Красочный разделительный газон с деревьями *в их видах не понимаю*
Подстать прогнозам погоды)))
Курьерские заминки...
И снова про это магическое освещение...
...да и я уже приехал:
Сюда приезжают чуть ли не со всего САО)))
Ибо готовая еда по соотношению цена/качество здесь рулит. Слева супчик из курицы/лапши, который я распробовал, и там ещё я беру борщ с говядиной. Едва ли не взял суп с фрикадельками, но фасоль не люблю((( надо состав читать
И вот, напоследок, выдвигаюсь уже в сторону дома...
Под осенними красками
Ля какой байк!
Головинские контрасты
И на ноте этого Феррари, уступившего мне дорогу...
А я всегда спешиваюсь на зебрах... так что ему даже лайк рукой показал)))
Красивых переливов солнца...
...и вот такого вот себя я снова буду ждать у моря погоды хотя я человек непредсказуемый.
Спасибо за внимание! Всем добра и мира!
200923/Сентябрюльская прогулка депрессии вон выходящая\9731
Да, всякое такое осеннее на букву «д» меня начало сильно пожирать, но искорка непредсказуемости во мне ещё живёт, а на удивление летняя погода под почти конец первого осеннего месяца очень мотивирует прогуляться:
Термометр, или моя метеостанция, приказала долго жить)
Но если уж я выхожу в шортах и майке, то это о многом говорит))
Итак, фоткаю всё такое осеннее...
...и качу, конечно же:
Это сентябрьское солнце будет много фотографий генерировать по ходу этой прогулки:
асу асу
Да-да, в этом доме всегда горит вечернее освещение
Буквально недавно это появилось:
Ну красиво же!
Всякое такое транспортное...
И курьерское, конечно же, улей буквально напротив. Я, кстати, три недели уже не выхожу...
Заглядываю во дворики Авангардной и просто качу себе такой...
Цветам сейчас летняя погода только в кайф!
Древняя адресная вывеска ещё жива и даже горит по вечерам
Ох уж эта реклама себя... уже давно неактуальна даже со времён @autigra, уже одна цифра потерялась, жду когда остальные отвалятся xDD
Да и моё настроение откровенно не то, чтобы звать кого-то...
.
И на ноте этого изумрудного освещения на улице я упираюсь в 25/25 медиа, а значит, продолжение в следующей части))
Спасибо за внимание! Всем добра и мира!
Маленький, миленький, розовый.. Canon IXUS 105 в 2023 году
Появился у меня такой малыш в марте этого года, и, так как он мой и никуда спешить не надо, то я потихоньку использовал его когда мне хотелось, это хорошо, ведь можно с удовольствием снимать, а не быстро-быстро, когда, например, нужно отдать добрым людям объектив или телефон, а так как настроение у меня нестабильное, то собрался материал для статьи только сейчас)
Есть видеоверсия:
Год выпуска 2010, примерно. Вес 140 гр, ШхВхГ 91х56х22, достаточно компактный обмылочек приятной скруглённой формы. Запускается быстро, хоть и не мгновенно) Объектив делает приятное бжжж и выдвигается из корпуса.
У меня хорошо сохранившийся экземпляр розового цвета с металлическим блеском, корпус сделан из металла.
На одной боковой грани только стильная надпись IMAGE STABILIZER, технически в недрах этого чуда есть стабилизатор и он даже как то шумит при работе, но сказать что от него прям есть польза сложно, немного темнеет на улице и он не вывозит, из-за чего ты получаешь смаз, это не тот стабилизатор, к которому привыкли люди на современных камерах =)
С противоположной стороны, за резиновой дверкой, прячется видеовыход, также тут ушко для крепления ремешка.
На передней стороне расположился объектив, прикрытый шторками, вспышка, дырочка микрофона и, скорее всего индикатор таймера спуска или это лампа подсветки автофокуса, ни разу не использовал, поэтому не знаю, жить без это можно вполне себе комфортно.
В пересчёте на людской язык объектив имеет неплохой разлёт фокусных расстояний, а именно 28-112 мм с минимальной диафрагмой f/2.8 на широком углу, и f/5.9 на теле, очень удобно, что широкий угол есть, это прям важно в таких штуках. Автофокус есть, и в дневное время он не вызывает никаких вопросов, работает исправно, достаточно быстро.
На задней стороне есть экран, внезапно, да?гг Привычные кнопки управления и мрачный переключатель режима съёмки Авто-Фото-Видео. Экран нормальный, 2.7дюйма, 230 000 точек. Процессор в камере DIGIC DV IV, съёмка и запись файлов не слишком долгая, всё хорошо.
Матрица CCD, размер 1/2.3 дюйма, 12 мегапикселей. Маскимальное ISO 1600 но понятно, что таких значений стоит избегать, работаем по возможности на минимальном значении. Выдержки 1/1500-15сек.
Видео 640х480, 30к, AVI, вот пример:
На верхней грани приятная кнопка спуска с чётким полунажатием, вокруг неё рычажок зума, рядом кнопка вкл-выкл.
На нижней грани пластиковое штативное гнездо, всё как мы любим, и отсек для аккумулятора, совмещённый со слотом карты SD. Батарея держит очень хорошо, не ожидал такой оптимизации, или просто мало пользовались фотоаппаратом, но всё равно, могла бы и деградировать уже за столько лет. А вот крышка отсека просто пластиковая, без металлической накладки.
Глобально фотоаппарат достаточно милый, нет в нём чего-то прям бесячего. Снимки не могут похвастаться великолепной детализацией, но часто можно получить интересный цвет, конечно же, только в хороших условиях съёмки.
Макровозможности здесь так себе, что-нибудь суперблизко снять не получится, но снимки с близкого расстояния смотрятся хорошо, как-то живо, что ли.
В макрорежиме можно снимать на самом широком углу и немного на теле:
Как всегда, все снимки я обрабатываю, такой у меня подход, но это не многочасовая обработка, часто просто Автоконтраст в фотошопе, иногда вытягивание теней и приглушение света в Camera Raw, для данного фотоаппарата ещё хорошо накинуть насыщенности, ибо снимки часто получаются бледноватыми.
С ним интересно подмечать всякие мелочи, цвет фотографий мне чем-то похож на Nikon L2.
По городу бродить хорошо, камера маленькая и смешная, никто на тебя не обращает внимания, это приятно, ведь чаще всего я гуляю и полностью погружён в свои мысли, если никто не пялится на тебя и не тыкает пальцем, то значит, что не мешает тебе, великолепно)
Динамический диапазон передаёт привет)
Вечером или на рассвете Canon IXUS 105 лучше оставить дома, он явно не для лоулайта =)
В любое другое время это забавный напарник для прогулки, батарея держит хорошо, широкой угол и зум, хорошая скорость работы, тебе остаётся только пихать свой хоботок в разные места, чтобы заполучить интересный кадр.
Повторюсь, детализация так себе, но картинки получаются приятные, плюс интересно пользоваться старенькими фотиками, какими бы странными они не были)
Возможности зума представлены ниже, пейзажи получаются скучными, вероятно как раз таки из-за недостатка детализации и ДД.
К сожалению много фотографий здесь прикрепить нельзя, скоро они будут на Фликре в оригинальном разрешении, также их много на Дзене.
Что в итоге? Canon IXUS 105 хороший древний фотоаппарат, приятный в использовании и без каких-либо глюков. Из минусов можно отметить плохую работу в вечернее время, не слишком шикарную детализацию и для пейзажа я б не использовал.
Да-да, твой телефон снимает лучше, скорее всего, но дело не в этом. Мне приятно использовать старые фотоаппараты, есть в этом что-то увлекательное и умиротворяющее, опять таки, ты специально ставишь себя в определённые рамки и пытаешься выжать максимум интересных снимков, рекомендую всем, кто ещё не делал так.
Спасибо всем кто читает мои записки о фотографии и около, вас, подписчиков, уже 284 (!) человека, всем добра!