В представленной схеме следующая легенда: суды общей юрисдикции выделены синим, арбитражные суды выделены оранжевым, суды конституционного правосудия выделены зеленым.
Теперь нужно разобраться, почему столько видов и что означают стрелочки.
I блок. Арбитражные суды и суды общей юрисдикции занимаются разрешением принципиально разных споров, вытекающих из разных жизненных ситуаций и отношений.
Так, арбитражные суды разрешают дела, связанные с предпринимательской и иной экономической деятельностью, включая дела о банкротстве граждан и юридических лиц, споры между акционерами одного бизнеса и ряд других.
Суды общей юрисдикции же занимаются, по сути, всем остальным. Трудовые споры, семейные, жилищные, земельные и любые другие, включая уголовку.
Так, например, ООО «Ромашка» будет судиться с поставщиком ромашек в арбитражном суде (потому что и ООО «Ромашка», и его поставщик заключили договор друг с другом с целью заработать деньги). А вот со своим бывшим сотрудником это же ООО будет вести спор в суде общей юрисдикции, потому что отношения другого характера, несмотря на то, что один из участников тот же.
ФИО1 будет спорить с ФИО2 по поводу земельного участка в суде общей юрисдикции, но как индивидуальный предприниматель будет обращаться в арбитражный суд, когда, допустим, будет взыскивать долг по оказанию услуг.
Еще раз: общий критерий прост – если спор вытекает из осуществления сторонами деятельности по добыче денег, значит арбитражный суд; все остальное – суд общей юрисдикции, даже если это косвенно-косвенно вытекает из добычи денег.
Но то общий критерий логики. На деле есть несколько категорий споров, которые относятся к определенному суду только потому, что закон так сказал.
На самом деле, чтобы определить, куда идти судиться, решите, вытекает ли ваш спор из экономической деятельности, или нет. А потом посмотрите в Кодексы, чтобы понять, куда реально надо обращаться :D (ссылки на Кодексы оставлю в комментариях).
II блок. Система судов имеет вертикальное деление и горизонтальное. Каждый отдельный суд внутри каждой системы тоже решает только свои вопросы.
Вертикальное деление.
Арбитражные суды субъектов (первый уровень, самый низ схемы; возьмем их для примера) решают ряд вопросов, который отнесен законом к их подсудности (то есть к кругу дел, которые суд может рассматривать). Они решают эти вопросы первыми, то есть раньше ни один суд не разрешал эти споры, что означает, что эти арбитражные суды субъектов разрешают споры как суды первой инстанции.
На решение таких судов можно подать апелляционную жалобу в суд вышестоящий, какими в этом случае будут арбитражные апелляционные суды (чтобы вы не путались, отмечу, что они так и называются: 17 Арбитражный апелляционный, 5 Арбитражный апелляционный суд и так далее). Эти арбитражные апелляционные суды будут рассматривать дела как суд второй инстанции. То есть законом к подсудности арбитражных апелляционных судов отнесены именно дела, которые пришли из судов первой инстанции, то есть арбитражных судов субъектов. Стрелочки в схеме это и означают: возможность обжаловать решение суда, возможность движения дела от суда к суд и вытекающее из этого.
Можно обжаловать и дальше. Предельно упрощенный конкретный пример: Арбитражный суд Свердловской области рассмотрел дело о взыскании долга с уже знакомой нам ООО «Ромашка». ООО «Ромашка» выиграло. Недовольный соперник подал жалобу. Подал нормально, жалобу приняли. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд рассматривает апелляционные жалобы на решения судов Свердловской области, Пермского края и чего-то еще, поэтому жалобу в этом случае будет рассматривать он. Суд второй инстанции принял такое же решение по делу. Соперник опять недоволен. Подает жалобу (куда?) еще выше – в Арбитражный суд Округа. Там то же самое, проигрывает. Далее он идет в Верховный Суд России, где также благополучно сливается.
Горизонтальное деление.
Отвлечемся от моих любимых арбитражных судов и перейдем к общей юрисдикции. Хорошо, но ведь, в моем городе я постоянно вижу: Кировский районный суд, Чкаловский районный суд и так далее. Почему их так много?
Потому что на одном уровне судов много, ведь родина у нас с вами большая. Районные суды потому и называются районными, что есть в каждом районе города (или один на город, если он маленький). И они рассматривают они одни и те же категории дел. Но если ФИО1 затопил своих соседей по дому, расположенному в Кировском районе, то и судиться они будут в Кировском. А если при этом ФИО2 затопил своих соседей, но уже в Чкаловском, то и денег с него будут требовать в Чкаловском районном суде. Но для обоих этих судов вышестоящим будет один суд - Свердловский областной суд.
III блок. Это все было бы легко и просто, если бы все дела начинали движение только с низа схемы, то есть только с мировых судей и арбитражных судов субъектов.
Но на деле первая инстанция для какого-нибудь дела может начинаться и на самом верху схемы – в Верховном Суде РФ. Тогда и первая, и вторая, и третья, и четвертая инстанция (максимум 4) пройдут в Верховном Суде. Он большой, там много коллегий, справятся.
Поэтому движение вверх по схеме может начаться откуда угодно.
Это также означает, что один и тот же суд будет для какого-то дела судом 1 инстанции, для другого дела 2, для еще какого-то 3.
Также возможно и движение дела вниз по схеме, когда вышестоящий суд говорит нижестоящему суду, что тот еще маленький и надо делать вот так и вот так, как старшие. То есть дает обязательные письменные указания.
Помимо этого, суды 3 или 4 инстанции могут направить суд не только на одну инстанцию вниз, а вообще в самое начало.
Иногда дело начинает нарезать круги :D
Дисклеймер. Во всей этой чепухе НАСТОЛЬКО много маленьких моментов, что люди не только книги пишут, но и диссертации защищают. Осветить все это в рамках одного поста….
Цель этой публикации – дать предельно общее представление. Более содержательно тема будет развиваться в дальнейшем.
P.S. Суды конституционного контроля системы не образуют. Это значит, что на решение конституционного (уставного) суда субъекта России нельзя подать жалобу в Конституционный Суд РФ.
P.P.S. А ведь еще есть и пересмотр по новым и вновь открывшися обстоятельствам. М-м-м..
P.P.P.S. Гарнизонные и окружные флотские суды тоже относятся к судам общей юрисдикции, просто решают те споры, в которых участвуют военные.