Замотался я в последнее время, поездки и новые места, оказывается, сильно утомляют, но в процессе блужданий я нашёл у родственников мыльничку, маленькую лёгонькую, компактную и Canon, мимо таких вещей пройти не могу, поэтому несколько дней таскал её с собой, ниже расскажу о своих впечатлениях и поглядим фото с неё, конечно же.

Canon A2500- это цифровая компактная камера с CCD-матрицей (1/2.3") 16мп. Выглядит стильно, но всё таки не очень солидно, видно, что не рассчитана на великие подвиги) Корпус пластиковый, вставка на передней панели выполнена в другом ключе, что-то в духе модного раньше софт-тач покрытия. Камера лёгкая (~125г) и помещается почти в любой карман, как телефон) Запускается быстро, каких-то очевидных проблем не вызывает.

Максимальный размер снимка 4608 x 3456, выдержки 15 - 1/2000 с, ISO 100-1600, ручные настройки отсутствуют, что печально. Запись фото в JPG. К сожалению нет видоискателя, пусть электронного, это могло бы помочь при работе в солнечный день, экран конечно яркий, но не то.

В Canon A2500 используется зум-объектив с фокусным расстоянием 28-140мм (в пересчёте на 35мм), диафрагма f2.8-f6.9. Оптическая схема 6 элементов в 5 группах, известно, что в конструкции присутствуют асферические линзы, на этом информация всё)

Пятикратный оптический зум конечно удобный (+4Х цифровой, если сильно надо)) ), но хотелось бы чуток шире широкий (угу) угол для большего удобства.

На 140 мм можно делать хорошие кадры

Но не все сцены будут смотреться нормально, например вот, не очень то мелкие птицы, казалось бы, и не сильно шустрые, но детализация того.. Но опять таки, на автомате всё, может быть если б выдержку покороче..

Автофокус в камере обычный, средний по скорости, но я что-то не нашёл в настройках как сменить тип автофокуса, поэтому он скачет автоматом по всему кадру, в поисках чего-то, что резко снижает удобство пользования.

Тут фотоаппарат сам решит что должно быть в фокусе, расслабься ))

Меню, кстати, тоже очень странное и мягко говоря неудобное, но что говорить, камера явно из разряда навёл и снял, казалось бы... Однако, всё не так просто..

Первый день я фотографировал почти всегда в авторежиме, обычно такие камеры хорошо работают в нём и этого хватает для нормально проэкспонированных кадров, но почти всегда снимки были пересвечены, что на постобработке считай бракованный снимок, так как динамический диапазон слабоват и вытянуть что-либо почти нельзя. Потом, на другой день, я снимал в режиме P (это второй из доступных режимов съёмки, можно кое-что самому настроить, сцену выбрать и мелочи) и чтобы не менял там, пересветы остаются почти всегда, даже вечером, в хорошее время. Перепробовав все варианты я решил просто фотографировать с экспозицией -1 и больше, потом в фотошопе вытягивать детали. Это работает, но я не планировал так заморачиваться ))

Хотел сфоткать лимоны. И это даже не против солнца.

Здесь тоже динамический диапазон передаёт привет)

То есть условия обычные, Redmi Note 4 (ссылка на Дзен) справляется нормально.

Присутствует стабилизатор, но как я понял он не оптический, а цифровой.

Одна грань фотоаппарата пустая, без каких-либо элементов управления и разъёмов.

На противоположной стороне, под заглушкой, спрятался USB разъём, на заглушке написано A/V OUT DIGITAL, видимо совмещенный порт передачи данных с выводом изображения на телевизор. Этими благами я не пользовался, не было нужды)

Заднюю часть (странно звучит) занимает экран и кнопки управления фотоаппаратом, всё интуитивно понятно, экран яркий и насыщенный, размер приличный 2.7дюйма, разрешение 230 000.

Верхняя панель тоже весьма лаконичная, здесь только вкл-выкл, и кнопка спуска, совмещённая с рычагом зуммирования.

Снизу штативное гнездо, а также отсек для аккумулятора.

Батарейка по размеру совсем махонькая, я не засекал на сколько кадров хватает, но держала заряд нормально. Здесь же флешка SD, у меня была на 8 Гб, работало всё стабильно.

Фотографировать на Canon A2500 интересно, несмотря на отсутствие ручных настроек и странного экспозамера. С пересветами иногда можно бороться и попытаться что-то выжать, но это совсем не то, чего ожидаешь от такой камеры, ты хочешь навести и сделать снимок, а не вот это вот всё)

Кстати, я не дома сейчас, и рабочий компьютер далеко от меня, под рукой некий ноутбучек с перенасыщенными цветами.. Обрабатываю фото чуть ли не в слепую, потом примерно гляжу на телефоне как выглядит.. Идём по приборам, как говорится.. Отпишитесь, кому не лень, как по цвету фотографии..

Поглядим примеры снимков

Все снимки я обрабатываю, моя цель не сырые снимки, а показать интересующимся, что можно выжать из той или иной техники =)

Canon A2500 хорошая компактная камера, для меня она оказалась обычной, что ли, взять тот же Kodak DC3200 или Olympus C-700 , есть в них какой-то особый шарм. Во всяком случае, мне нравятся старые цифровички, и по современней тоже (всё так же приму в дар не нужный фотик )) ), здорово пользоваться ими, интересней чем телефоном, например. Не знаю с чем это связано.

Это простая камера, и тем страннее, что авторежим такой недоработанный, может и у меня руки не из того места, кто знает) Этот опыт напомнил мне мой первый фотоаппарат Nikon L810, вот прям также, ты хочешь какую-то сцену снять, но не получается, получается только так, как решит авторежим камеры) Но я хорошо провёл время, возвращаю фотоаппарат законным владельцам и пойду пилить другие посты, там разные самоделки на подходе, ещё один объектив Триплет и прочее..

Спасибо всем кто читает до конца! Подписчиков уже 58 человек, это здорово, спасибо вам, всем добра!

П.С. На Дзене ещё больше примеров фото, так же на Ютуб есть разное.

Если вдруг кому интересны мои другие работы:

https://www.artstation.com/kennysergoff

https://sketchfab.com/kennysergoff