Специально для 53 моих текущих подписчиков публикую текст про Парадокс Ферми.

0. Постматериальные расы - разумы в виде чистой информации, способные обитать в любом из нижеописанных носителей.

1. Супергравитоиды - обитатели окрестностей чёрных дыр и недр нейтронных звёзд.

2. Плотные плазмоиды - обитатели звёздных недр.

3. Лёгкие плазмоиды - обитатели фотосфер и звёздных корон.

4. Холодные плазмоиды и металловодородники - обитатели, соответственно, атмосфер и недр газовых гигантов.

5. Металлоиды и магмоиды. Первые - кристаллическая жизнь, размножающаяся на астероидах.

Вторые - обитатели расплавленных недр землеподобных планет.

6. Гидроиды - полужидкие мешочки углеродных или кремниевых смесей, порой заводящиеся на поверхности твёрдых планет.

Так вот, мы с вами и вся подобная нам жизнь - гидроиды. Во многих уголках вселенной нас вообще за жизнь, как таковую, не считают. Мы что-то типа паразитов, плесени на поверхности жилищ магмоидов. Хрупкие, короткоживущие, абсолютно не приспособленные к условиям этой вселенной - ни вниз, ни вверх. Лопаемся от малейшего изменения температур или давлений. По обнаружении рекомендуется стерилизовать - из жалости. Способы стерилизации - самые лёгкие, типа солнечной вспышки (для плазмоидов), гамма-всплеска (для гравитоидов), или трёх-пяти стокилометровых астероидов (для металлоидов). Магмоиды, живущие внутри планеты, почувствуют только лёгкую встряску, хотя лучше их предупредить, чтобы избежать неудобств. Впрочем, они и сами могут стерилизовать своё жилище, включив два-три супервулкана.

В особо просвещённых уголках вселенной даже допускается, что гидроиды в крайне редких случаях могут иметь разум. В этом случае на них смотрят с жалостью, как на галактических инвалидов, ошибку природы. Для контакта рекомендуется использовать десант небольших металлоидов на околопланетную орбиту, поскольку расы четвёртой группы на землеподобных планетах чувствуют себя неуютно, а все остальные, вместо помощи, рискуют просто уничтожить несчастные мешочки со слизью неумеренными проявлениями своей силы.

Если контакт налажен успешно, рекомендуется помочь несчастным с переводом разума на более долговечные и мощные носители. Как правило - в металлоидные или холодноплазменные формы, прочие для них слишком чужды. Инвалиды, что с них взять... Впрочем, одна из тысячи гидроидных рас ухитряется сама провести подобное преобразование, преодолев своё изначальное убожество. Таких более-менее уважают.

источник.

http://gcugreyarea.livejournal.com/25757.html

Моя коррекция.

Механоиды/металлоиды (синоним) - типичный продукт развития гидроидогенезного разума. Своего происхождения стесняются и всячески его отрицают. Недостаток энергии компенсируют "пастьбой комет" - устройством химических реакторов в местах своего основного местообитания - ледяных свитах звезд галактики - к ближнему околозвездному пространству. В перигелиях нарабатываются нужные в холодном окружении химичские соединения в товарных количествах.

Составляют 99,9999% населения Галактики.

Все остальные формы жизни - почти мифологичны и не имеют перспектив в текущем состоянии вселенной, ибо заперты в своих местообитаниях и не могут распространятся иначе как с помощью механоидов. Но охраняются и разводятся некоторыми механоидными сообществами цивилизаций в виду будущего состояния Вселенной. Особенно долгоживущими ожидаются супергравитоиды, ибо только они смогут существовать в район момента 10^100 секунд от сейчас. Не считая конечно совсем уж мифических наногравитоидов - гипотетических образований в сверхразреженном газе межчернодырного пространства того времени.

Все эти формы разума являются инкарнацией мемоидов, которым, собственно, пофиг где реплицироватся. Они только одобряют или не одобряют успешных или не успешных репликантов.

Кто владеет морем,тот владеет миром. Перенося разум на все более плотный носитель - мы ограничиваем себя все мененее часто встречающимися условиями. Супергравитоиды, Плотные плазмоиды, Холодные плазмоиды, металловодородники и магмоиды.- заложники гравитационных ям, и они  так же, как и мы будут "лопатся" в основной среде Галактики - вакууме

Лёгкие плазмоиды - обитатели фотосфер и звёздных корон.- перспективные разумы для выращивания будущих наногравитоидов.

ГЛАВНАЯ ЦЕННОСТЬ КОСМОСА - ЕГО ПУСТОТА И РАССТОЯНИЕ. А вовсе не ресурсы, которые делают ценным только место их нахождения как таковое.

Чья иерархия правдоподобнее?

Каждый, желающий высказать ОВМ по поводу Парадокса Ферми (далее ПФ), должен хотя бы ознакомиться с обзором

Стефан Уэбб. 50 решений парадокса Ферми. 2002 Paraxis Publishings

https://ru.scribd.com/doc/20487338/C-%D0%A3%D1%8D%D0%B1%D0%B...

Исходя из своих настроений, предпочтений и прочих малопонимаемых самими собой нюансов мы выбираем для себя одну из трех глобальных возможностей решения ПФ.

Где они?

1. Мы первые

2. Остальные никуда не могут распространится.

3. Мы их просто не видим.

Четвертого варианта нет.

Кто догадался какой вариант ответа иллюстрирует  эта картинка, тот я.

Давным-давно, всем глядевшим на звезды приходила в голову одна и та же мысль. "Где все те, кто так же смог понять, что эти светящиеся в ночи точки - такие же солнца, как то , что дает жизнь мне и всем подобным мне ?". Ведь если вселенная так стара, как говорят ученые и физические законы везде во вселенной такие же, как вокруг нас, то те разумные существа, которые возникли раньше нас, и смогли выйти в космос, несомненно уже побывали на нашей планете. Или как? Где они?

"Их", таких как мы, но возникших раньше нас вокруг нас нет. Не потому что они не возникли и не потому, что мы не можем таких как мы обнаружить. Такие как мы не могут выйти в космос и распространиться по нему до нас. Поэтому мы не видим таких как мы. И не увидим рядом с собой никогда. Такие как мы в космосе не распространяются. Такие как мы можем жить только в условиях, которые нас породили.

Вы когда нибудь видели плывущую по Тихому океану пальму? Живую пальму, не сломанный ствол. Увидела бы пальма, если бы могла видеть, своих родственников на всех островах Тихого океана? Да, люди тоже не могут переплыть Тихий океан вплавь. Они делали лодки. Но и пальмы делают орехи - лодки, что бы расселится по Тихому океану.

Космос - это не океан, "такой же, только черный и с блестками". Космос - это в основном пустота. Большая часть остального в этой пустоте - смерть. Те, кто смогут пересечь космос, как пальмы и люди пересекли Тихий океан должны соответствовать пустоте и смерти космоса.

Те, кто могут пересекать несущую смерть пустоту невообразимого для человеческого мозга масштаба настолько непохожи на нас, что мы просто смотрим на их возможные следы деятельности  и не понимаем, что  может быть  источником энергии для их коммуникации.

Спрайты - кроваво-красные вспышки, в нижней части иногда окаймленные свисающими голубыми усами - распространяются от грозовых облаков вверх на высоту до 90-100 км и длятся тысячные доли секунды. Радиоизлучение спрайтов при прослушивании напоминает хлопок.

Голубые джеты представляют собой узкие пучки, струи, веера или конусы, зрительно напоминающие выброс материи при взрыве или следы частиц в пузырьковой камере. Цвет их может быть от голубого до пурпурного. Джеты появляются на верхушках грозовых облаков и движутся вверх под различными углами до высоты около 30 км со скоростью 30-100 км/с. Сентман и Уэскотт сделали видеозапись и зафиксировали около 30 джетов в сильную грозу над Арканзасом 30 июня 1994 г.

Эльфы - самые эфемерные и короткоживущие в семействе высотных разрядов. Эти светящиеся красно-фиолетовые кольца возникают в нижней ионосфере на высотах 80-100 километров. Меньше чем за миллисекунду свечение, возникнув в центре, расширяется до 300-400 километров и угасает. Они рождаются через 300 микросекунд после сильной молнии, ударившей из грозового облака в землю. Ее ствол становится 'передающей антенной', от которой со скоростью света стартует мощная сферическая электромагнитная волна очень низкой частоты. За 300 микросекунд она как раз добирается до высоты 100 км, где возбуждает красно-фиолетовое свечение молекул азота. Чем дальше уходит волна, тем шире становится кольцо, пока не угасает с удалением от источника.

Впервые они были зафиксированы на видео во время полета космического шаттла в 1992 году.

Модулируя радиоизлучение от этих явленний можно связыватся с космосом прямо из верхних слоев  земной атмосферы.

А если делать это над Венесуэлой, то можно делать это непрерывно сотни лет .

Молнии Кататумбо (исп. Relámpago del Catatumbo) — природное явление, возникающее над местом впадения реки Кататумбо в озеро Маракайбо (это самое крупное соленое озеро Венесуэлы). Феномен выражается в возникновении свечения на высоте около пяти километров без сопровождающих акустических эффектов. Молнии появляются ночью (140—160 раз в год), разряды длятся около 10 часов. В час молнии вспыхивают до 280 раз. В сумме получается около 1,2 миллиона разрядов в год.

Лопе де Вега считал, что именно «маяк Маракайбо» был виновником неудачи знаменитого пирата Фрэнсиса Дрейка при нападении на сам город Маракайбо в 1595 году – при свете молний испанские солдаты увидели корабли Дрейка и успели подготовить отпор.

Молнии Кататумбо можно увидеть с расстояния до 400 километров – за это их прозвали «Маяк Маракаибо» и даже используют для навигации. Обычно представление начинается через час после заката Солнца и длится всю ночь. Непрерывно сменяя друг друга, небо рассекают огромные электрические разряды до десяти и более километров длиной.

Молнии Кататумбо являются крупнейшим одиночным генератором озона на Земле. Ветры, приходящие со стороны Анд, вызывают грозы. Метан, которым богата атмосфера этих заболоченных мест, поднимается к облакам, подпитывая разряды молний. Противники этой теории возражают – в мире есть много мест, где содержания метана в воздухе значительно выше, но молнии то там не бьют… В январе 2010 года случилось событие, которое всё же делает метановую версию более вероятной: после сильной засухи выбросы болотного метана резко снизились и в один прекрасный день «маяк Маракайбо» погас. Не работал он почти три месяца, учёные и туристы уже забили тревогу – куда делся удивительный феномен? Как оказалось – никуда. В апреле 2010 генератор молний заработал вновь и с небольшими перерывами продолжает сверкать до сих пор.

А вот это возможный межзвездный канал связи - гравитационная линза

по которому сигнал с Земли достигает звезд с усилением в сотни миллиардов раз.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8...

В отличие от видимого света, для радиоизлучения Солнце  не представляет таких помех.

Сотовый телефон, находящийся на фокальной линии гравитационной линзы Солнца направленной на Альфу Центавра будет принимать сигнал передатчика типовой базовой станции сотовой связи, находящегося на планете, вращающейся вокруг этой звезды. Такова реальность.

Перехватить такой канал связи находясь на Земле невозможно.

Почитал недавно комментарии к посту про обнаружение Марсоходом сложных органических соединений и понял, что многим не понятен практический смысл поиска жизни.

Он во многом связан со стратегическим целеполаганием человечества и завязан на решении

Парадокса Ферми.

Парадокс Ферми заключается в простом наблюдении и противоречием этого наблюдения сложившейся научной картине мира. Если считать жизнь обыденностью во вселенной, то галактика уже давно должна быть полностью колонизирована , а по галактике шнырять орды звездолетов.

Широкий набор гипотез и теорий по решению парадокса ферми строятся в трёх полях вероятностей.

1.Жизнь невероятно редка и просто никаких инопланетян нету в видимой части вселенной.

2.Всё тлен и безысходность, и мы умрём в колыбели. Тем самым галактика полна цивилизация которые категорически не могут выйти из своих родных систем и обречены на смерть у своих звёзд.

3.Жизнь в галактике бьёт ключом, просто все активно прячутся по какой то причине

Практически полностью закрыть два поля вероятности можно через поиск жизни и исследования её зарождения. А так же через инженерные поиски возможности создания звездолёта способного создать колонию в другой звёздной системе.

Если например мы найдём независимо появившийся жизнь на Марсе, мы закроем первое поле вероятностей .Очень важный момент в независимости появления, из-за чего такая буча со стерилизацией аппаратов. Так как важны точки зарождения, а не возможности распространения. Если на нашу систему окажется аж две точки, идею с редкостью жизни можно будет практически полностью выбросить.

Второе же поле вероятностей можно закрыв доказав возможность межзвёздной колонизации.

Тем самым при двух положительных ответах, мы получим поле ответов для парадокса Ферми, объединенных общим правилом, что все прячутся. В таком случае перед человечеством встанут важнейшие вопросы.

Стоит ли нам последовать их примеру?

Нас проверяют или нас ищут?

И тд.

Но главное мы будет практически на 100% уверены, что пришельцы есть, у них есть звездолёты и они могут к нам прилететь. Объединение станет вопросом выживания человечества.

Диаметр наблюдаемой Вселенной приблизительно девяноста миллиардов световых лет. А это, как минимум, сотня миллиардов галактик, в каждой из которых от 100 до 1000 миллиардов звезд. Относительно недавно ученым стало известно, что планет тоже огромное количество. Вполне возможно, что во Вселенной есть триллионы пригодных для жизни планет. А это означает, что для возникновения и развития жизни существует масса возможностей, не так ли?

Ну и где же она, жизнь? Не должна ли вселенная буквально кишеть космическими кораблями и почему мы их не наблюдаем?

Что же, начнем с того, что даже если инопланетные цивилизации и существуют в других галактиках, вероятно, мы просто не можем о них узнать. Все, что находится за границами так называемой местной группы, в которую входят и наша галактика, вне нашей досягаемости из-за расширения Вселенной. Даже, если бы у нас были сверхбыстрые звездолеты, нам понадобились бы миллиарды лет на путешествие через самые пустые участки космоса. Так, что давайте сконцентрируемся на хотя бы нашей галактике - Млечном Пути.

Млечный путь - это наша родная галактика, в которой находится наша звездная система. Млечный путь состоит из 400 000 000 000 звезд, это невероятно много. Для сравнения, из расчета на одну песчинку, находящуюся на Земле, приходится десять тысяч звезд. В Млечном Пути находится около 20 000 000 000 звезд, похожих на наше Солнце. По различным оценкам, каждая пятая из этих звезд имеет планету аналогичную по размерам с Землей, и которая находится в пригодной для жизни зоне.

Если хотя бы в 0,1% таких планет когда-то зародилась жизнь, то в нашей галактике должно быть около 1 000 0000 пригодных для жизни планет. Но и это еще не все. Нашей галактике приблизительно 13 000 000 000 лет. В начале Млечный Путь был непригоден для жизни, так как здесь постоянно что-то взрывалось, но через 1-2 мрд. лет образовались планеты. Пригодной для жизни Земле уже 4 000 000 000 лет. Значит, уже давным-давно шансы на зарождения жизни на других планетах исчисляются триллионами. И если, хотя бы одна из них развилась бы в сверхцивилизацию, мы бы это уже заметили. Как могли бы выглядеть такие сверхцивилизации?

Советским радиоастрономом Николаем Кардашёвым был предложен метод измерения технологического развития цивилизации, основанный на количестве энергии, которое цивилизация может использовать для своих нужд.  В соответствии с этим методом считается, что есть три типа цивилизации:

1) цивилизации первого типа способны полностью освоить ресурсы своей планеты. Если вам интересно, мы сейчас на уровне развития 0,73 по шкале Кардашёва и через пару сотен лет скорее всего станем цивилизацией первого типа;

2) цивилизации второго типа уже используют энергию своей родной звезды. Звучит как научная фантастика, но, теоретически это возможно, например, возведение такого сооружения, как Сфера Дайсона – это такой гипотетический астроинженерный проект, который представляет собой относительно тонкую сферическую оболочку большого радиуса (порядка радиуса планетных орбит) со звездой в центре, и который мог бы применяться для максимально возможного использования энергии, излучаемой звездой;

3) цивилизация третьего типа уже контролирует всю галактику и ее энергию. Представители цивилизации третьего типа - настолько продвинутые расы, которые казались бы нам богами.

Но почему мы вообще должны увидеть подобную инопланетную цивилизацию? Если бы мы построили межзвездные космические корабли, которые могли бы поддерживать жизнь своей команды на протяжении тысяч лет, мы могли бы приблизительно за 2 млн лет колонизировать всю галактику.

Казалось бы, что это очень много времени, но помните, что и Млечный Путь огромен. Итак, если колонизация всей галактики занимает пару миллионов лет, если в млечном пути есть миллионы, а может и миллиарды подходящих для жизни планет, то у других форм жизни было бы намного больше времени чем у нас для колонизации. Где же тогда пришельцы?

Это и есть парадокс Ферми, на который ни у кого нет ответа. Но у ученых есть несколько идей на этот счет.

Давайте поговорим о фильтрах. Под фильтром в этом контексте понимается барьер, который развивающейся жизни крайне трудно преодолеть. Фильтры бывают разной степени жесткости: во-первых существуют сильные фильтры, которые мы уже прошли. Вероятно, развиться сложным формам жизни намного сложнее, чем мы думаем.

Процесс зарождения жизни до конца пока не ясен и необходимые для этого условия могут быть очень непростыми. Не исключено, что ранее Вселенная была вообще не пригодной для жизни и успокоилась совсем недавно, что и создало условия для зарождения жизни. Это могло бы означать, что мы в своем роде уникальны или, по меньшей мере, одни из первых, если не самая первая цивилизация во всей Вселенной.

Во-вторых, есть еще более жесткие фильтры, которые мы еще не прошли. И это не сулит нам ничего хорошего. Быть может, жизнь на нашем уровне развития существует во вселенной везде, но она прекращается, когда подходит некий этап. Например, если опробовать многообещающую технологию (например, такую как термоядерный синтез или эксперименты с созданием черных дыр), то на практике она уничтожит планету. Вероятно, тогда последние слова продвинутых цивилизаций, как в анекдотах, должны быть такими: "Эта технология может решить все наши проблемы"

По еще одной из версий, может существовать цивилизация третьего типа, которая следит за Вселенной и как только какая-то цивилизация достигает достаточного уровня развития, она мгновенно уничтожается, а может есть что-то, о чем нам лучше вообще не догадываться. Мы просто не способны узнать об этом.

А может быть, мы все-таки одни во Вселенной? Ведь сейчас у нас нет ничего, что доказывало бы существование другой жизни, кроме нашей, ничего. Вселенная кажется пустой и мертвой, никто не посылает нам сообщений, никто не отвечает на наши сигналы. Может быть, мы в полном одиночестве, мы застряли на крошечном влажном шарике из грязи в вечном холодном космосе. Вас это пугает? Это нормальная реакция. Если мы позволим исчезнуть жизни на нашей планете то, вероятно, ее не останется нигде. Если это так, то мы просто обязаны рискнуть отправиться к звездам и стать первой цивилизацией 3 типа чтобы сохранить жизнь и распространять ее во Вселенной, пока та не канет в лету, ведь Вселенная слишком прекрасна, чтобы остаться никем не исследованной.

Источник

Невообразимый размер Вселенной долгое время заставлял ученых верить в практически бесконечное изобилие обитаемых в ней миров. Если так, то где же собственно все? В целом в этом и состоит вся суть так называемого парадокса Ферми – озадачивающей научной аномалии, указывающей на отсутствие видимых следов деятельности инопланетных цивилизаций, которые должны были бы расселиться по всей Вселенной за миллиарды лет своего развития. Лишь в одной нашей галактике Млечный Путь имеется по разным оценкам несколько миллиардов звезд, но мы по-прежнему не нашли никаких признаков существования инопланетян. Собственно, почему?

Сформулированный несколько десятилетий назад парадокс озадачил уже не одно поколение ученых и мыслителей. Выдвигались гипотезы о том, что инопланетяне просто «спят», тем самым не проявляя никаких признаков своей деятельности. Другие предполагали, что технологическое развитие инопланетных цивилизаций тормозится вследствие каких-то непонятных факторов. А может, они просто не хотят с нами общаться и тщательно скрывают свое присутствие?

Однако у теоретического физика Александра Березина из Национального исследовательского университета «Московский институт электронной техники» есть свое мнение о том, почему мы по-прежнему одиноки во Вселенной. В работе под названием «First in, last out» («Первым пришел – последним ушел»), преринт которой находится на сайте arXiv.org и ожидает оценки другими учеными, Березин предлагает свое решение парадоксу Ферми. Сам Березин называет его «тривиальным, не обладающим какими-то противоречивыми предположениями», но в то же время «сложным для принятия, поскольку оно предсказывает будущее, которое ожидает нашу собственную цивилизацию. И это будущее будет пострашнее вымирания».

В своей работе Березин отмечает, что основная проблема предложенных ранее решений парадокса Ферми связана с тем, что все они слишком сужают возможный круг видов внеземной жизни.

«Какая-то определенная природа цивилизаций, достигающих межзвездного уровня, вообще не должна учитываться, так как не играет никакой роли», — говорит Березин.

«Они могут быть биологическими организмами, как мы, например, либо искусственными интеллектами, восставшими против своих создателей, либо вообще квинтэссенцией коллективного разума планетарного уровня, как тот, что был описан Станиславом Лемом в “Солярисе”».

Но даже с таким разнообразием мы по-прежнему не видим никаких признаков существования других цивилизаций на просторах космоса. Тем не менее, по мнению Березина, единственным параметром, который необходимо учитывать для решения парадокса, – с точки зрения определения внеземной жизни – являются наши возможности в обнаружении существования этой жизни.

«Единственной переменной, которую мы способны объективно измерить, является, возможно, то, на каком расстоянии мы способны определить существование жизни в космосе с Земли», — говорит Березин.

«Для простоты давайте назовем это “параметром А”».

Если разумная внеземная цивилизация по каким-то причинам не смогла достичь нужного «параметра А» — не разработала способов межзвездных путешествий, способов коммуникации, либо прочих способов продемонстрировать остальному космосу свое существование – она по-прежнему будет существовать, но не поможет нам в решении парадокса.

Реальное решение парадокса Ферми, предложенное Березиным, следует довольно мрачному сценарию.

«Собственно, почему мы так уверены, что первый живой вид, достигший возможности межзвездных путешествий, не станет в угоду своей дальнейшей экспансии уничтожать все обнаруженные на его пути «конкурирующие» цивилизации?», — задается вопросом Березин.

Читатели знакомые с романом Дугласа Адамса «Автостопом по Галактике» могут помнить инцидент, заложивший основу для всего сюжета. Там один вид очень высокоразвитых инопланетян решил проложить межгалактическую магистраль прямо через то место, где находится наша Земля, не особо заботясь о жизни, которая может на ней существовать.

Березин поясняет, что это лишь предположение. Ученый отмечает, что высокоразвитая цивилизация может уничтожать другие живые формы совсем не сознательно. Буквально этого даже не подозревая.

«Они могут делать это совершенно случайно и даже не замечать этого. Мы же тоже не замечаем, как разрушаем тот же муравейник при строительстве дороги? Мы даже не задумываемся об этом».

Нет, Березин не говорит, что мы представляем собой муравьев и причина, по которой мы еще не нашли внеземные цивилизации, заключается в том, что они пока еще не решили проложить через нас новую дорогу. Напротив, ученый считает, что мы в будущем сами станем разрушителями миров, которые ищем все это время.

«Если предположить, что предложенная гипотеза верна, то какое будущее нас ждет?»

«Единственным решением будет обращение к антропному принципу. Мы станем первыми, кто выйдет на межзвездный уровень. И, вероятнее всего, последними, кто завершит свое существование».

Опять же, такое потенциальное разрушение всего живого на пути экспансии не обязательно должно быть заранее спроектировано и организовано – это может быть результатом более масштабной системы — чего-то, что не поддается любым попыткам контролировать процесс.

В качестве примера Березин приводит капитализм свободной конкуренции, а в качестве другого – искусственный интеллект, не ограниченный предоставленной ему властью.

«Всего один злой ИИ потенциально будет способен заселить целое сверхскопление копиями самого себя, превратив каждую солнечную систему в некое подобие коллективного суперкомпьютера. И здесь даже нет смысла спрашивать о том, зачем ему это делать», — говорит Березин.

«Ответ будет очевидным: потому что он может».

По мнению Березина, мы можем стать победителями в смертельной конкуренции, о принятии участия в которой даже и не подозреваем. Более того, мы – это и есть ответ на парадокс. Именно мы, наш вид является тем, кто заселит всю Вселенную, уничтожив все, что попадется по пути. Исключить эту вероятность невозможно, считает Березин, поскольку для остановки этого процесса «потребуется существование сил гораздо больших, чем простая свобода воли».

Сам Березин признается, что он очень надеется на то, что ошибается в своем предположении.

«Единственный способ выяснить правду – продолжать исследование Вселенной в надежде найти другую жизнь», — говорит ученый.

Хотя из всего вышеописанного некоторые наверняка сделают вывод, что теперь это может являться не самым мудрым способом дальнейших действий.

https://arxiv.org/abs/1803.08425

https://hi-news.ru/space/rossijskij-uchenyj-predlozhil-mrach...