В пекло дождь
Чем Дейнерис отличается от Рамси Сноу/Болтона?
Просто интересно. Рамси - садист, спокойно смотрит, как сдирают кожу с людей.
Дейнерис - спокойно смотрит, как людям на голову льют кипящее золото, сжигают заживо, распинают.
С точки зрения шлюхи табунщика - это справедливость. Но и с точки зрения "няшки" Рамси - это справедливость, ведь он убивает и мучает врагов.
(Мне оба эти персонажи противны - не люблю садистов).
А вот отличия:
Дейнерис действует чужими руками, чем внушает чувство ещё большей гадости. Плюс она лицемерная, строит из себя сейлормун. Рамси хоть честен, и этим лучше её даже. Даже жалко его было, когда его собаки ели. Вот Дейнерис мне жалко не будет.Наверное, она единственный персонаж, к которому у меня вообще нет сочувствия.
С днём Пасхи всех
Разум, верно, утонул в дурной крови
Слава «Игры престолов» притянула таки к себе и меня. Точнее, это то, что меня в ней отталкивало. А подстёгивали всё же посмотреть и почитать - отзывы в интернете вроде: «сложный роман», «персонажи хорошо прописаны, не то, что в «Гарри Поттере»» и т. п. Так что настроилась я на сложный психологический роман, а получила настольную книгу садиста и пособие по садизму и расчленёнке в виде сериала.
Одна девушка здесь писала о том, что даже один человек может изменить мир и если кто-то после её отзыва одумается, то это уже будет победой. Как раз до того, как написать свой, я подумала о том же. Потому, если хоть кто-то из фанатов (сомневаюсь, конечно), просто зрителей или тех, кто собирается это смотреть, задумается над этим, это уже будет маленький вклад в духовное развитие человечества.
Чем дальше, тем больше сериал меня ужасал и разочаровывал. Даже не знаю, почему смотрела его так много, а не остановилась после нескольких серий. Наверное, искала всё же какое-то подобие красоты и смысла. Ан нет его.
Но впоследствии меня заинтересовало другое. Ладно бы, сериал был бы проходной (подозреваю, что ещё не такое можно узреть в сети, просто это мало кому известно, по счастью). Но меня стало интересовать и беспокоить то, как этот сериал влияет на умы людей. Некоторые из них просто книжные фанатики, ну а визуальное только закрепляет их уверенность в том, что всё происходящее в сериале есть правда и правильно, и вообще, относятся к этому чуть ли не как к историческим хроникам. Хотя другие, те, кто против обвинений сериала в излишней жестокости, наоборот, говорят, что «в истории и не такое было». Это так, милые, но вот только это не история, а фэнтези. И не для того ли творят фэнтези, чтобы от реальности убежать, а не погрузиться в самые отвратительные сточные канавы её прошлого? Снимали бы тогда исторический сериал, и все бы понимали, что это было когда-то давным давно, на заре становления человечества, и что мы сейчас стремимся наоборот от подобного уйти и жить иначе.
Сам Мартин говорил о своём восхищении «Властелином Колец» Толкина и то, что он собирается закончить свой роман как-то похоже, а именно - горько-сладко. То, что его концовка будет горькой – не сомневаюсь, но что в ней может остаться сладкого? Да Толкин бы в гробу перевернулся, если бы такое увидел/прочитал.
В каждом произведении, особенно в фэнтези, должен быть основной посыл, лейтмотив. Так, в «Гарри Поттере» - это любовь и семья, во «Властелине Колец» - милосердие. А что в «Игре престолов»? Месть. В «Гарри Поттере» сам Гарри спасает из пожара своего извечного врага, Малфоя, а в «Игре престолов» сестра не щадит родного брата и спокойно смотрит, как он умирает в мучениях (я её просто возненавидела за это). В «Хоббите» Гэндальф вручает Бильбо меч со словами: «Мужество не в том, чтобы отнять жизнь, а в том, чтобы её пощадить». В «Игре престолов» Арья говорит, что главное в мече – это пользоваться острой стороной, и Нэд Старк, весь из себя положительный герой, усмехается ей! Кстати, так ли положителен Нэд Старк? Он всё решает казнью. Но это же утопия. И это не единственный пример утопического сообщества в «Игре престолов». Абсолютной и типичной утопией является племя дотракийцев, где есть строгие порядки и послушание до тех пор, пока кхал не упал с коня. Вот и вся их верность. Порядок есть, но нет свободы и счастья. И самое ужасное и опасное, что люди любят этих героев и оправдывают их. Оправдывают подлость, убийство, предательство, жестокость. Другой крайне опасный момент, за который теперь ответственен Мартин, это то, что среди зрителей появилась огромная команда «ТАКИНАДА». Так я назвала тех людей, которые упиваются чьей-то смертью, казнью, пытками и орут на весь инет в комментах: «Он это заслужил!!!» или «С ней ещё не так надо было, нужно было ещё над трупом поиздеваться!». И ладно ещё, если бы такие комментарии были бы единичными: как говорится, в семье не без урода. Но это уже тенденция! Люди выкладывают ролики с самыми эффектными смертями, самыми любимыми смертями, самыми ненавистными персонажами и их смертями. Если в вышеупомянутых фильмах/романах («ГП» и «ВК») привычно было спрашивать у людей в обсуждении, кто их любимый герой, то для «ИП» всё более актуальным становится вопрос: «А кто твой самый ненавистный персонаж?» или «Кого бы ты хотел убить следующим?». Фильмы и сериалы действуют на подсознательное, люди мимикрируют. И если они будут в чём-то подражать Поттеру, Гермионе, Фродо, Арагорну – это прекрасно. Но если они будут подражать Дейенерис, Тириону, Мизинцу – то что нас ждёт? То, что поубивать своих родственников и бывших любовников – это в порядке вещей? Особенно, если есть причины, повод, жажда мести… Ведь «ТАКИНАДА»… Мартин открыл ящик Пандоры и вскрыл самое дурное в людях – то, что спит глубоко и что лучше не будить. Это то, что было присуще орущей толпе, лицезреющей казнь.
Меня пугает больше даже не то, что убивают хороших персонажей (если они вообще есть), которые якобы не смогли в этом мире ужиться, а то, что убивают и истязают «плохих» - таких, которые, якобы заслужили. Но недостатки есть у всех, и оступаются все. И если у каждого за это отнимать жизнь, то людей просто не останется. В принципе, к этому мы и идём от сезона к сезону – персонажи мрут, как мухи, их становится всё меньше. Согласитесь, если бы Рамси мучил какого-то чистенького персонажа, это было бы слишком просто. Но он мучает Теона, и да, многим его стало жалко, но многие кричали, что так ему и надо… Но не увидели ли они себя в этом самом Рамси Болтоне?..
Чему вообще учит этот сериал? Что если человек и может стать лучше, то это только за счёт потери конечностей, за счёт невероятных мучений и увечий? А почему не показать наоборот? Что человек меняется в лучшую сторону, когда ему дали второй шанс, меняется из-за любви и доброго к нему отношения? Я не думаю, что это было бы ванильно. Ни «ГП», ни «ВК» не ванилен, и там и там люди умирали, но не в таких количествах, и не таким диким образом. Альбус Дамблдор говорил, что у каждого есть право на второй шанс. Он видел хорошее в каждом. В каждом. В любом фэнтези есть какой-то наставник, чаще это мудрый старец, который даёт хорошие советы. В «Игре престолов» такого нет. Зато плохого там хоть отбавляй.
Даже из положительных персонажей Мартин сделал уродов: из Арьи – убийцу-психопатку, помешанную на мести, из Дейенерис – бессердечную безумицу, которой нравится заживо сжигать людей, из Тириона – опять таки, убийцу. Даже Джон Сноу запятнал себя убийством ребёнка, и, о ужас, в интернете начали писать, что наконец-то у него появились яйца! Вот оно, современное общество, которое ничем не отличается от средневекового, а может, даже хуже. И они ходят вокруг нас… Может, кто-нибудь после просмотра сериала сочтёт, что вправе убить вас или вашего брата или сестру за то, что вы на них не так посмотрели, не то сказали или были слишком дерзки и т. п. Ещё один кошмар - это то, что многим женщинам нравится этот варвар-головорез кхал Дрого, который грабил, убивал и насиловал, вырывал людям языки и выпускал кишки – такого они в мужья хотят? Интересно, сколько в таких женщинах женского и вообще человеческого.
Я вообще поразилась не только обилию жестокости в сериале, но и обилию жестокости и бессердечию со стороны зрителей. Сама себя я не могу назвать мимимишной девочкой, я с детства люблю мрачняк, чёрный цвет, слушаю металл и т. п. Но для меня всё это было слишком. Для примера, самым мерзким мне персонажем была Лиза Аррен, но когда перед смертью она разразилась тирадой, как она любила Мизинца всю жизнь, врала ради него, предавала ради него, то я разрыдалась, как девочка! А что уж говорить о любимых персонажах… Мне жалко было всех. А тех, кого не было, на их смерти я не смотрела. Например, я даже не смотрела сцену смерти Рамси. Что мне от неё будет? Как бы мне ни было жаль Теона, счастливой меня это не сделает. И я поняла, что во мне вообще нет злорадства. И я ужаснулась, как много моральных уродов вокруг, и насколько я не вписываюсь в этот круг.
Если я повстречаю человека, который скажет, что ему НРАВИТСЯ «Игра престолов» (именно нравится), я отброшу его так же, как отбросила его назад его деградация.
То, что Тирион является любимым персонажем Мартина, прояснило для меня ситуацию – Тирион, как и Мартин, закомплексованный человек. По тому, какие герои самые живучие и какие самые горемычные и многострадальные, становится ясно, что Мартин ненавидит и мужчин, и женщин. Мужчин – таких, которые хорошо сложены и красивы собой, и женщин, которые любят красивых мужчин.
Кстати, о любви. Она вообще есть у Мартина? Нигде не видно светлых сцен, которые радовали бы глаз и от которых бы замирало сердце. И я не помню ни одной сцены, где я бы увидела счастье на чьём-нибудь лице… Везде есть если не уродство, то какая-то червоточина. Взять хотя бы Игритт и Джона. Должно было быть трогательно, но как вспомнишь, как Игритт его чуть не убила… А эротические сцены – это вообще отдельный «привет». Они все абсолютно примитивные и вызывают рвотные рефлексы. Я не ханжа, и ничего не имею ни против постельных сцен, ни против геев, но всё это можно показать красиво. Вообще, непонятно, зачем нужно было гробить столько народу, можно было бы обойтись без кучи смертей не в урон интриге. Может, у автора просто скудная фантазия? И убийство - это самый простой способ «закрутить» сюжет? Мартин хорошо придумывает убийства. Каждому персонажу – своя смерть. Удивляюсь, как столько видов смертей может вообще родиться в голове – он у психиатра давно был? Может, и хорошо, что он жирный писака и сидит дома, а то на улицу вышел бы, ещё бы расстрелял кого-нибудь. С одной стороны. А с другой стороны, на нём теперь ответственность за миллионы умов… Так что неизвестно, сколько ещё интриганов, убийц и насильников взрастит эта сага.
Даже любовь он показывает только с плохой стороны: персонаж, который втайне влюблён в женщину долгие годы, вовсе не благороден, является одним из самых гнусных изменников, а с её дочерью обходится, как со скотом. (Для сравнения, вспомните Снейпа). И материнская любовь выступает только как способ избаловать ребёнка (Джоффри). Видать, Мартин неудачник и у него комплексы и по этой части. Его обидела жизнь, а теперь он отыгрывается на миллионах людей… Небось, потирает ручки и смеётся. Так может, не дадим ему это сделать? У него нет власти ни над нами, ни над своими персонажами. Дай их в руки другому писателю, и они были бы совсем другими… Не все были бы няшками (это было бы и неинтересно), но хотя бы не были бы такими безжалостными садистами.
Задумайтесь, что вы смотрите. Смотреть и читать ЭТО могут только садисты.
Кстати, есть такой фильм - "Страшилки". Рекомендую его к просмотру фанатам Мартина. Там персонажи писателя оживают, но все они оказываются монстрами, с которыми приходится бороться. Когда его спрашивают, почему он создал такое уродство, он отвечает, что всегда жил один, перестал общаться с людьми, потому что его обижали в детстве, кидали камни в окна и он специально стал создавать монстров, чтобы отомстить обидчикам хотя бы в книгах.
10 причин ненависти к Дейенерис или Почему фанатам кхалиси нужно сходить к психиатру
10 причин ненависти к Дейенерис или Почему фанатам кхалиси нужно сходить к психиатру
1. Первая и главная для меня причина.
Она убила своего брата! Скажете, нет? Дрого был всего лишь головорезом-инструментом. За то, что он годами её растил, кормил, она отплатила ему садистской смертью. После этого уже хоть миллион рабов освободи, эту кровь она с себя не смоёт - чтобы она ни сделала в будущем, для меня она навсегда останется убийцей.
Скажете, он заслужил? Покушался на неё?
1) Это ещё надо доказать,
2) Он угрожал вырезать жеребёнка из её чрева, но обещать - не значит жениться. Он говорил, а она сделала.
Кто-то может сказать, что это сделала не она. Но это даже хуже. Она это допустила. Бойтесь безразличных, ибо именно с их молчаливого согласия совершаются на земле все самые подлые преступления: предательства и убийства - торжество низости и злодейства.
3) Даже если по самым-самым строгим, диктаторским, тоталитарным (гипотетическим) меркам он заслужил смерть, то уж никак не такую. Таким образом человек умирает долго и мучительно. Такого он точно не заслужил. Если не зарезать, то даже удушить его было бы гуманнее.
Считаете иначе? Сходите к психиатру.
P. S.: Я всё равно считаю, что смерти за это он НЕ заслужил. Никакой. Ни жестокой, ни простой (простой смерти, каково словосочетание, а?! Вот до чего Мартин довёл). Ни грубые слова, ни угрозы, ни пощёчины дуре-сестре не стоят человеческой жизни. А тем более не заслуживают в качестве наказания убийства таким грязным и садистским способом.
2. Она сцыкуха. С первой серии она бесит меня. Тем, что она не могла дать своему брату сдачи. Ни разу. Даже словом. Кишка тонка?
Зато при кхаласаре она уж дала себе волю. И душить его, и бить, (и убить).
А до этого что, слабо было? При кхаласаре за спиной и, почувствовав власть, конечно, так каждый дурак сможет. И вот такие люди, которые способны на действия только при наличии толпы лобызателей и есть худший вид сцыкунов.
(Для сравнения, Визериса там не поддерживал никто, но он всё равно вёл себя несравненно дерзко ;) Они его убили, но приручить так и не смогли ;)
3. У неё отвратительный вкус что до мужчин. "Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты". Скажи мне, каких мужиков любит баба, и я скажу тебе, что это за баба. Дени любит тупых качков-головорезов. У меня всё.
4. Она тупая. Она ничего не знает о странах, в которые она идёт, но продолжает переть туда со своими пирогами, хотя её туда никто не звал. С какого она решила, что без знаний истории и экономики она сможет построить о дивный, новый мир? А, ну да, тупая ведь!
5. Она неблагодарная, у неё нет чувства долга. Ни перед кем. Ни перед своей настоящей семьёй, ни перед дотракийцами. Если на Визерисе тяготело бремя династии, то для неё убийство Рейегара, Элии и их детей, её отца Эйриса - пустой звук. Она запросто предала свою кровь. И, исходя из того, в каком состоянии находилась нервная система у Визериса и у неё, становится ясно, что она ему ничем не помогала. Вот просто ничем. Ни действиями, ни даже добрым словом. Эх, была бы вместо неё у Визериса такая сестра, как Арья Старк, и всё сложилось бы по-другому.
К своему мужу у неё тоже нет чувства долга. Она должна была отправиться в Дош Кхалин после его смерти. И, когда её ловят для исполнения долга, она просто сжигает людей.
6. Она Мэри Сью. Давайте просто признаем это. Все признали, и вы признайте. У неё есть помощники, всю жизнь она не одна, у неё есть какая-то поддержка, драконьи яйца ей достались ни за что, свадьбу ей устроили Иллирио и брат. Она и палец о палец не ударила (ну как всегда). Драконы - плюс к мэрисьюшности. "Ой, смотрите, я такая крутая (ванджайна с покемонами) сучка с драконами, бойтесь меня". Забери у неё драконов, и она никто. Также, как и во всех геройских сагах, главному герою помогает некий "Сэм". (Серьёзно, пора уже наравне с Мэри Сью ввести такого персонажа, как Сэм). У всех есть Сэм. У Фродо был Сэм. У Джона есть Сэм. У Гарри Поттера - Рон. У Тора - целое скопище супергероев. У Дени это и Джорах, и Серый Червь с Мисандеей, а в книгах ещё и дотракийские потаскушки и скакуны.
(Серьёзно, будь у Визериса/Драко/Локи такие друзья, то всё складывалось бы по-другому. Но Локичка всегда один... *автор отвлёкся* )
7. Её портит власть. Сначала она была маленькой девочкой, неспособной открыть рот, но с получением орды дотраков она становится вся из себя такая фурия. И дальше хуже: чем больше власти она получает, тем наглее и упоротей становится. У Визериса было наоборот. Он был истеричным, потому что у него власти не было. И вообще его все оскорбляли, унижали. Но вот когда чуть-чуть хорошо к нему кто-то относится, он сразу меняется. Такой сразу "да не парься, Джорах, при мне головы людям не будут рубить за такую ерунду" и т. д. (в сериале). Каким бы он стал с настоящей властью в руках, узнать не представилось. Но то, что с получением власти Дени становится вся из себя сразу "я кхалиси, броверожденная, мать покемонов" и т. д. сразу от неё отворачивает.
8. Она бездушная и жестокая. Во-первых, она не раскаивается за свои поступки. Для сравнения, другие мэрисьюшные персонажи раскаивались: Тирион (хоть и в виде пьянства и блевания, мда уж), Джон. Во-вторых, она освобождает одних людей и убивает других, и называет это справедливостью. Для неё сжечь людей живьём ничего не стоит. Она и глазом не моргнёт, ещё и скажет, что так и надо. Но больше всего бесят её фанаты, которые называют это справедливостью. Возмездием, Карл! Опять Сейлормун насмотрелись. Если она распинает и сжигает людей, смотрит, как им на голову выливают кипящее золото, то, скажите на милость, чем она таки лучше их?!
Если вы считаете, что это круто - сходите к психиатру.
9. Она врунья, обманщица и подлая читерша. Визериса она позволила убить подло. К нему просто подошли со спины бугаи и заломали руки. И всё. Без суда и следствия. А это её брат родной, между прочим. Тьфу, да даже если не был бы, это нормально, поступать так с живым существом?! Совет вы знаете: если ваш ответ "да" - идите к психиатру. Считила чувака, который продал армию. Согласна, он хрен ещё тот. Но это чи-тер-ство. Это военное коварство. С таким же успехом можно было бы назвать несущим возмездие Уолдера Фрея.
(А как она невинного человека скормила дракону?)
10. Она лицемерная приспособленка. Это чисто мой пункт. Может, кому-то такие люди нравятся, но мне не нравятся люди, которые юлят и всем сначала пытаются лизать одно место. А именно это она и делала: и язык учила, и сердце коня съела, и братом пожертвовала, и вырядилась, как дотракийка. Но потом, как помним, благополучно наплевала на обычаи дотраков. Значит, все её пламенные речи были ложью.
11. Бонус. Просто я такой человек. Я не люблю мейнстрим и персонажей, которым молятся фанатики.
Если честно, мне всё равно: можете минусовать хоть сто раз и т.п., я даже не буду заморачиваться, чтобы читать комменты. Просто задумайтесь.
(Батхерт денифильчиков обеспечен).