Про то, чем пользуюсь. Большой длиннопост про мою фототехнику. Часть I
Длинный текст о том, как фотографы собирают себе комплект фототехники. Наверное, будет интересно только фотографам.
Я очень люблю объективы. Любые. Широкие, длинные, черные, белые, японские, корейские, советские.
За 5 лет карьеры успешного фотографа съемок я перепробовал кучу-кучу камер и объективов, и наконец-то вроде пришёл к удобному универсальному комплекту…
Далее — длиннопост с большим количеством фотографий и текста.
Начну по-порядку. Первой-первой камерой у меня был гипер-зум-мыльница Nikon L110. Правда у меня телефон сейчас гораздо лучше снимает.
Затем, на первом курсе университета, у меня появился Canon 550d c китовым объективом 18-135. В общем, после мыльницы это был для меня прорыв. Я мог просто ходить и снимать, и результат какое-то время меня устраивал.
В какой-то момент мне перестало хватать светосилы, размытия и какой-то объемности, и самое доступное, что я мог сделать — обзавестись Гелиосом 44м и дешевым переходником под кэнон. 58мм с диафрагмой f/2.0 сделал своё дело, а я понял, что значит снимать на фиксы.
Но Гелиос — объектив старый, советский, он работает не лучшим образом на цифровой камере — не очень резкий, в контровом свете совсем пропадает контраст, цвета все равно блеклые. Тогда я начал копить на новый объектив. Выбор пал на три варианта — кэнонвские 50мм ф1.4 или 85мм ф1.8 или неавтофокусный корейский Samyang 85мм ф1.4. После мучительных раздумий, пошёл и купил последний, и как оказалось, не зря — фон размывает сильно, резкий, контрастный. Отлично.
К тому моменту моему 550d уже было больше года, и мне перестало хватать возможностей моей камеры: с 85мм на кропе приходилось много бегать, видоискатель внезапно стал казаться тесным, камера безбожно шумела на всех ISO выше 400. Логичное решение — купить самую полнокадровую камеру. Все новые профессиональные камеры стоили невероятно дорого для меня — студента второго курса. Вариант, на этот раз, один — купить подержанную старую камеру. Я пригляделся к Canon 5d, выпускавшийся с 2005 по 2008 год. Отличная старая камера с большой матрицей, хорошим цветом, где нет никаких дополнительных и лишних функций. Нашёл в интернете подходящий вариант, заказал из Нижневартовска Почтой России… Удача, камера пришла целой. (как потом выяснилось, эта камера смогла бы пережить не один десяток поездок нашей почтой).
Это был прорыв для меня во всех аспектах: картинка, цвета, удобство пользования и надёжность.
Но с одним 85мм объективом — не особо удобно, а постоянно брать объективы у друзей — неприлично. В итоге купил на авито самый дешёвый фикс от Canon — 50mm f/1.8 за 3 тысячи рублей, который в связке с 5d, как оказалось, работает шикарно:
К лету 2013 года у меня было всё что нужно — полнокадровая камера и два фикса 50 и 85мм. Камера работала, я снимал.. Но в один день всё перестало функционировать как надо: при съемке камера стала издавать хрустящие звуки, в видоискателе ничего не видно, кадры тоже черные. Снимаю объектив и понимаю, что камера стала беззеркальной:
Правда, для меня это выглядело вот так:
Как оказалось, это давняя и известная проблема всех камер 5D первого поколения и моя камера попадала под программу беслпатной замены рамок зеркала и ремонта. Несмотря на отсутствие каких-либо документов на камеру и возраст в 7 лет, починили в сервисе, бесплатно.
Тем же летом 13го наметилась поездка в Тайланд, поэтому появился вопрос покупки широкоугольного объектива. Денег не было, поэтому взял самый дешёвый, что смог найти на ebay — Tamron за 100 долларов. Почта России снова не подвела, доставив объектив быстро и в сохранности. Им оказался Tamron 19-35mm f/3.5-4.5. Вполне нормальный, только не резкий, не светосильный и с дурацким автофокусом. Но для объектива в 3тыс.р. (привет, курс 30р за доллар) — это космос.
После летней поездки я перестал им пользоваться, да и качество не совсем устраивало, поэтому успешно продал его за те же деньги, чтобы купить объектив получше. Но в итоге взял новый полтос — Canon 50mm f1.4. После 1.8, как оказалось, разница очень большая! За четырехкратную стоимость я имел хорошую резкость, более приятное размытие и большую светосилу.
Так и снимал все на 50мм и 85мм, но зимой камера, видимо, натерпелась мучений меня и предущего хозяина и стала тупить. Выбора нет — пора обновлять камеру. Накопил на Canon 5d Mark II. И.. по началу разочаровался. Цвета хуже, смаза больше, я впервые столнулся с бэк-фокусом, файлы весят много. Ну ничего, привык к камере, освоился, оказалось, что всё не так уж плохо. Камера меньше шумит на высокой чувствительности и имеет много новых удобных функций.
В какой-то момент мне перестало хватать фокусных 50мм и 85мм, решил купить ширик-фикс. Увидел в продаже Sigma 20mm f1.8, потестил — влюбился в это стекло!
Но радость со временем улетучилась… Автофокус — косячный, проще наводиться на резкость вручную, резкость в углах никакая, даже на диафрагме f/9. Но рисунок на открытой диафрагме и боке перевешивали этот факт, да и пейзажи я снимал не часто:
К сентябрю 13го я начал снимать много репортажей, и мне стало сильно не хватать универсальности у фиксов и фокусного расстояния.
Продолжение следует...
Чистим старую оптику (длиннопостный длиннопост, много картинок)
Добрый день, дорогие пикабушники! Случайно попав на старую заваленную антресоль, - нашёл не менее старый фотоувеличитель, а на нём - это чудо. Индустар-22 - объектив для дальномерах камер, таких как Лейка, ФЭД или Зоркий и т.д. Опыт съёмки на этот объектив уже был, хоть характеристики у него не очень выдающиеся - диафрагма 3,5 любит и требует свет, но совершенно не выдерживает контровой, из-за чего теряется контрастность картинки, но сейчас не об этом. Объектив - 53-го года. Сколько он там лежал - не известно.
Но то, что он задубел и совершенно не хотел плавно фокусироваться и диафрагмироваться - об этом не было и речи, на чистоту желобов резьбы можете взглянуть сами:
Это всё исправляется таким вот набором:
1. Микроотвертки
2. Смазка (силиконовое масло) ПМС 1000
3. Спирт (у меня медицинский, остался ещё со времён, когда его можно было купить в аптеке, специально для таких процедур)
4. Зубочистки (на фото не представлены)
5. Шприц
Откручиваем ограничительный винт, с ним снять крепление линзоблока с баронета - не получится.
Видим не очень благоприятную картину. Что это? Это спрессованная пыль. Одна из главных болезней старой оптики, как на самих крепежах, так и внутри оптики (между фокусировочными кольцами, а так же кольцами диафрагмирования) на равне с плесенью и грибком. В первую очередь счищаем это всё зубочистками. Они не царапают поверхность, а значит не вызовут в дальнейшем коррозии.
Как только слой пыли в желобах снят - шприцем капаем спирт в желоба. Аккуратно, по всему периметру и вытираем либо плотной салфеткой, либо хлопчатой тканью, с усилием, чтобы ткань попала между рейками. Ватные диски не советую - имеют свойство расслояться и попадать внутрь объектива, что нам совершенно не нужно.
В итоге получаем блестящую деталь:
Далее переходим к внутренней стороне резьбы детали с байонетом на сам фотоаппарат, как видно, она не в лучшем состоянии:
Вот это всё - только с одного витка. Довольно плачевно, но бывает и хуже.
Как только вычистили всё зубочисткой - повторяем там со спиртом и получаем вот это:
Теперь переходим к смазке. Для того, чтобы кольцо диафрагмы не барахлило, для начала следует снять верхнюю линзу и её крепёж, так как он нам и мешает смазать ходовую часть. Крепёж зачастую закручивается не так сильно - можно сдвинуть пальцами/ногтями. Но если не идёт - можно использовать обратную сторону штангель-циркуля, но будьте осторожны, так как он может оставить следы/вмятины, а если сорвётся рука - есть шанс поцарапать не только крепёж (металл очень мягкий), но и саму линзу. Достать новый линзоблок (которые выпускались для некоторых объективов на том же самом КМЗ) иногда бывает нереально, а доноры не всегда в лучшем состоянии. Так что будьте аккуратны.
Немного о смазке - почему силиконовое масло ПМС 1000? Оно не оставляет разводов и жирных пятен (а для оптики это важно), не разрушает слой просветления на объективе, если вдруг попадёт на линзу. Один из главных плюсов - чем больше цифра - тем гуще смазка. ПМС 100 - по консистенции как вода, а ПМС 1000 по тягучести - ближе к сгущенке, потому через иглу масло втянуть в шприц почти невозможно - заливать следует сверху.
На всю процедуру нам хватит 0,5ml/cc, то есть совсем чуть-чуть, до первого цифрового деления.
Я всегда стараюсь капать симметрично по 4/6/8 капель, в зависимости от площади смазываемого объекта. Здесь нам хватит 4 капли, между серебрянкой и чёрной резьбой.
Ставим на место линзу и закручиваем. Теперь стоит смазать внешнюю стенку кольца (на предыдущем этапе мы смазывали внутреннюю часть). Фоткал когда пытался закапать с помощью самого тюбика - не получилось, так как контролировать нажатие сложно, сделал всё шприцем, извиняйте). Так же 4 капли. Как только часть смазана - стоит дать минуты 3-5, чтобы смазка попала внутрь. Потом стоит её "растереть". В нашем случае - крутить диафрагму с 3,5 до 16 и обратно, пока усилие не пропадёт и ход будет плавным. Спиртом чистить не советую, если "не идёт", так как конструкция маленькая, есть вероятность попасть на стёкла - а это большой геморрой с чисткой, сушкой и т.д.
Как только разобрались с диафрагмой - переходим к самому объективу. Смазываем резьбу и накручиваем байонетное крепление. В этом случае хватает зачастую поворотов 5, чтобы смазка попала на каждый желоб от начала и до конца. (Так же капли 4 смазки)
"Растираем"
Если ход плавный - можно закручивать:
Получаем в итоге такой результат:
Кольцо не идёт скачкообразно, ход фокусировки плавный, диафрагмирование тоже осуществляется плавно. (На видео при диафрагмировании попал палец, так как смена диафрагмы не подразумевалась на таких объективах на ходу, прошу понять и простить;)
А под конец вот вам пример рисунка данного объектива на открытой диафрагме (f/3.5) при костровом свете. Объектив для данной фотографии использовался тот, который на Зорком (на видео).
А вот как выглядит он на тушке:
Надеюсь, эта маленькая инструкция будет полезна Вам. С удовольствием выслушаю советы и опыт профессионалов и таких же самоучек как я, в области чистки старой оптики. А так же с радостью отвечу на все Ваши вопросы.
Хочется верить, было интересно.
oophoto для pikabu