Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
#Круги добра
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Скайдом - пожалуй, самая красочная и интересная головоломка с действительно уникальными режимами игры!

Скайдом

Три в ряд, Головоломки, Казуальные

Играть

Топ прошлой недели

  • AlexKud AlexKud 38 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 36 постов
  • Oskanov Oskanov 7 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
2
TaxiOnline
TaxiOnline
2 года назад
Автомобильное сообщество

Каким должен быть автомобильный огнетушитель, подойдёт ли любой огнетушитель для автомобиля⁠⁠

Каким должен быть автомобильный огнетушитель, подойдёт ли любой огнетушитель для автомобиля ГАИ, ДПС, Водитель, Штраф, ПДД, Огнетушитель

Один из водителей нашего таксопарка рассказал, что его остановил инспектор ГИБДД и потребовал для проверки огнетушитель, водитель не хотел его показывать, но также не хотел и спорить с инспектором ДПС, поэтому открыл багажник, и показал огнетушитель. Увидев огнетушитель инспектор ГИБДД заявил, что такой огнетушитель водитель не имеет право использовать в качестве автомобильного, так как не соответствует его типу. Однако после небольшого нравоучения сотрудник полиции не стал выписывать штраф, сказав что предупреждает водителя, хотя может выписать за это несоответствие штраф.

Поэтому водитель обратился ко мне, и попросил пояснить какие требования предъявляются к автомобильному огнетушителю.

Я пояснила, что в качестве автомобильного подойдёт практически любой огнетушитель, однако есть небольшие к нему требования и они описаны в пункте 11.4 Технического регламента №877 от 09.12.2011 года «О безопасности колёсных транспортных средств».

Согласно данному пункту легковой автомобиль оснащаются не менее чем одним огнетушителем емкостью не менее 1 литра. В свою очередь ещё одно требование данного пункта это то, что огнетушитель должен быть опломбирован и на нём должен иметься срок годности, который естественно на момент проверки должен быть действующим. Так же огнетушитель должен быть исправным, без видимых внешних повреждений.

Также данный пункт технического регламента устанавливает местонахождение огнетушителя в автомобиле и согласно ему огнетушителя должен находится в легкодоступном месте, а если транспортное средство предусматривает специализированное место для огнетушителя (это грузовые автомобили и автобусы) то хранится огнетушитель должен в этих местах.

Кодекс об Административных правонарушениях не предусматривает наказания за нарушения указанного пункта Технического регламента, но это не значит, что любой огнетушитель водитель может использовать в качестве автомобильного. Если вышеуказанные требования не выполняются, то инспектор ГИБДД вправе посчитать, что огнетушитель не соответствует типу автомобильного и это несоответствие посчитать равным отсутствию огнетушителя в автомобиле, за что он имеет полное право выписать штраф.

Показать полностью
ГАИ ДПС Водитель Штраф ПДД Огнетушитель
10
Аноним
Аноним
2 года назад
Народный инспектор

Изменение политики штрафов за нарушение ПДД⁠⁠

Изменение политики штрафов за нарушение ПДД Штраф, ДПС, ГАИ, Водитель, Закон, Нарушение ПДД, ПДД, Длиннопост

(Изображение взято из интернета)

Согласно статистике ГИБДД, на дорогах нашей страны за прошлый, 2022 год, погибло более 14 тысяч человек. Это примерно столько же, сколько погибло воинов Советской Армии за 10 лет пребывания в Афганистане.
Подавляющее число жертв происходит из-за грубого нарушения водителями правил ПДД.
К сожалению, текущая система штрафов за подобные нарушения в первую очередь направлена не на повышение безопасности движения и сознательности водителей, а на "сбор средств" с автомобилистов.
Размер штрафов, применяющихся в настоящее время, определялся ещё 20 лет назад. Например, штраф за превышение скорости на 20 км/ч составляет 500 рублей. На момент принятия эта сумма) было около 25% от МРОТ, сейчас он составляет всего 3% от МРОТ. Кроме того, штрафы можно оплачивать со скидкой, снижая их размер в 2 раза.
Также, фактически, не предусмотрено никакого серьезного наказания за неоплату штрафов (подробнее, например, здесь).

Многие недобросовестные водители пользуются таким положением дел и откровенно плюют на ПДД, подвергая свою и, что более важно, жизни окружающих опасности. В этом им помогают многочисленные приложения, на которых указаны места расположения камер контроля скорости/полосы, а также возможные места размещения мобильных постов ГИБДД.

Для снижения количества нарушений ПДД, а также для повышения сознательности водителей я хочу предложить меры, приведенные ниже.
В качестве первого региона для внедрения в качестве эксперимента предлагаю Москву и Московскую область, в связи с тем, что именно в этих двух регионах выписано более 30% штрафов в России.

  1. Изменить сумму и порядок оплаты штрафов ПДД

    Размер штрафа должен быть привязан к МРОТ.

    1. Ввести повышающий коэффициент на штрафы за повторное нарушение одного пункта ПДД с шагом в 6 месяцев.

      При первом нарушении, к примеру, п.10 ПДД (превышение скорости) штраф должен составлять 25% МРОТ (4050 рублей на 13.03.23), за второе нарушение этого же пункта - 50% МРОТ (8121 рубль), за третье и последующие - 100% МРОТ (16242 рубля). В случае, если водитель не нарушал данный пункт ПДД в течение 6 месяцев после получения последнего штрафа, то повышающий коэффициент сбрасывается. Следующий штраф снова будет составлять 25% МРОТ.

    2. Отменить "скидки" при оплате штрафа.

      Штраф - это административное наказание. Не распродажа, и даже не покупка пиццы на ДР.

    3. За нарушения ПДД, которые могут повлечь за собой травмы или гибель людей, штраф должен составлять 100% МРОТ. В эту категорию входят такие правонарушения, как:

      - превышение разрешенной скорости движения в 2 или более раз;

      - отвлечение на использование (разговор без "хэндсфри", набор текста, поиск информации, настройка навигатора и т.д.) мобильного телефона при управлении ТС;

      - выезд на встречную полосу;

      - блокирование или не предоставление преимущества движения транспортным средствам со спецсигналами (пожарные машины, скорая, полиция) и т.д.

    4. При накоплении более 10 неоплаченных штрафов, водительское удостоверение нарушителя аннулируется, о чем нарушителю должно быть отправлено уведомление через "Госуслуги" и по почте. Номер транспортное средство, принадлежащего "неплательщику", должен быть передан патрулям ГИБДД в качестве ориентировки и проверки документов.

      В случае обнаружения нарушителя управляющего транспортным средством, он должен быть задержан, а ТС передано на штрафстоянку, даже при наличии в автомобиле других людей, имеющих право на управление данным ТС.

      Забрать ТС с штрафстоянки можно только после полной оплаты всех штрафов, стоимости эвакуации, а также стоимость хранения ТС на штрафстоянке.

    5. Запрет на оплату штрафов ПДД "онлайн".

      Оплатить штрафы должно быть можно только наличными, после заполнения анкеты и на 4 листах вручную, и в специально организованных центрах. График работы учреждений - только будние дни с 10 до 17. Центры должны находиться за городом. На примере Москвы, это Балашиха, Троицк, Зеленоград, Ивантеевка.

      Цель - сделать оплату штрафов максимально долгой и неудобной процедурой. При этом, другие услуги, не связанные с нарушением водителем правил ПДД, такие как регистрация ТС и получение водительского удостоверения, например, должны становиться удобнее, быстрее и доступнее.

  2. Отменить "нештрафуемый порог" в +20км/ч от максимальной разрешенной скорости.

    Современные технические средства достаточно точны, чтобы определять скорость транспортного средства без погрешности в плюс-минус 20км/ч.

  3. Запретить каким-либо образом отмечать наличие и местоположение на дороге камер контроля скорости/полосы и постов ДПС в навигаторах или иных приложениях.

    Приложения, не не соответствующие данному требованию, должны блокироваться, а их создатели привлекаться к административной ответственности.
    Цель - водитель должен понимать, что нарушение правил ПДД на любом участке дороги может привести к штрафу.

  4. Дополнить ПДД такими пунктами, как:

    - превышение максимально разрешенной средней скорости на участке движения;

    - не включение сигнала поворота при перестроении;

    - движение с выключенными фарами или габаритными огнями;

    - многократные (более одного раза в минуту) резкими перестроениям;

    - движение со скоростью значительно ниже скорости потока;

    Исключение: разрешено движение с включенными аварийными сигналами по крайней правой полосе дороги.

    - движение по обочине дороги;
    - и т.д.

  5. Создать приложение для передачи данных о нарушении ПДД в ГИБДД с фото- или видеофиксацией.

    Каждый свидетель нарушения ПДД в течение 24 часов после его фиксации может отправить его в ГИБДД. После рассмотрения фото и видеодоказательств нарушения, свидетель должен получить электронные баллы, которые можно использовать для оплаты полисов ОСАГО, КАСКО и топлива. После оплаты нарушителем штрафа, свидетель также получает 25% от оплаченной суммы. В случае, если свидетелей, приславших материал, несколько, сумма делится на них всех.


    Если предложение получит достаточное количество поддержки, планирую перенести его на РОИ.

Показать полностью
[моё] Штраф ДПС ГАИ Водитель Закон Нарушение ПДД ПДД Длиннопост
58
24
TaxiOnline
TaxiOnline
2 года назад
ДТП и Аварии

Кто должен уступить дорогу если автомобили движутся на парковке⁠⁠

Кто должен уступить дорогу если автомобили движутся на парковке ПДД, Водитель, ГАИ, ДПС, Парковка

Как юристу нашего таксопарка обратился наш водитель и рассказал, что он двигался по парковке прямо (по траектории указанной красной линией на нашем фото) без изменения направления движения и ему не уступил дорогу автомобиль, который двигался перпендикулярно ему и выезжал на его дорогу (траектория движения обозначена желтой линией на нашем фото). В данном ДТП водитель был признан виновным в том, что не уступил автомобилю движущемуся справа, с данным решением водитель был не согласен, так как считал, что у другого автомобиля дорога кончилась и он выезжал на дорогу обратившегося к нам водителя, поэтому и был обязан уступить дорогу.

Водителю я пояснила, что так как на парковке знаков приоритета нет, поэтому при движении водители обязаны руководствоваться пунктом 8.9 ПДД РФ, т.е. в случаях когда траектория транспортных средств пересекается, а очередность не оговорена ПДД, то должен уступить водитель к которому транспортное средство приближается справа. В народе это пункт ПДД называют помехой справа.

В данном случае утверждение, что у одного водителя заканчивается дорога и он выезжает на другую, поэтому он и обязан уступить не правильное, так как парковка это и есть одна проезжая часть, поэтому водители и обязаны руководствоваться пунктом 8.9 ПДД РФ.

Однако если водитель только начинает движение, с места парковки, то он уже обязан уступить дорогу автомобилю движущемуся слева или справа от него, даже если автомобиль, который движется иметь помеху справа. Если произойдёт ДТП, то водитель который начал движение будет виновен в нарушении пункта 8.1 ПДД РФ, а именно в том, что перед началом движения не убедился в безопасности своего маневра.

Это единственный случай, когда дорожных знаков нет и водители во время движения не обязаны руководствоваться правилом помехи справа.

Показать полностью
ПДД Водитель ГАИ ДПС Парковка
47
53
Movrespect
Movrespect
2 года назад
Плохой Шофёр

"Стесняшки" ДПС⁠⁠

Неграмотные сотрудники ДПС не знают, что согласно пункту 2.4 ПДД "Лица, обладающие правом остановки транспортного средства, обязаны предъявлять по требованию водителя служебное удостоверение."

[моё] ПДД Нарушение ПДД Штраф ГАИ Хамство ДПС Видео YouTube Вертикальное видео
68
334
UnZeroStaff
2 года назад
Автомобильное сообщество

Ответ на пост «Верховный суд пояснил, кому он поверит, если водитель говорит, что не ехал на автомобиле, а инспектор ГИБДД утверждает обратное»⁠⁠1

Суд понять можно, почему он верит работнику ГИБДД, а не водителю. Завтра все скажут: "Нет, это не я, отпустите меня домой." Если верить нарушителю на слово, то тогда следующий вопрос: а кто же управлял автомобилем и где он? "Ой, это был не я, но кто был не помню!" - звучит не слишком убедительно. Прямо как в анекдоте:

Подъезжает наряд ГИБДД к жигуленку, въехавшему в фонарный столб, а там три мужичка трясутся.

- Привет, мужики, на кого протокол составлять будем?

- Н-н-не знаем, мы все сидели на заднем сиденье.

И реальная история из жизни, не моя, но поучительная.

Решил мужик выпить. Сел в свой авто, что стоял под домом, пьет. Тут как ни возьмись машина ГИБДД проезжает, останавливается. Подходят мужика оформлять. Тот им: "не ваша статья, вызывайте коллег". Они: "как не наша, сейчас права заберем - дыхни". Он им: "Я то дыхну, а права Вы мне потом обратно вернёте!". Те: "Ага, вернём.. Жди". В общем оформили, как управляющего под градусом, права забрали и уехали. На следующий день мужик к их начальству, "Мол так и так, я им объяснял, а они вот не послушали." И документы предъявляет, что авто две недели как без двигателя. Штрафа не было, права вернули. Хеппи энд.

ГАИ ДПС Водитель Лишение прав Верховный суд Мировой суд Штраф Нарушение ПДД ПДД Длиннопост Ответ на пост Текст
93
107
TaxiOnline
TaxiOnline
2 года назад
Автомобильное сообщество

Верховный суд пояснил, кому он поверит, если водитель говорит, что не ехал на автомобиле, а инспектор ГИБДД утверждает обратное⁠⁠1

Разберем водителей в отношении которых составлен административный протокол за управление автомобилем в состоянии опьянения. Зачастую водители говорят, что протокол составлен не правомерно, так как они не управляли транспортным средством, а находились рядом или в нём.

По своей юридической практике я могу сказать, что если инспектор ГИБДД составил протокол за пьяное вождение и при этом у него нет доказательств того, что водитель управлял автомобилем, кроме его слов, а в свою очередь водитель заявляет, что не ехал на автомобиле, то суд поверит инспектору ГИБДД, а не водителю. Такая у нас сложилась судейская практика.

Так ниже решение Верховного суда, который разобрал жалобу водителя, в котором один из главных оправданий водитель указывал, то что не управлял автомобилем, поэтому инспектор ГИБДД и не имел право составлять административный протокол за пьяное вождение.

Верховный суд пояснил, кому он поверит, если водитель говорит, что не ехал на автомобиле, а инспектор ГИБДД утверждает обратное ГАИ, ДПС, Водитель, Лишение прав, Верховный суд, Мировой суд, Штраф, Нарушение ПДД, ПДД, Длиннопост
Верховный суд пояснил, кому он поверит, если водитель говорит, что не ехал на автомобиле, а инспектор ГИБДД утверждает обратное ГАИ, ДПС, Водитель, Лишение прав, Верховный суд, Мировой суд, Штраф, Нарушение ПДД, ПДД, Длиннопост
Верховный суд пояснил, кому он поверит, если водитель говорит, что не ехал на автомобиле, а инспектор ГИБДД утверждает обратное ГАИ, ДПС, Водитель, Лишение прав, Верховный суд, Мировой суд, Штраф, Нарушение ПДД, ПДД, Длиннопост
Верховный суд пояснил, кому он поверит, если водитель говорит, что не ехал на автомобиле, а инспектор ГИБДД утверждает обратное ГАИ, ДПС, Водитель, Лишение прав, Верховный суд, Мировой суд, Штраф, Нарушение ПДД, ПДД, Длиннопост
Верховный суд пояснил, кому он поверит, если водитель говорит, что не ехал на автомобиле, а инспектор ГИБДД утверждает обратное ГАИ, ДПС, Водитель, Лишение прав, Верховный суд, Мировой суд, Штраф, Нарушение ПДД, ПДД, Длиннопост
Верховный суд пояснил, кому он поверит, если водитель говорит, что не ехал на автомобиле, а инспектор ГИБДД утверждает обратное ГАИ, ДПС, Водитель, Лишение прав, Верховный суд, Мировой суд, Штраф, Нарушение ПДД, ПДД, Длиннопост

Из решения Верховного суда, водитель был всё равно лишён прав, а противоречие показаний инспектора ДПС и водителя суд устранил просто сделав вывод о том, что показания инспектора ДПС были проверены на соответствие требований статьи 17.9 КоАП РФ и они оказались достоверными. В свою очередь возникает вопрос, а почему показания водителя оказались не достоверными.

Таким образом суд поверил инспектору ГИБДД, а не водителю, хотя тут явное противоречие, кроме как слов инспектора ДПС о том что водитель управлял автомобилем других доказательств не было.

Как правило, мировой суд вынося решения по схожим обстоятельствам в своём постановлении делает вывод, что показания водителя это способ избежать административной ответственности. В свою очередь все вышестоящие суды поддерживают это утверждение мирового суда.

Показать полностью 6
ГАИ ДПС Водитель Лишение прав Верховный суд Мировой суд Штраф Нарушение ПДД ПДД Длиннопост
42
1323
WhiteWoman
WhiteWoman
2 года назад
Лига активных граждан

Требуется камера⁠⁠

Накипело.Ростов-наДону,ул.Борко,д.1 на переходе все стабильно едут на красный. Три раза сегодня переходила,хоть раз-бы без нарушителей обошлось. Сегодня суббота,а в будни там дети в школу идут. Может кто-нибудь знает как добиться,чтобы установили камеру с фиксацией нарушений? Или может лежачий полицейский? Какие методы еще есть? Очень нужно!

[моё] ГАИ ДПС Штраф Видео Без звука Вертикальное видео Ростов-на-Дону
241
87
TaxiOnline
TaxiOnline
2 года назад
Автомобильное сообщество

Схема по которой инспектор ГИБДД обманом штрафует водителя, за то что он перевозит пассажира не пристёгнутого ремнём безопасности⁠⁠

Схема по которой инспектор ГИБДД обманом штрафует водителя, за то что он перевозит пассажира не пристёгнутого ремнём безопасности ГАИ, ДПС, Водитель, Штраф, ПДД, Ремень безопасности, Нарушение ПДД, Обман

В нашем таксопарке ко мне обратился водитель, который попросил помощи в обжаловании постановления инспектора ДПС, вынесенного за перевозку пассажира не пристёгнутого ремнём безопасности.

Водитель рассказал, что он сам и пассажир на переднем сидении были пристёгнуты ремнём безопасности, а пассажир на заднем сидении возможно и не был пристёгнут, но доказательств этого у инспектора ГИБДД не было, поэтому он сначала вынес постановление пассажиру за то, что он передвигался не пристёгнутый ремнём безопасности, а потом водителю.

Напомним, что в случае если пассажир передвигается в автомобиле не пристёгнутым ремнем безопасности, то в его действиях усматривается нарушение ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ (наказание - предупреждение или штраф 500 рублей). За данное нарушение предусмотрен так же штраф и водителю, в таком случае водитель допустит нарушение пункта 2.1.2 ПДД РФ, ответственность для водителя предусмотрена статьёй 12.6 КоАП РФ (штраф 1000 рублей).

Схема по которой инспектора ГИБДД штрафуют водителей, за то что они перевозят пассажира не пристёгнутого ремнём безопасности, даже если сотрудник полиции не имеет каких либо доказательств.

По этой схеме инспектор ГИБДД сначала выносит постановление в отношении пассажира и чтобы он не возмущался в качестве наказания он выписывает ему письменное предупреждение, что позволяет Кодекс. Так как каких либо финансовых потерь пассажир не несёт он, соглашается с постановлением и подписывает его, после чего у инспектора ГИБДД появляется основание привлечь оштрафовать водителя и ему выписывается уже штраф 1000 рублей, за перевозку не пристёгнутого пассажира.

Хитрость состоит в том, чтобы обжаловать постановление вынесенное водителю за перевозку не пристёгнутого пассажира, необходимо чтобы постановление обжаловал пассажир, а так как ему вынесено предупреждение и финансово он никак не пострадал, то и бегать по судам он не будет, поэтому отменить постановление водителю очень и очень сложно.

Показать полностью
ГАИ ДПС Водитель Штраф ПДД Ремень безопасности Нарушение ПДД Обман
91
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии