Ответ на пост «Татарская мужская грусть»
Заметил в комментариях много возмущенных -мол, вот родители неадекватны и смеются, а у ребенка детская травма, потому-что это насильственное вмешательство.
Попробую выдать мнение с колокольни обрезанных)
1. Детская травма
Понимаете, ребенку в принципе трудно донести, что ему необходимо какое-то мед. вмешательство. Т.к. большинство из них по сути насильственны для него. Все видели плачущих детей в очереди к зубному, вы же не кинетесь кричать, что у ребенка теперь детская травма?
Да, взрослый логически может понять, что процедура не нужна, ребенок же просто полагается на объяснение родителей, и тут уже нет разницы, что ему конкретно будут делать.
Личный опыт (помню уже очень смутно): меня просто завели к хирургу, скорее всего обезболили, что-то поделали и отпустили. Дома мне выдали чашечку со слабым раствором марганцовки, в который я должен был окунать свой писюн, и натаскали конфет/сладостей.
В этот же ряд можно поставить ситуацию, когда мне хирург обрабатывал разбитую голову, или когда я пережрал витаминов, и вроде-бы меня промывали. И если уж искать какую-то травму, то гораздо вероятнее, это был поход к стоматологу, который очень хреново лечил мне больной зуб (вот я даже тут везде в пример этот "кейс" привожу).
Тут упор на то, что делал это врач в больнице, если вдруг где-то режут в мечети без анестезии, конечно там могут быть гораздо более неприятные впечатления.
Всем из моего круга знакомых делали в больнице. Никто ничего страшного не вспоминал.
Короче, родители в этом видео такие-же изверги, как если бы смеялись над плачущим ребенком, который думает, что ему вырвали зубы, и новые никогда не вырастут (в видео, кстати, родители сказали пацану, что всё на месте).
Просто для многих комментаторов сама процедура дика, и они своё отношение переносят в голову мелкому ребенку.
2. Необходимость
Тут долго растекаться не буду. Судя по инфе, в современных реалиях процедура просто не нужна (ну кроме мед. показаний, вроде фимоза).
Как я отношусь? Хз, потому-что не знаю, как оно было-бы по другому.
Возможно, кто-то уже взрослым осознал, что это ему нахер не надо, и действительно имеет обиду на родителей.
Сказал бы, что это только религиозные предрассудки, но тут интересно выделяются США, где обрезание сделано у 80,5% мужчин (возвращаясь к изначальному посылу, ну вы же не думаете, что большинство американцев ходят с психологической травмой).
Даже в мусульманских ОАЭ и Катаре процент обрезанных меньше.
Небольшой срез по миру:
Южная Корея 77%
Австралия 58%
Канада 31,9%
Россия 11,80%
Чехия 0,10%
https://worldpopulationreview.com/country-rankings/circumcis...
Про обрезание младенцев
Вижу сегодня в местной (Израильской) мамской группе вопрос: как стоит проводить церемонию обрезания? Захожу на страницу автора поста. У девушки на аватарке вот такенный крест на шее. И очередной раз я задаюсь вопросом: Зачем? Ты не иудейка и не мусульманка. В чем смысл того, чтобы проводить ребенка через эту процедуру, да ещё и в восьмидневном возрасте, да ещё и с какими-то церемониями, гостями и всё прочее? Ответ мне, в общем, и так известен: Потому что так принято. А ещё, ходит целая уйма мифов про обрезание, про то, как это полезно и правильно. Я когда-то публиковала на Фейсбуке пост на эту тему, и хочу переписать его сюда тоже. Правда, не уверена, что для местного контингента это будет актуальная информация, т.к в России обрезания вообще проводятся редко, но мало ли, может кому-то будет интересно.
Миф 1: Обрезание в Штатах начали проводить из медицинских и гигиенических соображений.
Неверно. В Штатах обрезание начали делать по совету некоего доктора Джона Харви Келлога, как средство борьбы с онанизмом, а уже позже начали приводить "гигиенические" доводы в пользу обрезания.
Миф 2: Крайняя плоть не нужна, это атавизм у которого нет никаких функций.
У крайней плоти множеству функций в мужском организме. Она защищает головку полового члена, сохраняет ей чувствительность. В крайней плоти находится множество кровеносных сосудов и нервных окончаний. Она составляет треть от всей кожи, покрывающей мужской половой орган.
Миф 3: Во многих развитых странах большинство людей обрезают своих мальчиков.
Неверно. Единственная страна, так называемого "западного образца", где большинство мужчин обрезаны - это Израиль. Во многих Европейских странах врачи наоборот борются за то, чтобы признать это хирургическое вмешательство незаконным, каковым уже признали женское обрезание.
Миф 4: Если провести обрезание в младенчестве, ребёнку не будет больно, и осложнений будет меньше.
На самом деле, иногда при обрезании без обезболивающего у младенцев даже случается болевой шок. У этой процедуры бывает немало осложнений, таких как: кровотечение, заражение ребенка герпесом, занесение инфекции, случайное срезание кусочка самого члена, и даже некроз, в случае неправильного ухода. Об этом не принято говорить. Единственное, что здесь верно, это то, что он не будет об этом помнить, и ему будет не так страшно сделать то же самое со своим сыном.
Миф 5: Это гигиеничнее, чем быть необрезанным, потому что под крайнюю плоть забивается грязь.
Может, когда древние племена бродили по пустыне, это был настоящий довод. Но в условиях, когда человек может ежедневно принимать душ, он теряет смысл.
Миф 6: Это никак не скажется на половой жизни.
Немало мужчин, прошедших обрезание будучи взрослыми, утверждают, что это ухудшило их половую жизнь.
Единственное утверждение о пользе обрезания, которому у меня не вышло найти опровержений, это утверждение о том, что обрезание уменьшает шанс заразиться венерическим заболеванием. Тем не менее, даже если это и так, для этого в наши дни существует презерватив.
Подведу итог: настоящих причин для обрезания две: это религиозная причина, и причина социальная, когда родители боятся, что если ребёнок будет не обрезанным, про это узнают, и над ним будут смеяться, или что его из-за этого отвергнет девушка. Лично меня природа не наделила сыновьями, но я бы не стала проводить обрезание, так как считаю варварством совершать над ребёнком хирургическую операцию только ради того, чтобы быть как все. Но здесь это действительно проблема. Существует ивритское сообщество для родителей, которые не стали делать обрезание детям. Там около пятидесяти тысяч человек. Люди часто пишут о том, что из-за их решения с ними перестали общаться их собственные родители, или что врачи-урологи часто не в курсе того, что для маленького ребёнка, фимоз (когда крайняя плоть не открывается) - естественное состояние, и пытаются уговорить родителей обрезать ребёнка или начинают отделять крайнюю плоть силой. Людей, для которых это "святой долг" и совершенно естественное действо, пока ещё намного больше, чем тех, кто задумывается: для чего это, собственно нужно?
Беда-горе!!!
Думаете,у вас дела так себе? Ну-ну.
Обрезание: всё, с концами?! Шо бы да, таки нет! Не все потеряно!
Анекдот.
В одной еврейской семье родился малыш без век. Родители в ужасе обращаются к раввину: что делать??
- Не переживайте! После обрезания мы просто разрежем кожицу пополам и сделаем из нее веки!- Ребе, а как это скажется на судьбе мальчика?!
- Да никак. Ну, разве что у него будет х...ый взгляд на некоторые вещи...
ЗАЧЕМ?
Традиции ряда народностей предполагают такой обряд инициации, как обреz@ние. Дескать, так было у почитаемой нами исторической личности - значит, должно быть и у нас. Нет времени объяснять, просто ложись и терпи!
У других народностей, что были фантазией победнее, ОНО служило своего рода "проверкой на пацана". Кто не убёг - тот и пацан, без вариантов.
Сторонники более практических теорий утверждают, что "так оно чище, так оно гигиеничней". Мол, всякая бяка скапливаться не будет. На это мой знакомый лор-врач обычно говорит: а че б уши не отрезать, раз в них сера собирается?
В современном обществе, в тех его закоулках, куда солнышко религия не заглядывает, сей обряд, надо полагать - признак здорового нарциссизма. Это как сделать "руки-базуки", но чтоб доступно было только для узкого круга лиц и для себя, любимого.
Короче говоря, хотели найти крайнего - и нашли. Кусочек, без которого можно обойтись.
"Голоса в моей голове приказывают мне чик-чик!.."
Мотивы разные, конец один. Но только не у самой крайней плоти. Все эти пляски с бубнами не были бы законченной картиной, если бы ЭТО просто выкидывалось. Нет-нет!
КУДА ДЕВАЕТСЯ?
1) Сушат и хранят.
Подобное трепетное отношение к частичке себя описано в фильме "Знакомство с Факерами". В некоторых народах так же хранят фрагмент пуповины.
Известная христианская реликвия - "священный препуций" (ах, латынь...). Мало того: 18 храмов Европы утверждают, что ОНО хранится именно у них ( Ле-Пюи-ан-Веле, Шартр, Мец, Конк, Лангр, Фекан (во Франции), Сантьяго-де-Компостела (в Испании), Антверпен (в Бельгии), Хильдесхайм (в Германии) и др.). Он что, по вашему, многочленом был??
2) Заворачивают в тряпочку и закапывают в землю.
По иудейскому обычаю - на глубину 8-10 см.
Анекдот.
30-е годы. Рабиновича не хотят устраивать на работу, а как отказать - не знают. Говорят:
- Вот тебе 5 рублей, лети в Америку и купи 48 километров кабеля. Нам нужно для электрификации района.
Через месяц в Одессу приходит пароход, а на нем 13000 км кабеля.
- Рабинович, КАК ты умудрился на 5 рублей-то??
- Захожу я в офис "Дженерал Электрик" и говорю: "Продайте мне 48 км кабеля! А они: "За пятак дадим кабеля длиною от кончика твоего носа до кончика твоего члена!". Я таки согласился! Только вот они не знали, что кончик моего члена - на кладбище в Бердичевской синагоге...
3) "Кожурка" считается медицинским "отходом класса Б" и утилизируется согласно регламенту: ".... а также биологические отходы. Сбор происходит в одноразовые пакеты желтого цвета... далее транспортировка происходит в контейнерах с пометкой «Опасные медицинские отходы класса Б»...".
А ЧТО, ЕСЛИ СДЕЛАЛ, НО ПЕРЕДУМАЛ??
Канадская фирма "ManHood" (https://manhoodcanada.com) выпускает ПРОТЕЗЫ ЭТОГО САМОГО (кожицы)!!!
Вероятно, значительная часть популяции североамериканцев лишилась "самого дорогого" не по своей воле, и до недавнего времени испытывала "моральные фрустрации" или что-то в этом роде. И, видимо, спрос есть!
Просто оставлю это здесь
- Почему евреи мёрзнут зимой?
- Потому что их х*й в пальто ходит без шапки.
P.S. NSFW надо?