Самая вкусная вещь в мире.
Надуло постами https://pikabu.ru/story/sela_detskoe_pitanie__rozhay_6336954 и https://pikabu.ru/story/detskoe_pitanie_i_vzroslyie_dyadi_63...
Любовь эта родом из детства. Как ни странно приучил меня к поеданию детской молочной смеси "Малютка" мой папа. Он ходил в то время в качалку и молочная смесь, якобы, способствовала наращиванию мускулатуры. Может оно так и есть всамделишно - я не специалист, но, глядя на папу, я тоже отведал из этого кубка и залип намертво! Амброзия и нектар нелепые какашки по сравнению с "Малюткой"!!! Я лопал её по пачке в день, если финансовое положение позволяло, мало того - я заразил этим друзей (не половым путём))) и это надо было видеть, как в походе шесть двадцатилетних лбов чуть не дерутся за пачку молочной смеси. Так вот, к чему это я? - люди добрые, умоляю вас, заклинаю!!! - подскажите, есть ли в нашей объективной реальности смесь (кокаин не предлагать, хотя бесплатно могу взять в хорошие, добрые руки...))), которая по вкусу соответствует советской "Малютке"?!!! Пробовал "Малютку" современности - жуткое "ГЭ", на вкус как та смесь пролежавшая на складе лет 25 до наших времён. Один из самых страшных моих кошмаров, это то, что я умру так и не отведав перед смертью "Малютки"!!! Возможно-ли найти этот вкус детства или всё в прошлом, как молочные зубы, девственность и обоссаные колготки, а впереди лишь пенсия (и то доживу ли?), геморрой и импотенция?
Даже фотку этой прелести еле нашёл в этих ваших.
И да - была ещё смесь "Малыш" рисовая и гречневая - похуже "Малютки", но тоже вкусно, и смесь "Здоровье" - тоже в голодный год попрёт. Помогите люди добрые! Не дайте умереть в тоске и унынии!!!
Люди не единственные селекционеры на Земле.
Человек-селекционер - это человек, который добивается в потомстве определенного вида выражения определенного признака. Например: более темный цвет розы, полностью белые голуби, длинномордые собаки, короткомордые собаки, большие, маленькие и т.д.
Человек занимается этим чтобы удовлетворить эстетические или финансовые нужды. И это вполне логично.
Но что на счет других живых организмах? Способен ли кто-то еще в природе быть селекционером?
Да. Еще и как.
Приведу один пример (примеров существует множество):
Роза в том виде, которой мы ее знаем, она была не всегда. Человек внес большой вклад в ее внешний вид и аромат. До человека она была более невзрачным цветком. Но это на наш взгляд! Для насекомых, которые видят в ультрафиолетовом спектре, роза имеет яркий и необычный окрас, а также топливо (нектар). Таким образом, насекомые выбирали яркие цветы с вкуснейшим нектаром - а вот и селекция. Насекомый - самый настоящий селекционер!
Но может ли цветок выступать селекционером? Еще и как.
Каждое растение, которое размножается половым путем, заинтересовано в том, чтобы его семена были перенесены точно на растение такого же вида. И одно растение нашло отличный способ этого добиться. Нектар этого цветка находиться глубоко в стебле (несколько сантиметров). Этот нектар может добыть насекомое имеющее хоботок (или назовем это "рот"), который длинною больше или равный этой глубине. Но это растение не единственный "гений", который до этого додумался. И поэтому он прячет нектар все глубже и глубже в себе. Насекомое, дабы не "умереть от голода" должно все увеличивать и увеличивать длинну своего хоботка. Таким образом растение провоцирует появление у насекомого хоботка длиннее. Чем вам не селекция?
Таким образом, можно сказать, что растения и насекомые являются взаимными селекционерами.
Это лишь один из огромного множества примеров.
P.S. все названия растений, насекомых и некоторые термины заменены или опущенны намеренно, т.к. у нас не съезд биологов, а любозначтельно сообщетсво.



