Ещё немного невежества.
- Что читаешь? - поинтересовался коллега.
- "Игру престолов", - ответила я, помятуя о непопулярности истинного имени саги "Песнь льда и огня".
- Ты тоже на эту фигню подсела! - пренебрежительно отозвался коллега. - Лучше почитай "Златоуста". Я уже скачал и готовлюсь.
- ... ты имеешь в виду Заратустру?
- А что это? - встревает второй коллега.
- "Игру престолов", - ответила я, помятуя о непопулярности истинного имени саги "Песнь льда и огня".
- Ты тоже на эту фигню подсела! - пренебрежительно отозвался коллега. - Лучше почитай "Златоуста". Я уже скачал и готовлюсь.
- ... ты имеешь в виду Заратустру?
- А что это? - встревает второй коллега.
Немного очаровательного невежества.
В прошлом месяце Олег Басилашвили отметил день рождения.
В связи с этим вспомнился случай в университете:
Харизматичный преподаватель на паре удостоился от меня сравнения с Воландом.
- В чьём исполнении? - интересуется польщённый преподаватель.
- В исполнении Басилашвили, разумеется. - уточняю я.
- А кто такой Воланд? - робкий голос из аудитории.
- Это же из Гарри Поттера! - жизнерадостно обнаруживая своё невежество, восклицает однокурсница.
В связи с этим вспомнился случай в университете:
Харизматичный преподаватель на паре удостоился от меня сравнения с Воландом.
- В чьём исполнении? - интересуется польщённый преподаватель.
- В исполнении Басилашвили, разумеется. - уточняю я.
- А кто такой Воланд? - робкий голос из аудитории.
- Это же из Гарри Поттера! - жизнерадостно обнаруживая своё невежество, восклицает однокурсница.
"Козел отпущения" 21-го века (Длиннпост)
Добрый день. Уверен, здесь я не один такой, кто периодически просматривает сайты с новостями о компьютерном железе и софте. В частности с всеми известного сайта overclockers.ru начинается почти каждый мой рабочий день. Так вот. Сегодня, зайдя на данный портал получить очередную порцию интересностей, я наткнулся на одну новость. Собственно вот: http://www.overclockers.ru/softnews/64571/anonsirovan-hatred-zhestokij-shuter-pro-hladnokrovnogo-manyaka.html
На самом деле ничего особо примечательного, очередной анонс очередной компьютерной стрелялки. Но мое внимание привлекло обсуждение в комментариях. Так называемые "Мораллофаги" активно хэйтили эту игру, аргументируя тем, что из-за таких игр, количество реальных маньяков возрастает в геометрической прогрессии.
На самом деле тема не нова, и буквально с самого выхода первых игр, на тогда еще приставки типа сеги и денди, появились и первые противники игровой индустрии. Сейчас же это вошло в культ и уже все игры без разбору получаю ярлык. Видите ли дети не учатся, не развиваются, а только играют и тупеют. А особо клинические случаи заканчиваются стрельбой в школах и убиванием родителей за клавиатуру.
Я сам заядлый геймер. Где то лет в 10 у меня появилась PS1, а года через 4 мой первый компьютер. И поверьте, играл я далеко не в "веселую ферму". Были пройдены "Обители зла", "Менханты", "Сайлент Хилы" "Сафферинги", "Фиры" и прочие шутаны, где лилась кровь рекой. Да что там говорить, с самого детства (лет с 4-6) смотрел вместе с мамой фильмы ужасов с убийствами и расчлененкой, по типу "кошмара на улице вязов".
Что я могу сказать? Я очень рад, что у меня было такое классное детство. И я благодарен родителям за него. Ибо если бы я смотрел "Фредди Крюгера" первый раз сейчас (а я пробовал пересматривать), то я бы не испытал таких эмоций, как когда был ребенком. Даже моя девушка, которая очень боится смотреть ужастики, заскучала уже на половине фильма. А будучи ребенком, я после просмотра, боялся идти по коридору до туалета в темноте, и просил маму сходить со мной.
Но вот какая штука, почему то я не стал после всего этого маньяком, насильником, убийцей, наркоманом и всем тем, чем любят обзывать молодежь бабули на скамейке у подъезда. Я закончил школу, университет, работаю в офисе, есть девушка и друзья. У меня никогда не было желания придти в школу с оружием и расстрелять учителя за двойку, хотя к некоторым учителям была лютая неприязнь. У меня никогда не было желания зарезать во сне родителей, за то, что не дали поиграть в новую игрулю, хотя за провинности меня и ругали, и наказывали и паролили компьютер, и забирали провода от приставки. У меня никогда не было желания забросать камнями, поджечь или избить какую нибудь кошку, собаку или крысу чисто ради забавы.
Я все это к чему говорю. Проблема не в жестоких играх, что дети слетают с катушек. Проблема в их родителях, которые не способны воспитать и обучить своего ребенка так, чтобы он понимал, где виртуальный, а где реальный мир. По закону все игровые "мясорубки" даже не должны быть доступны для детей, ибо там рейтинг 18+. Почему то у взрослых сложилось неправильное впечатление, что компьютерные игры это сугубо для детей. А то, что ребенок школьного возраста почти на 100% контролируется родителями они забывают. То, что денег на эти игры они дают сами, чаще всего и покупают сами, разрешают пользоваться интернетом и компьютером, дарят смартфоны и планшеты. Почему наркодиллер, продающий кокс считается плохим, а родитель, позволяющий потреблять своему ребенку запрещенный по закону информационный контент это норма? А когда ребенок начнет забивать гвозди в домашнее животное, то первым делом обвинят тот самый "контент", а не себя, что воспитали асоциального человека. А если уж собака или кошка не захотела в подопытную жертву малолетнего живодера, и дала отпор зубами и когтями, то стопудово виновато животное, что оно такое агрессивное.
Видимо так проще, свалить свою вину на кого то другого, чем сознаться в собственной халатности и безделии.
В заключении хочу сказать, что вся проблема не в "предмете", а в человеке. Сами по себе игры не делают из людей маньяков. Сам по себе алкоголь не делает из людей пьяниц. Если человек не может себя контролировать, если не может сам для себя решить, где вымысел, а где реальность, что плохо, а что хорошо, то это именно его вина, или вина его опекунов, если он еще не совершеннолетний. И не надо переводить стрелки и уходить от ответственности, лишь потому, что это проще.
У меня все.
На самом деле ничего особо примечательного, очередной анонс очередной компьютерной стрелялки. Но мое внимание привлекло обсуждение в комментариях. Так называемые "Мораллофаги" активно хэйтили эту игру, аргументируя тем, что из-за таких игр, количество реальных маньяков возрастает в геометрической прогрессии.
На самом деле тема не нова, и буквально с самого выхода первых игр, на тогда еще приставки типа сеги и денди, появились и первые противники игровой индустрии. Сейчас же это вошло в культ и уже все игры без разбору получаю ярлык. Видите ли дети не учатся, не развиваются, а только играют и тупеют. А особо клинические случаи заканчиваются стрельбой в школах и убиванием родителей за клавиатуру.
Я сам заядлый геймер. Где то лет в 10 у меня появилась PS1, а года через 4 мой первый компьютер. И поверьте, играл я далеко не в "веселую ферму". Были пройдены "Обители зла", "Менханты", "Сайлент Хилы" "Сафферинги", "Фиры" и прочие шутаны, где лилась кровь рекой. Да что там говорить, с самого детства (лет с 4-6) смотрел вместе с мамой фильмы ужасов с убийствами и расчлененкой, по типу "кошмара на улице вязов".
Что я могу сказать? Я очень рад, что у меня было такое классное детство. И я благодарен родителям за него. Ибо если бы я смотрел "Фредди Крюгера" первый раз сейчас (а я пробовал пересматривать), то я бы не испытал таких эмоций, как когда был ребенком. Даже моя девушка, которая очень боится смотреть ужастики, заскучала уже на половине фильма. А будучи ребенком, я после просмотра, боялся идти по коридору до туалета в темноте, и просил маму сходить со мной.
Но вот какая штука, почему то я не стал после всего этого маньяком, насильником, убийцей, наркоманом и всем тем, чем любят обзывать молодежь бабули на скамейке у подъезда. Я закончил школу, университет, работаю в офисе, есть девушка и друзья. У меня никогда не было желания придти в школу с оружием и расстрелять учителя за двойку, хотя к некоторым учителям была лютая неприязнь. У меня никогда не было желания зарезать во сне родителей, за то, что не дали поиграть в новую игрулю, хотя за провинности меня и ругали, и наказывали и паролили компьютер, и забирали провода от приставки. У меня никогда не было желания забросать камнями, поджечь или избить какую нибудь кошку, собаку или крысу чисто ради забавы.
Я все это к чему говорю. Проблема не в жестоких играх, что дети слетают с катушек. Проблема в их родителях, которые не способны воспитать и обучить своего ребенка так, чтобы он понимал, где виртуальный, а где реальный мир. По закону все игровые "мясорубки" даже не должны быть доступны для детей, ибо там рейтинг 18+. Почему то у взрослых сложилось неправильное впечатление, что компьютерные игры это сугубо для детей. А то, что ребенок школьного возраста почти на 100% контролируется родителями они забывают. То, что денег на эти игры они дают сами, чаще всего и покупают сами, разрешают пользоваться интернетом и компьютером, дарят смартфоны и планшеты. Почему наркодиллер, продающий кокс считается плохим, а родитель, позволяющий потреблять своему ребенку запрещенный по закону информационный контент это норма? А когда ребенок начнет забивать гвозди в домашнее животное, то первым делом обвинят тот самый "контент", а не себя, что воспитали асоциального человека. А если уж собака или кошка не захотела в подопытную жертву малолетнего живодера, и дала отпор зубами и когтями, то стопудово виновато животное, что оно такое агрессивное.
Видимо так проще, свалить свою вину на кого то другого, чем сознаться в собственной халатности и безделии.
В заключении хочу сказать, что вся проблема не в "предмете", а в человеке. Сами по себе игры не делают из людей маньяков. Сам по себе алкоголь не делает из людей пьяниц. Если человек не может себя контролировать, если не может сам для себя решить, где вымысел, а где реальность, что плохо, а что хорошо, то это именно его вина, или вина его опекунов, если он еще не совершеннолетний. И не надо переводить стрелки и уходить от ответственности, лишь потому, что это проще.
У меня все.
Культ невежества
В России развивается культ невежества. Мне всё чаще кажется, что люди вокруг гордятся, когда чего-нибудь не знают, и агрессивно защищаются, когда им пытаются рассказать что-нибудь новое. Такое отношение к миру вокруг в наше время кажется удивительным, непонятным и абсолютно устаревшим; с поклонением невежеству надо что-то делать, ведь ЛЮБОПЫТСТВО И ОТКРЫТОСТЬ НОВЫМ ИДЕЯМ — ГЛАВНЫЕ ДОБРОДЕТЕЛИ XXI ВЕКА. Из них вытекает всё остальное и всё самое необходимое: толерантность, эмпатия, гибкость сознания, которая в итоге приводит к уверенности в себе и честности с собой. Хотите быть хорошим современным человеком — старайтесь уделять время и внимание любой новой вещи или идее, с которыми вы сталкиваетесь.
Впрочем, знаете что? Давайте ещё радикальнее: любопытство и открытость — это единственный способ выжить в XXI веке. На человека сыпется такое количество новой информации, что естественной реакцией на этот поток кажется закрыться, отметать вообще всё, в чём ты не уверен, и на всё, чего ты не знаешь, тратить не больше 10 секунд, — но так нельзя. Новые идеи надо полюбить, потому что спастись от них невозможно. Я не призываю болезненно впитывать всю возможную информацию вокруг себя, дело лишь в отношении; достаточно каждый день говорить себе: «Окей, я не знаю всё на свете, мир гораздо сложнее, чем мне кажется, буду пытаться его понять». Для всех, кто против, у меня плохие новости: XXI век просто раздавит вас.
К сожалению, иногда кажется (сейчас я напишу вещь, после которой люди будут бежать комментировать текст, не дочитав его), что в России невежество, незнание и закрытость стали национальной идеей. Они возведены в целый культ. Люди лелеют своё невежество и гордятся им; не знать чего-то — хорошо; отрицать что-то — отлично; агрессивно ничем не интересоваться — отлично!
ЧАЩЕ ВСЕГО ЛЮДИ РЕАГИРУЮТ НА ЧТО-ТО, ЧЕГО ОНИ НЕ ЗНАЮТ, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НЕГАТИВНО. Нигде люди так не агрессивны в невежестве, нигде они не отстаивают своё право не узнавать ничего нового и не расширять свои границы, как в музыкальных предпочтениях. Самые частые комментарии про новых или малоизвестных, а иногда известных музыкантов были: «Кто это?» и «Почему мне это должно быть интересно?». Мне сложно представить,
что какая-то информация может быть абсолютно скучной или бесполезной. И вообще, о том, кто это написано в статье, которую вы даже не удосужились прочитать.
Почему это должно быть интересно — потому что мир интересен! Потому что вы можете поменять свое мнение о чём-то или узнать что-то новое. Потому что тогда ваше сознание не станет жёстким, заскорузлым и неспособным на новые суждения.
Мне трудно представить, что какая-то информация может быть абсолютно скучной или бесполезной. Где угодно можно найти что-то интересное. Есть моя любимая статья из «Википедии», про которую я никогда не узнал бы и которая показывает, что в истории человечества происходили безумные и удивительные вещи. «Война с эму». Это событие из австралийской истории, когда австралийские военные вступили в бой со страусами — и проиграли. А-а-а-а. Так круто. Если вы не будете интересоваться миром, вы никогда ни про что не узнаете.
НА САМОМ ДЕЛЕ, Я НЕ ЛЮБЛЮ ОБОБЩЕНИЯ. И про Россию я написал, скорее, чтобы привлечь ваше внимание — в конце концов, такие люди есть во всём мире. Но интернет формирует нашу картину мира, и я очень редко вижу положительные комментарии в русском интернете (в англоязычном они есть, поверьте). Люди почти никогда не пишут: «Спасибо! Это было очень интересно, я узнал что-то новое» или «Я смог поменять своё мнение!» (да, кстати, менять своё мнение — это здорово, потому что человек вообще в принципе постоянно меняется). Людям нужно только одно: подтверждение уже сформированных у них в голове суждений, их представлений о мире.
Потому что почти никто не открывает интернет, чтобы сделать то, для чего он предназначен, — выйти за свои границы, совершить какой-то мысленный эксперимент, узнать новую идею. Людям нужно только одно: подтверждение уже сформированных у них в голове суждений, их представлений о мире. Всё, что выходит за их границы, — идёт к чёрту.
Только в России можно представить, что кто-то будет ругать кого-то за знание иностранных языков и что распространённой станет фраза «учите иностранные языки — рабы должны знать язык своих господ» (я несколько раз на неё натыкался, честное слово).
САМОЕ, ПОЖАЛУЙ, ПЕЧАЛЬНОЕ — ТО, ЧТО ЛЮДИ РЕДКО ЗА СОБОЙ ЭТО ЗАМЕЧАЮТ. Я не исключаю, что сейчас вы читаете этот текст и думаете: «Да, да, всё так! Ненавижу культ невежества». Но, скорее всего, вы тоже так делали. Тоже закрывались для чего-нибудь или судили о чём-нибудь, не вникнув в суть. Я знаю, что я так делал. Злился, что всем нравится какой-нибудь фильм, хотя сам его даже не смотрел. Оставлял гневные комментарии в духе: «Зачем мне это знать?!», не прочитав текста. Втайне гордился, что не знаю имён каких-нибудь дурацких поп-звезд — потому что зачем их знать. И это плохо. В 2014 году вообще нет поведения хуже (конечно, есть) — потому что если вы гордитесь своим незнанием и не хотите открываться новым идеям, это значит, что мир стремительно обгоняет вас. Потому что весь мир — весь мир — всё больше открывается для новых идей и всё больше готов менять свои мнения, и если вы сейчас же не поймаете себя на том, что злоупотребляете невежеством, и не остановитесь, то он оставит вас далеко позади, в средневековье.
Впрочем, знаете что? Давайте ещё радикальнее: любопытство и открытость — это единственный способ выжить в XXI веке. На человека сыпется такое количество новой информации, что естественной реакцией на этот поток кажется закрыться, отметать вообще всё, в чём ты не уверен, и на всё, чего ты не знаешь, тратить не больше 10 секунд, — но так нельзя. Новые идеи надо полюбить, потому что спастись от них невозможно. Я не призываю болезненно впитывать всю возможную информацию вокруг себя, дело лишь в отношении; достаточно каждый день говорить себе: «Окей, я не знаю всё на свете, мир гораздо сложнее, чем мне кажется, буду пытаться его понять». Для всех, кто против, у меня плохие новости: XXI век просто раздавит вас.
К сожалению, иногда кажется (сейчас я напишу вещь, после которой люди будут бежать комментировать текст, не дочитав его), что в России невежество, незнание и закрытость стали национальной идеей. Они возведены в целый культ. Люди лелеют своё невежество и гордятся им; не знать чего-то — хорошо; отрицать что-то — отлично; агрессивно ничем не интересоваться — отлично!
ЧАЩЕ ВСЕГО ЛЮДИ РЕАГИРУЮТ НА ЧТО-ТО, ЧЕГО ОНИ НЕ ЗНАЮТ, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НЕГАТИВНО. Нигде люди так не агрессивны в невежестве, нигде они не отстаивают своё право не узнавать ничего нового и не расширять свои границы, как в музыкальных предпочтениях. Самые частые комментарии про новых или малоизвестных, а иногда известных музыкантов были: «Кто это?» и «Почему мне это должно быть интересно?». Мне сложно представить,
что какая-то информация может быть абсолютно скучной или бесполезной. И вообще, о том, кто это написано в статье, которую вы даже не удосужились прочитать.
Почему это должно быть интересно — потому что мир интересен! Потому что вы можете поменять свое мнение о чём-то или узнать что-то новое. Потому что тогда ваше сознание не станет жёстким, заскорузлым и неспособным на новые суждения.
Мне трудно представить, что какая-то информация может быть абсолютно скучной или бесполезной. Где угодно можно найти что-то интересное. Есть моя любимая статья из «Википедии», про которую я никогда не узнал бы и которая показывает, что в истории человечества происходили безумные и удивительные вещи. «Война с эму». Это событие из австралийской истории, когда австралийские военные вступили в бой со страусами — и проиграли. А-а-а-а. Так круто. Если вы не будете интересоваться миром, вы никогда ни про что не узнаете.
НА САМОМ ДЕЛЕ, Я НЕ ЛЮБЛЮ ОБОБЩЕНИЯ. И про Россию я написал, скорее, чтобы привлечь ваше внимание — в конце концов, такие люди есть во всём мире. Но интернет формирует нашу картину мира, и я очень редко вижу положительные комментарии в русском интернете (в англоязычном они есть, поверьте). Люди почти никогда не пишут: «Спасибо! Это было очень интересно, я узнал что-то новое» или «Я смог поменять своё мнение!» (да, кстати, менять своё мнение — это здорово, потому что человек вообще в принципе постоянно меняется). Людям нужно только одно: подтверждение уже сформированных у них в голове суждений, их представлений о мире.
Потому что почти никто не открывает интернет, чтобы сделать то, для чего он предназначен, — выйти за свои границы, совершить какой-то мысленный эксперимент, узнать новую идею. Людям нужно только одно: подтверждение уже сформированных у них в голове суждений, их представлений о мире. Всё, что выходит за их границы, — идёт к чёрту.
Только в России можно представить, что кто-то будет ругать кого-то за знание иностранных языков и что распространённой станет фраза «учите иностранные языки — рабы должны знать язык своих господ» (я несколько раз на неё натыкался, честное слово).
САМОЕ, ПОЖАЛУЙ, ПЕЧАЛЬНОЕ — ТО, ЧТО ЛЮДИ РЕДКО ЗА СОБОЙ ЭТО ЗАМЕЧАЮТ. Я не исключаю, что сейчас вы читаете этот текст и думаете: «Да, да, всё так! Ненавижу культ невежества». Но, скорее всего, вы тоже так делали. Тоже закрывались для чего-нибудь или судили о чём-нибудь, не вникнув в суть. Я знаю, что я так делал. Злился, что всем нравится какой-нибудь фильм, хотя сам его даже не смотрел. Оставлял гневные комментарии в духе: «Зачем мне это знать?!», не прочитав текста. Втайне гордился, что не знаю имён каких-нибудь дурацких поп-звезд — потому что зачем их знать. И это плохо. В 2014 году вообще нет поведения хуже (конечно, есть) — потому что если вы гордитесь своим незнанием и не хотите открываться новым идеям, это значит, что мир стремительно обгоняет вас. Потому что весь мир — весь мир — всё больше открывается для новых идей и всё больше готов менять свои мнения, и если вы сейчас же не поймаете себя на том, что злоупотребляете невежеством, и не остановитесь, то он оставит вас далеко позади, в средневековье.
Понять и простить?
В очередной раз о Почте России, самой недооцененной и непонятой организации.
Поскольку на дворе 2014 год и пользуясь всеми благами цивилизации я отслеживал очередную посылку через офсайт, который корректно уведомлял меня о продвижении вожделенного отправления. До моего отделения посылка дошла поздно вечером в субботу и естественно в воскресение и понедельник я пролетел, почтовый ящик на предмет извещений не проверял, так как на почте выходной, дома в понедельник не был. Во вторник лечу с работы как угорелый, врываюсь в отделение за 10 минут до конца рабочего дня, очереди нет, передо мной 1 человек уже почти заполнил бланк. Работник почты свободный в данный момент радостно предлагает свои услуги, я ему протягиваю номер трекера записанный на бумажке (выучил его наизусть уже) и изъявляю готовность получить посылку, но лицо у сотрудника резко искривилось и мне было объявлено, что посылку без извещения мне не дадут. На все мои доводы, что это незаконно, что у меня есть номер отправления, а также я готов предъявить паспорт - ноль эмоций. Основной аргумент дословно: "мне надо подшивать извещения, вот видите у меня тут коробка". В общем после настойчивых уговоров, тема перешла в " а что вы приходите так поздно, зная что мы уже скоро закрываемся, а где я буду искать?" и т.д. Далее я предлагаю посмотреть все данные в базе, ведь для чего-то существуют трекинг-номера, но в ответ еще более несуразное "да что там в этой базе", вон компьютер занят! (в это время работник за компьютером уже начал обслуживать тех, кто пришел после меня). Поняв, что ничего не добиться, вернулся домой. И о чудо! На сайте Почты РФ в действующем регламенте нашел: 20.3. При обращении получателя в ОПС за получением РПО без извещения ф. 22, но при условии сообщения номера ШПИ (ШИ), работники обязаны проверить поступление почтового отправления и при наличии выдать его.
В чем я собственно и не сомневался.
Я все понимаю - люди идут работать в Почту РФ не от хорошей жизни, на них навешали много обязанностей, большая часть работников слабо разбирается в современных технологиях, но считаю, что это проблема только работодателя (Почты РФ) и работника, а никак не моя, при том условии, что я со своей стороны стараюсь максимально корректно общаться и не тратить время работников и других посетителей впустую. С таким отношением, кстати столкнулся в первый раз, хотя посылки раз 15 уже получал.
Завтра пойду на почту, вот думаю, искать ли извещение или попробовать пригрозить жалобой на нерадивого сотрудника?
Поскольку на дворе 2014 год и пользуясь всеми благами цивилизации я отслеживал очередную посылку через офсайт, который корректно уведомлял меня о продвижении вожделенного отправления. До моего отделения посылка дошла поздно вечером в субботу и естественно в воскресение и понедельник я пролетел, почтовый ящик на предмет извещений не проверял, так как на почте выходной, дома в понедельник не был. Во вторник лечу с работы как угорелый, врываюсь в отделение за 10 минут до конца рабочего дня, очереди нет, передо мной 1 человек уже почти заполнил бланк. Работник почты свободный в данный момент радостно предлагает свои услуги, я ему протягиваю номер трекера записанный на бумажке (выучил его наизусть уже) и изъявляю готовность получить посылку, но лицо у сотрудника резко искривилось и мне было объявлено, что посылку без извещения мне не дадут. На все мои доводы, что это незаконно, что у меня есть номер отправления, а также я готов предъявить паспорт - ноль эмоций. Основной аргумент дословно: "мне надо подшивать извещения, вот видите у меня тут коробка". В общем после настойчивых уговоров, тема перешла в " а что вы приходите так поздно, зная что мы уже скоро закрываемся, а где я буду искать?" и т.д. Далее я предлагаю посмотреть все данные в базе, ведь для чего-то существуют трекинг-номера, но в ответ еще более несуразное "да что там в этой базе", вон компьютер занят! (в это время работник за компьютером уже начал обслуживать тех, кто пришел после меня). Поняв, что ничего не добиться, вернулся домой. И о чудо! На сайте Почты РФ в действующем регламенте нашел: 20.3. При обращении получателя в ОПС за получением РПО без извещения ф. 22, но при условии сообщения номера ШПИ (ШИ), работники обязаны проверить поступление почтового отправления и при наличии выдать его.
В чем я собственно и не сомневался.
Я все понимаю - люди идут работать в Почту РФ не от хорошей жизни, на них навешали много обязанностей, большая часть работников слабо разбирается в современных технологиях, но считаю, что это проблема только работодателя (Почты РФ) и работника, а никак не моя, при том условии, что я со своей стороны стараюсь максимально корректно общаться и не тратить время работников и других посетителей впустую. С таким отношением, кстати столкнулся в первый раз, хотя посылки раз 15 уже получал.
Завтра пойду на почту, вот думаю, искать ли извещение или попробовать пригрозить жалобой на нерадивого сотрудника?