Невероятное приключение иностранца в России. Наше время.
Предлагаю вниманию честной публики одну остросюжетную историю злоключений иностранца в России. Я уверен, что подобная история является единичной в практике современной России, но все по порядку.
Итак, 26 августа 2013 года на официальном сайте Приволжского таможенного управления была размещена следующая информация:
"Сотрудниками Башкортостанской таможни задержан наркокурьер.
На таможенном посту Аэропорт Уфа в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий сотрудника отдела по борьбе с контрабандой наркотиков Башкортостанской таможни совместно с сотрудниками линейного отдела полиции аэропорта с использованием служебной собаки была пресечена попытка провоза гражданином Узбекистана 25.18 грамм наркотического средства - каннабис (марихуана).
По данному задержанию возбуждено два уголовных дела по ч. 1 ст. 228 УК РФ (незаконное хранение наркотических средств) и ч. 2 ст. 229.1 УК РФ (контрабанда наркотических средств в значительном размере) и проводится предварительное расследование".
В сентябре 2013 г. к нам обратился предполагаемый «наркокурьер». Он поведал об обстоятельствах своего задержания и пояснил, что ничего запрещенного не провозил, наркотики ему подкинули, а явку с повинной он был вынужден написать под диктовку.
"Все так говорят, дескать мне все подкинули" выпалит торопливый читатель. Но всему свое время. Делу время, как говорят у нас в Уфе.
При подготовке защиты было учтено все: время прибытия международного рейса «Ташкент – Уфа», обстоятельства и срок задержания, наличие и расположение систем видеонаблюдения внутри аэропорта и на прилегающей к нему территории. И усилия стороны защиты оправдались … Вы думаете, все так просто ? Да, все просто. Но, совсем не так...
Оказалось, что за двое суток, которые «наркокурьер» находился в линейном отделе полиции аэропорта, он не был допрошен об обстоятельствах задержания. При таком раскладе о присутствии адвоката речь не стоит. Так получилось, что правоохранители переоценили полученную от задержанного явку с повинной, тем самым попались в процессуальные капканы, которые они сами себе и расставили.
Именно это и явилось брешью в подготавливаемом обвинении, на это был направленный основной удар защиты. Как результат - 28 декабря 2013 г. уголовное преследование в отношении подзащитного было прекращено всем пунктам обвинения. "Подрос конечно не доказали, но этим никто и не занимался, остановились на недостаточности улик.
Более того, ему было разъяснено право на реабилитацию - возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием. Согласитесь, что в жизни доверителя и таможенников это был самый запоминающийся новогодний подарок, для каждого по своему. Я так думаю...
Российская правоприменительная практика, с ее явно обвинительным уклоном , давно забыла о справедливости. Именно поэтому чтение постановления о прекращении уголовного преследования как бальзам на сердце. Если у Вас возникнет мысль о возможно его фейковости - отгоните ею, все по честному. Полагаю, что пикабушники не достойны подобного обмана. К сожалению, мы перестали доверять окружающей действительности, и когда случается что – то подобное, то мы ставим данный факт под сомнение.
Вы когда - нибудь сталкивались с явлением, когда по истечению двух месяцев выносится постановление об отмене постановления о возбуждении уголовного дела !!! Лично я с подобным столкнулся впервые.
Прикладываю все 11 листов постановления о прекращении уголовного преследования. Заинтересовавшиеся данным "шедевром" могут ознакомиться с ним полностью, читается все легко. У кого со временем ограничено рекомендую воспользоваться оглавлением:
на листах 2 - 4 отражено "блуждание" дела по инстанциям
на листах 5 - 8 показания участников дела
лист 8 оценка собранных доказательств
на листе 10 вывод следствия о недостаточности улик.
Чтиво подано, приятного прочтения.
P.S. нашли что - нибудь про служебную собаку ? И я нет, так бывает.