Ответ kristo21 в «Служба судебных приставов трудоустройство»
Когда начинаются такие тёрки, то "точку проблемы" нужно смотреть в статистике.
У Васи из-за Y возникла проблема Х. Не важно какая. Ответ "где проблема", кроется в том, какой процент ситуаций Y вызывает проблему Х. Если Х - единицы или вообще доли процента, то это исключительный случай и если это не техническая ошибка, то мудак - исполнитель.
Если в ситуации Y проблема Х возникает регулярно, то мудак - руководитель, который отвечает за Y, который:
- не проработал процесс так, чтобы проблема не возникала;
- не контролирует работу подчиненных, что приводит сперва к безнаказанности, а потом к тому, что эти подчиненные на всё забили хер и становятся типичными мудаками;
В случае с ФССП виноваты оба - и руководство и сотрудники, но не так и не в том, что написал автор. Названная им ситуация проблемой ФССП не является, ибо:
Дел в ФССП - очень дохуя, поэтому вникать в каждое у сотрудников просто нет времени. Физически.
Дела разные, поэтому вникать во все - нет квалификации.
Нет полной картины ситуации т.к. в исполнительном листе или судебном приказе пишется не многое.
У приставов нет полномочий оспаривать явный идиотизм.
Но не подумайте, что я их защищаю. Потому что:
Нарушения сроков и порядка взыскания - обычное дело, это правило, а не исключение.
Кадровый голод, поэтому руководство особо не наказывает сотрудников. Из-за этого:
Почти поголовный синдром вахтёров и крайняя степень охуевания у сотрудников.
На свои обязанности большинство приставов кладут хуй, даже если его нет.
Пример из жизни:
У меня есть просроченная карта, которую не могу закрыть и которая будет со мной до конца жизни, потому что:
- в 2015-м году выписали штраф, вовремя оплатил;
- в ГИБДД кто-то накосячил и штраф пошел как не оплаченный в мировой суд;
- мировой судья вынес судебный приказ, но ничего мне не прислал;
- пристав, которому попал приказ, молча сделал списание и наложил арест на счета.
Штраф - 200 рублей, но все счета заблокированы.
- иду в банк, дают постановление по которому было дело;
- иду к приставам - получаю приказ;
- иду в ГИБДД с квитанцией, они признают косяк, пишут в суд "отказную";
- судья аннулирует судебный приказ, отношу в ФССП, где мне говорят, что аресты снимут в течении недели...
Месяц тишины.
- беру у судьи 2 экземпляр решения, отношу в банк. Счета разблокируют, но арест 200 руб. на карте остаётся в силе. Да-да до сих пор.
На ...дцатой жалобе и ответами "да-да вот завтра арест снимем" во все возможные и невозможные инстанции я просто смирился с тем, что у меня есть "вечная карта" с замороженными на ней 200 руб.
Недавно по этой же схеме у меня опять заблокировали счета из-за оплаченного за год до этого штрафа (оплаченного через Госуслуги, кстати, на следующий день после постановления). С каждого открытого счёта списали сумму штрафа...
Для тех, кто далёк от юриспруденции, в п. 12 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" у должника от факта получения постановления есть 5 дней на добровольное погашение. Постановление - ознакомление должника - 5 дней - взыскание.
А теперь следите за руками:
День Х:
- постановление о возбуждении исполнительного производства "по данным ГИС" т.е. вообще без исполнительного документа;
- обращение взыскания на все счета во всех банках через постановление;
День Х + 1:
- сходил в ГИБДД, показали, что в их БД стоит оплата штрафа, т.е. по данным ГИС всё оплачено.
- пошел к приставам - послали нахуй. Вот прям в лицо сказали что со мной разговаривать не будут;
- жалоба на действия пристава через Госуслуги (прям в здании ФССП писал);
День Х + 3:
- ответ от начальника ФССП через Госуслуги, что "при проверке нарушений не выявлено";
- жалоба в прокуратуру на пристава и начальника ФССП;
День Х + 5:
- уведомление о возбуждении исполнительного производства приходит через Госуслуги;
День Х + 6:
- все деньги с арестованных счетов вернулись назад на эти же счета.
День Х + 15:
- ответ от прокуратуры, что в действиях пристава, начальника ФССП нарушений не усматривается...