Привет, Пикабу.
Обычно я люблю растекаться мыслею по древу. Но сейчас времени малова-то))
1) Имеет ли право нотариус запретить снимать на смартфон свои действия (не являющиеся нотариальной тайной)? Если да, то на основании чего?
2) Может ли нотариус запретить доверенному лицу (лицу указанному в доверенности в качестве представителя) присутствовать при подаче потенциальным доверителем заявления о выдаче постановления об отказе в выполнении нотариального действия
3) По ГПК нотариальные действия обжалуются в порядке особого производства, на обжалование 10 дней. Но ведь запрет снимать и присутствовать при подаче заявления — это же не нотариальные действия, значит порядок исковой?
4) Вызвал полицию в нот.контору, чтобы засвидетельствовали тот факт, что нотариус меня и доверительницу лишает возможности доказать факт обращения к ней. Полиция вызываться не хотела, дежурный начал меня спрашивать про статьи, на основании которых они должны приехать... Но я за...замучил дежурного, прибыл участковый.... Взял объяснения.
Я участковому в материалы сунул образец заявления, которое я пытался подать нотариус, а на втором экземпляре попросил расписаться и указать то, что такой же экземпляр принял... Участковый побледнел и сказал, что не имеет права расписываться на сторонних документах.. Пздц. Участковый — мой бывший одноклассник))
Вот что мне надо было делать в этой ситуации? Прост интересно...
5) Сегодня ходил на почту получать письмо с отказом от нотариуса (другого нотариуса). Попросил на письме поставить отметку о том, что письмо вручено сегодня....
Услышал: не имеем права... Заебали. Вся страна "не имеем право"
А в этой ситуации я что делать?
6) Вопрос, ответ на который мне не понравиться. Но я надеюсь))
Ст. 48 Основ о Нотариате http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1581/1b835f2a...
Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.
Формально и буквально таким лицом однозначно будет лицо, указанное в качестве доверителя...
Но нельзя ли это истолковать еще и таким образом:
К нотариусу за удостоверением доверенности обратились два лица, указанные в качестве доверителя и представителя. И нотариус отказывает сразу обоим.
Наглядный пример.
В принципе, за удостоверением доверенности может обратиться только доверенное лицо. Ему будет отказано. И по его просьбе, нотариус обязан будет выдать постановление...
Как вам такое?)) Это с одной стороны.
С другой стороны, отказ в удостоверении доверенности затрагивает и права несостоявшегося представителя, значит даже если трактовка про "обратились оба" не пройдет, суд все равно обязан будет принять иск, так?