Окаменевшие следы рассказали, как мамонты заботились о своих стариках
Палеонтологи обнаружили 117 отпечатков окаменевших следов мамонтов в Орегоне. Древней тропинке около 43 тысяч лет. Цепочка следов принадлежала не только взрослым животным, но и подросткам с детенышами.
Следы обнаружили в древнем высохшем орегонском озере. Впервые здесь проводились раскопки в уже далеком 1876 году профессором местного университета Томасом Кондоном. Окаменевшие следы нашли, однако, только в 2014 году. Палеонтолог Грегори Реталлак вернулся сюда в 2017-м, чтобы извлечь мамонтовую тропу наружу.
Следы мамонтов на дне древнего высохшего озера Лейк-Каунти в штате Орегон
Исследователи сосредоточились на цепочке следов из двадцати отпечатков, которые раскрыли некоторые особенности жизни мамонтов. «Эти следы были особенно близко расположены между собой. Отпечатки правых конечностей глубже левых, будто взрослый мамонт хромал», — рассказывает Грегори Реталлак.
Несмотря на увечность, взрослый мамонт был частью стада. Двое молодых мамонтов постоянно возвращались к пожилой самке.
«Подростки неоднократно возвращались к хромающей мамонтихе на протяжении всего пути, обеспокоенные ее медленным передвижением, — рассказывает исследователь, — Подобное поведение можно наблюдать сейчас у современных африканских слонов».
Окаменелые следы помогли по-новому посмотреть на поведение доисторических существ, раскрыть как они взаимодействовали между собой.
Недавно шведские палеонтологи сделали вывод, что самцы мамонтов гибли чаще самок. Основная причина такой гендерной несправедливости — одиночный образ жизни мужской половины древних родственников слонов.
К слову, исследование трехлетней давности помогло пролить свет на диету мамонтов. В их рацион входили клевер и морковь. Как подтвердили исследования, «мамонтовая степь» была не бедной на растительность тундрой, а сплошным ковром разнотравья.
У нас на Paleonews.ru есть обзорная публикация о мамонтах, которая поможет узнать больше об этих мохнатых слонах прошлого.
Источник: Paleonews.ru
Найти пост или развертку
Добрый день. С год назад выкладывали пост с данным мамонтом и намекали где можно взять такого с облака майла. Распечатал тогда, как мне казалось полностью, склеил сейчас. Не хватает хобота, бивня одного и морды. Пролистал все посты с низкополигональным моделированием и не нашел ничего. Есть много постов с подобными работами, не нашел его. И в одной известной группе никакого упоминания этого мамонта, кроме фотографии от 17 апреля 2017 года.. Буду благодарен если подскажете ссылку на развертку или ссылку на пост.
Они это еще с мамонтов...
Иду сейчас. Поравнялся с замершей как столб девушкой, устремившей взор куда-то на заснеженный газон. Поворачивается и машет ручкой в перчатке:
- Молодой человек, молодой человеееек. Вы не могли бы поймать голубя?
Я в полном непоняте. Действительно, по газону, что-то наклевывая, ходит породистый голубь. Белая голова, на лапках перья. От кого-то улетел. Девушка явно не его владелица, потому что не суетится по-хозяйски, а больше фоткает его и даже как буква зю изгибается, чтобы селфи с ним сделать. Я ей пытаюсь объяснить, что поймать голубя человеку практически нереальная задача, он пугливый, убегает, подлётывает, да и я с тяжелым рюкзаком неповоротлив как камаз.
Она обиделась. Надулась, пробурчала что-то и обиженно, но гордо поцокала по улице.
А я подумал - у женщин это с пещерных времен идёт.
- Ой, я ничего не готовила. Сходи за мамонтом?
- Как же я тебе его так быстро поймаю? Он весит несколько тонн, высотой несколько метров, я один ничего с ним не сделаю, а соседи-неандертальцы уже спят. Да и найти его надо. А, найдя, разработать методику его загона, загнать, прибить, освежевать...
- Не хочешь - так и скажи. Забудь. Ничего мне от тебя не надо.
- Да я хочу, но это не просто сделать.
- Ой, всё...
Случай из государственных закупок
С 2013 года по июнь 2017 года я занимался осуществлением государственных закупок, то бишь составлял конкурсные документации и объявлял о проведении государственных закупок.
За тот период, что я работал особых «курьезных» или «форс-мажорных» ситуаций не возникало. Система государственных закупок на сегодняшний день существенно прозрачнее государственных закупок минувших лет. Но вот к концу моей карьеры, а точнее к концу года 2016 и на «старуху, нашлась проруха».
В бухгалтерии образовалось сумма экономия, не большая около 50 тысяч тенге(эквивалентно 10 тысячам рублей). Решили закупить бумагу офисную, в работе вещь не лишняя. На автомате составив техническую спецификацию, с указанием формата, плотности бумаги выставил свое объявление.
В результате демпинга в 30% побеждает ИП из региона Х. Данный регион очень славится своими торговым искусством. Направляю договор государственных закупок, и в ходе телефонного разговора, мне сообщают, что отправят бумагу в пачках количеством 50 штук, так как в технической спецификации не указано количество бумаги в пачках.
Опа, неужели я не мамонт, читая свою техническую спецификацию, и не веря, что так еще работают. Естественно, в цензурной форме я выражаю свое удивление, на что меня успокаивают «брат, у меня принтер за пару миллионов, только такой бумагой еще заправляю». Ну думаю, мой косяк будем принимать.
Час икс. Бумага пришла. Купленный на базаре салованная упаковка, в качестве упаковки цветная ксерокопия лицевой стороны упаковки от бумаги «Снегурочка».
Совет с бухгалтером. Позиция бухгалтера: конец года, освоение принимаем оплачиваем списываем. Моя позиция: лучше б я был мамонт. Злость душит, столько государственных закупок провести почти идеально, и облажаться на такой мелочи и таким способом.
После совета с руководством, выстраивается позиция на мое усмотрение. После консультаций с компетентными органами в сфере государственных закупок решение не найдено.
Подавать в суд не целесообразно: сроки плюс иск подается по месту прописки ответчика, в текущей неоднозначной ситуации суд может занять сторону ответчика.
После ночи с кофе, решаю рискованную попытку. В ходе телефонного разговора ссылаясь на пункт договора о заводской упаковке, ссылаясь на статью уголовного кодекса о подделке товарного знака, предлагаю решить вопрос по закону. Направляю акт рекламации и спустя неделю получаю офисную бумагу в заводской упаковке количеством 500 штук в упаковке.
Спустя год данная ситуация вызывает улыбки, ага не мамонта нашли. Но с другой стороны, раз так еще поставляют, значит государственные учреждения ведутся и платят за фигню. Судился я неоднократно, то средство для мытья посуды не мылится, то поставляют большую микроволновку вместо кухонной печи, но поставки фуфла не прекратятся, а государственные учреждения идут легким путем. Легче списать спустя время, нежели добиваться добросовестности у поставщиков.