Только сейчас нашел время написать. А дело было в новый год 2019/2020. Постараюсь быть краток.

Будучи студентом, как то я на встречу одностороннему движению проехал, отдельная история, но был у меня выбор в суде: 5к штраф или 4 месяца лишения. Бедный студент выбрал лишение...

Неожиданно пришло время менять права, 10 лет прошло. А тут ещё пугали повышением стоимости мед справки из за дополнительных анализов у нарколога. И вот, за 4 дня до НГ, я пришел в ГИБДД номер 2, что на Твардовского в Москве. Записывался и часть доков через госуслуги подавал. Пришел, все документы взяли, справку, права, оформили уже бланк на подпись, а потом спрашивают, а что у вас с лишением о_О. Я конечно помню, что лишали меня на 4 месяца прав 6 лет назад, но что имеют ввиду не понял. В итоге мне пояснили, что у них в базе какой то запрет мне права выдать новые о_О, говорят экзамен не сдавал, после лишения. Оказывается за 3 месяца до того как меня лишили осенью 2013 ввели правило, что после лишения, нужно сдавать экзамен. Но! Я отдавал права в ГАИ и туда же за ними через 4 месяца пришел, мне без всякого экзамена их вернули. Я все рассказал, мне ответили ждите, будем выяснять, а права то у меня истекают 4 января, что делать.

Почитал, оказывается я их должен был сдать в ГИБДД, но видимо тогда об этом ещё никто не помнил, правило новое, и мне отдали просто так. Начал штудировать билеты, потому как, закон есть закон, как доказать, что они сами накосячили не понятно.

Дозвонится не возможно было, узнать о статусе "проверки" тоже. Неожиданно 8 января мне сами позвонили, сказали приезжайте забирайте права! Я конечно рад, интересно, ещё через 10 лет аукнется? =)

Житель Тюменской области Юрий Бакшеев не согласен с решением суда, лишившим его в декабре водительских прав. В моче автомобилиста из Ишима обнаружили фенобарбитал. Это наркотическое вещество входит в состав препарата от давления, который мужчине выписал врач.

— Выпил таблетку «Андипала», спустя 10 дней сел за руль автомобиля, был лишен водительских прав и получил штраф в 30 тысяч рублей. Оказалось, что фенобарбитал, входящий в состав этих таблеток, выводится из организма до двух недель. По науке любой нарколог не выставит опьянение, если прошло 10 дней после выпитой таблетки от давления, а по закону получается, что оно есть, — рассказывает Юрий Бакшеев.

Тюменский адвокат Павел Смирнов, занимающийся вопросами автомобилистов, считает, что разрешать этот спорный момент необходимо на федеральном уровне — вносить изменения в действующее законодательство. Сейчас получается, что ГИБДД и суды, выносящие решения о лишении водительских прав, соблюдают букву закона, но, если начать разбираться в каждом индивидуальном случае с точки зрения здравого смысла, нередко получается, что и водитель оказывается прав.

— Не всегда наличие наркотического вещества в моче является доказательством опьянения. Врач-нарколог в первую очередь обращает внимание на клинические признаки этого состояния: заторможенность, сильное возбуждение, несвязную речь. И уже из этого делает вывод, есть какое-либо опьянение или нет. При употреблении таблеток от давления, о которых в данном случае идет речь, никаких клинических признаков наверняка не было. Водитель, управляя транспортным средством, не представлял опасности для других участников движения. Просто есть факт, что в его организме содержится запрещенный препарат. Но, с другой стороны, эти таблетки свободно продаются — значит, они разрешены. В этом случае ни о каком употреблении наркотиков не может идти речи, — рассказал 72.RU Павел Смирнов.

Позиция Госавтоинспекции в этом вопросе отличается от мнения юристов. Сотрудники ГИБДД напоминают водителям, что в инструкциях по применению многих препаратов содержится предупреждение о возможной сонливости и замедлении реакций. С такими побочными действиями запрещается садиться за руль. В полиции уверены, что в случаях ДТП пострадавшим будет совершенно неважно, что именно послужило причиной — алкогольное опьянение, наркотическое или побочный эффект от таблетки.

— По Правилам дорожного движения водителям запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. На этом основании, когда инспектор видит у водителя признаки какого-либо опьянения, он его направляет на проведение медицинской экспертизы, — рассказала 72.RU Анжела Борисова, начальник отделения пропаганды ГИБДД Тюменской области. — Если ее результаты подтверждают наличие каких-либо потенциально опасных веществ, которые вызывают нарушение физических или психических функций, специалисты указывают это в своем заключении. Сотрудники составляют административный протокол и направляют материалы в суд. Такие дела сейчас рассматриваются, и уже не единичны случаи лишения права управления транспортом.

Юрий Бакшеев занимался грузоперевозками, пока его «Газель» не привлекла внимание сотрудников ДПС. Автомобилиста догнали и решили проверить на трезвость. Таблетка от давления, принятая за 10 дней до встречи с экипажем дорожной полиции, обернулась лишением прав — первым за 23 года водительского стажа.

— В суде выступала нарколог. Она подтвердила, что никаких признаков опьянения у меня не было. Несмотря на это, меня всё-таки лишили прав на полтора года и выписали штраф в 30 тысяч рублей. В итоге я остался еще и без работы. Моей младшей дочери сейчас всего полтора года, жена сидит в декрете, — рассказывает Юрий Бакшеев.

Мужчина уверен, что если начать проверять на трезвость всех водителей в возрасте от 50 лет, то у каждого второго в организме можно найти следы каких-либо запрещенных веществ, входящих в состав таблеток от того же давления. Житель Ишима сейчас пытается обжаловать свой приговор и параллельно ищет работу.

В прошлом году тюменцу удалось доказать в суде, что его лишили водительских прав за пьяную езду, которую он не совершал. После долгих разбирательств выяснилось, что ошибка произошла из-за «двойника». Неизвестный мужчина использовал удостоверение, в котором совпадали номер, ФИО и дата рождения тюменца.

Источник: https://72.ru/text/auto/66466354/?utm_source=vk&utm_medi...

Тэг "без рейтинга" поставил, так что всё честно.

Доброго времени суток!

Начну с хорошего: субботний день в Сочи, дома ждут гости, я еду за рулем по дороге, птички щебечут, солнце светит...

И тут - херррак! Вижу - кирпич, который знак 3.1. Ну, думаю, не поеду туда. Смотрю в зеркало заднего вида, а там с противоположной стороны дороги знак "конец одностороннего движения". В голове прокручиваются кадры, как позади остался экипаж ДПС, которые сидели в машине...

Ну я же сознательный гражданин, не переть же дальше "против шерсти" по одностороннему, тем более, что там еще три кирпича висят)

Развернулся, а меня уже встречают. Говорят, - "Как мы с вами FlyingSquirrel вопрос решать будем? А то вы так нагло по дороге с односторонним под кирпичи катаетесь, думали с мигалками за вами уже ехать." А у меня-то как у латыша, да и вообще, взяток не даю.. 

- Не знаю, говорю, у меня  вариантов нет.

На что мне лейтенант начинает объяснять, что это лишение прав, но если у меня ранее не было лишения, то штраф пять тысяч.

- Ну ок, говорю, оформляйте, раз нарушил. Тем более, что ранее не лишался, штрафы оплачены.

Господа полицейские за меня по рации пробили, оформили протокол, схему, сказали на рассмотрение в ГИБДД явиться через три дня.

А у меня мыслишка-то закралась, что что-то тут не так, ведь, пока на меня протокол составляли (минут 15), остановили еще четыре авто, таким же образом нарушивших ПДД. Одно из них, кстати, раньше меня уехало, хотя никто на него протокол не составлял (ох уж эти пустые домыслы) По сему полез я читать эти ваши интернеты и - ба! так у знаков ГОСТы есть. И, если, знаки этим ГОСТам не соответствуют, значит нет у меня никакого основания их соблюдать. Знак тот установлен явно с нарушением, ведь согласно ГОСТу Р 52289-2004 п. 5.1.4 Расстояние видимости знака должно быть не менее 100 м. (ниже приведу схему, пару фото, если рейтинг даст, то и видео залью по месту установки знака) А там горка крутая, кустарник растет, сам знак видно становится от силы метров за 20. И ни о какой прямой видимости речи не идёт. На протяжении всего пути с хорошей видимостью не было знака "кирпич" с табличкой, что он через столько-то метров действовать начнет. Ну и да бог с ним, там тоже, наверное, госты какие.

Приехал я на рассмотрение моего дела в ГИБДД, как назначено было, на проходной спросил, куда идти, отправили меня к окошку. Там я паспорт предъявил, копию протокола показал, спросил, что дальше. Сказали подождать. Сотрудник в окошке все взял, вышел за дверь в соседнюю комнату, вернулся через минуту, и глаголит, что командир сказал в суд дело отправлять. На мой вопрос, о том, что сотрудники, которые меня оформляли про пять тыщ говорили, этот представитель органов ответил, что ему самому такие вещи слышать досадно,, ибо какие-то сотрудники людям одно говорят, а на деле совсем по другому выходят.

-Вы, говорит, это в суде скажите, этого сотрудника как свидетеля вызовут как раз.

Ну и еще сказал, что мне позвонят в течение двух недель, оповестят, когда будет заседание назначено. А если не позвонят, то чтобы я сам в судебный участок набрал.

Уважаемые знатоки! По сему имею несколько вопросов:

1. Как бы выцепить мне гаишника этого, да отсыпать ему статью 111 УК РФ (шутка, а то больно все обидчивые стали) Что мне ожидать от суда: могут ли таки не лишить в/у, назначив штраф?

2. Есть ли смысл тратить свое время и являться на этот суд? Может лучше сразу к апелляции готовиться? А то почитал в интернете судебную практику, как правило суд первой инстанции всегда на стороне ГИБДД.

3. Если можно сослаться на ГОСТ, то что я должен подготовить к суду? Так понимаю, что экспертизу? Или запросить экспертизу в суде? Или суд может назначить ее сам?

4. Могу ли составить встречное исковое, написать жалобу на сотрудника ДПС и того человека, который принял решение отправить меня в суд?

5. Должен ли быть какой-то протокол по рассмотрению моего дела в ГИБДД? Я к тому, что потратил время и деньги, чтобы приехать к ним, а по итогу со мной никто не общался и какой-то человек за дверью отправил моё дело в суд, даже не выслушав мои доводы. Типа комиссия)

6. Как процессуально выглядят разбирательства по подобным делам? Дадут ли мне ознакомиться с материалами дела?

Простите за такое количество вопросов и информации, просто нахожусь сейчас в глубокой финансовой яме и не могу позволить себе адвоката, юриста и т.д. Есть даже мыслишка авто продать, если прав лишат, но это уже на крайний случай.

Ах да, ну и на засыпку: можно ли за моральный ущерб с этих товарищей денежку получить какую-нить? А то мне тут подработку предложили, она связана напрямую с вождением автомобиля. И работу торговым. А там без в/у тоже никак.

PS: Вообще, я очень аккуратный водитель, не без мелких нарушений, конечно, но ВСЕГДА поворотники показываю (чего тут на юге практически никто не делает), ремнем пристёгиваюсь, пешеходов-водителей пропускаю.

Угол дома на Чебрикова 22, обозначен на схеме выше. Где-то там, на пригорке за поворотом, заветный кирпич

Приношу свои извинения, снимал на тапок. Но не вертикально.