Вопрос к лиге юристов
Доброго времени суток, уважаемые! Я уже давно являюсь читателем Пикабу, но ничего сверхъестественного в моей жизни не происходило, чтобы об этом писать. Но, к сожалению, пришлось зарегистрироваться, чтобы задать вопрос Лиге юристов, я же читал, знаю, что вас тут много; )Естественно пост без рейтинга.
Так вот, суть вопроса:
Я являюсь потерпевшим по уголовному делу средней тяжести, уже в позапрошлом году случился у меня конфликт с группой молодых людей, в результате чего я получил повреждения средней тяжести (я специально не уточняю какие именно, т.к. это не особо важно, но и может как-то меня сдэанонить (вот такой вот параноик🤷♂️) но если будет нужно, то в комментариях уточню). Дело находится в производстве мирового судьи. Как только дело дошло до суда, адвокат обвиняемого предложил примириться за условные 50 т.р., что меня естественно не устроило и я запросил условные 300 т.р., что уже не устроило обвиняемого. Далее прошло несколько заседаний по существу, и вот, на последнем заседании я на очередной вопрос судьи о примирении ответил, что согласился бы на условные 200 т.р., что уже устроило обвиняемого и его адвоката. Но вот есть проблема, денег то у обвиняемого прямо сейчас нет, но "обязательно будут через месяц-два". Адвокат обвиняемого предлагает такое решение: "Он пишет расписку прямо в зале суда, что обязуется выплатить тебе компенсацию в течение месяца, ты в суде подтверждаешь, что вред возмещен. Если он не выплачивает тебе компенсацию, то ты обжалуешь приговор и будет плохо судье, мне (адвокату обвиняемого) и конечно же обвиняемому."
Но вот что настораживает лично меня:
1. Смогу ли я по причине неуплаты компенсации обжаловать приговор, который к тому времени уже давно вступит в законную силу?
2. Смогу ли я через приставов взыскать компенсацию по этой расписке?
3. Можно ли эту расписку обжаловать в суде?
4. Может быть есть еще какие нюансы в этом случае?
Стоит ли соглашаться на эту авантюру? Или это какой-то стандартный развод от опытного адвоката?