Ответ на пост «220 килограммовая рэперша проиграла суд»3
Один вопрос: "Как оно срёт?" Может тут кто-нибудь рассказать, если сталкивались? В какой унитаз такие жопы помещаются? И как это вытирать?
В каком году СССР был интегрирован донельзя? В каком году СССР был дифференцирован донельзя? В каком году можно было покупать доллары?
___
(В продолжении большой темы "просто социализм")
..
.. Оплатить "средства производства" может только ИМЕЮЩИЙ СВОБОДНЫЕ СРЕДСТВА. А в этой роли может выступать ГОСУДАРСТВО - напрямую (как это было в СССР) либо ЧАСТНЫЕ ВЛАДЕЛЬЦЫ СРЕДСТВ (капиталист, олигарх, мелкий собственник и т.д.).
Даже если говорить об адекватном бизнесе чисто под государством, то возникает таже Тема: адекватный механизм выборов - адекватного государства.
То есть это ничего не меняет по главному вопросу (механизму выборов власти), а дальше общенациональным референдумом и решаются все главнейшие "развилки".
Насчет того, что не будет плановой экономики и запрета на частные "средства производства" - это только предположения, как и насчет абсолютно всех иных "качеств соцстран".
Просто можно заранее достаточно серьезно утверждать, чего наверняка не будет.
И что наверняка граждане выберут наличие частного бизнеса, особенно мелкого, и более того: максимальную его поддержку государством!
_
.. Подход большевиков был совершенно иным. Будущее страны они видели в ее глубокой модернизации по всем направлениям. ..
Кстати, я в этом и не сомневался: устроили они свой коммунизьм по-первой из самых добрых соображений.
И что многое было и хорошего. И что так обычно всегда бывает, не зря говорят "дорога в ад выстлана благими намерениями".
Только этого хорошего было бы несравненно больше, если бы они воплотили "вся власть - советам", а не заменили на "вся власть - компартии"!
То есть сделали бы все только ради этого: дать власть самим гражданам, и .. самоустраниться как партия.
Именно это и будет при проявлении "просто социализма" - какоето движение (скорее всего как официальная партия), с четкой конечной целью: изменить систему выборов, а значит и ликвидировать саму партийность в государстве.
Они связаны, ибо если избираются по какимто партиям, уже подгружаются "списки" и убирается весь смысл. В любом случае, в здравом обществе в системе государства нет места той бессмысленной грызне партий.
Они могут собираться отдельно по принципу свободы вероисповеданий и собраний.
То есть партия "просто социализм" перестает существовать когда ее цель будет достигнута.
-
Уважаемые пикабушники!
Недавно возник вопрос о наказаниях тех, кто рисовал карикатуры на Ленина и Сталина Ответ на пост «Усатый товарищ о национальной политике в СССР»
Давайте попробуем разобраться: если некоторых советских граждан сажали в психбольницы за карикатуры или распространение листовок, то это можно считать наказаниями?