Ответ на пост «Про потоп в Орске. Личное мнение»
Отличная версия! И про "помпа-насос" хорошо сказано. И Pikabu эту тему уже бодро подхватило.
Жалко только, что деревья снег не жрут, а сокодвижение начинается немного позже паводка.
Отличная версия! И про "помпа-насос" хорошо сказано. И Pikabu эту тему уже бодро подхватило.
Жалко только, что деревья снег не жрут, а сокодвижение начинается немного позже паводка.
И так давайте считать вместе. Затопление случилось из-за суммарного сброса с нескольких водохранилищ в 3.7 тысячи кубометров в секунду.
За минуту это 222 тысячи, за час 13.3 млн кубов, за сутки 319.6 млн кубов.
Дерево потребляет 30 литров (если верить автору), то есть один куб за сутки потребят 33 дерева. Теперь умножаем кол-во кубов на кол-во деревьев на один куб, получаем 10 645 344 000, которые необходимы на то что бы потребить за сутки суммарный сброс, приведший к затоплению.
Я нашел, что на 7га приходится около 3000 деревьев, или 428 деревьев на 1га. 1га, это 0,01кв.км, соответственно в 1кв.км будет 42800 деревьев.
Делим и получаем, что лес, потребляющий весь водосброс паводка займет 248722,99 кв.км.
Это среднее значение между площадями Польши и Беларуси или примерно одна Великобритания со всеми островами.
Я не могу даже предположить как будет выглядеть система позволяющая равномерно подпитывать каждое дерево водой равномерно.
Теперь совсем дилетантское мнение, точнее, даже просто набор размышлений, но тут же интернет, он всё стерпит...
Раньше Орск вроде не топило. Значит, рискну предположить, были какие-то гидротехнические сооружения, которые мешали затоплению.
Теперь построили дамбу, дамбу прорвало, Орск затопило. А зачем строили дамбу? Видимо, знали, что может подтопить. А откуда знали? Может какие-то другие гидротехнические сооружения, например шлюзы и плотины, которые раньше не давали затапливать город, пришли в негодность?
Просто представьте "логическую цепочку": демонтируем это устаревшее гидротехническое сооружение - но тогда Орск затопит - тогда мы построим дамбу - но дамба должна быть очень сильная - зачем нам сильная дамба, если Орск не затапливает?
ПОЧЕМУ СРАЗУ ПОЛЬЗА? К ПРИМЕРУ, КАКАЯ ПОЛЬЗА ОТ ЭТОЙ КАРТИНЫ НА СТЕНЕ?
У тещи на садовом участке, за дачей, была шикарная ель. Участок не затеняла, никому не мешала.
Но тестю однажды втемяшилась мысль: - А какая нам от неё польза? На возражения тещи, мол, красиво, глаз радует, было заявлено, что это блажь, и лучше он на этом месте себе мастерскую соорудит.
Теща сопротивлялась как могла, но ель не отстояла.
Зимой тесть поехал, как всегда, достать из погреба овощей - вернулся пустым: подпол чуть не под самый люк заполнен водой. Как оказалось: от этой ёлки очень даже большая польза была - она своей корневой системой выкачивала грунтовые воды.
В следующем году в подвал был поставлен насос с автоматическим включением-отключением. Но денег за электричество он выкачивал столько, что дешевле картоху с морковкой было бы на рынке брать. Да и не отключенная на зиму от электричества дача основательно мотала нервы тёще: как бы там пожар от короткого замыкания не случился.
В общем, от погреба пришлось отказаться,, просто засыпав его грунтом.
Новую ёлку тесть сажать отказался из принципа.
И ель не посадил...
И мастерскую, так и не построил.
А как тебе такое?
Выложил фото убитой дороги, посетовал, что разбили, и пошло-поехало: все ругают джиперов, джиперы ругаются в ответ. При том, что следов колес на фото нет и колеи нету тоже, а есть только следы от копыт...
Вот уж реально бесят, после них ни пройти ни проехать!
А это отличительный знак болельщика. Каждую неделю четыре блогера с Пикабу записывают видео, а все остальные их поддерживают: комментируют и ставят реакции. Дело не только в азарте, но и в призах. Заходите сюда: тут иконки, ачивки и подробности.
Скорее это теория игр с неполнотой информации. Я слегка изменил теорию "темного леса".
Представьте что вы находитесь очень далеко от цивилизации и вдруг к вам на встречу идет кто-то, вы замечаете что между вами валяется ружье. Ваши действия? Тут вариантов 2 либо бежать, либо попытаться схватить ружье так как вы не знаете, что представляет из себя ваш оппонент. При попытке побега есть шанс что вас догонят, остается другой вариант- захват ружья для контроля системы и при этом совершенно не обязательно причинять вред оппоненту. Но ваш оппонент думает точно также. В реальной жизни вместо ружья может быть технологии, ресурсы, люди. Вот и вся политика. А если людей много, те кто кооперируются, могут эффективнее захватывать "ружья" .Причиной такого поведения является страх от осознания своей слабости перед различными силами.