«Врут давно, ложь уже опирается на насилие». Выступление Леонида Парфенова
Нынешняя кампания явила такое количество вранья и порожденного им насилия, что уже дело стало не в Мосгордуме.
Наша власть сама устраивает выборы. И сама определяет правила, и сама следит за соблюдением этих правил, и сама — о чудо! — главный участник этих выборов. И сама эти выборы выигрывает. И только на такие выборы, которые подконтрольны ей с заранее известным результатом, наша власть и согласна. И страшно злится, когда случаются осечки.
Вот сейчас 20 лет Путину. 20 лет! Брежневу было 18, в предыдущем-то застое. А это ведь не только потому, что Кремль так творчески использовал слово «подряд» в тексте про президентские сроки в Конституции. А потому, что в 2007 году даже раскрутку Медведева люди принимали за выборы президента. А тогда был раскручен еще Иванов, чтобы на всякий случай, ежели надо, он получил 70%. Но Путин решил, что Медведев пусть получает, он искомые 70% получил. И где теперь Медведев, и где Иванов? И где эти десятки миллионов голосов, которые были отданы за притворного президента России, местоблюстителя царского трона? Это же электорат одноразового использования: решили задачу — и всё, дальше у нас будут другие трюки.
Вот теперь эти трюки на выборы в Мосгордуму, причем трюки устаревшие. И вся эта катавасия с подписями, когда у одних они заведомо хорошие, но нельзя проверить, так ли они хороши, а у других подписи заведомо плохие, но нельзя выяснить, чем они заведомо плохи. А уж когда эти нынешние депутаты Мосгордумы от «Единой России» теперь, когда просели рейтинги партии власти, выдвигаются как самовыдвиженцы, а потом, когда они попадут в Мосгордуму, они будут голосовать все-таки как «Единая Россия» – это в чистом виде наперстничество. И никому уже от этой лжи не деться. А поскольку врут давно, то ложь уже опирается на насилие, потому что она не выстоит и никто не останется в стороне.
Вот там совсем недалеко Высшая школа экономики. Такой весь из себя элитный вуз с мировыми рейтингами и всякими прогрессивными науками. И что в результате изучения прогрессивных наук? У студента этой вышки Егора Жукова либеральные взгляды, он выходит их отстаивать на акцию протеста, и его предсказуемо заметают. И как теперь восстановить эту гармонию между прогрессивной наукой и лояльностью, когда студент должен верить в госидеологию, а другие ректоры уже заранее грозят исключениями за участие в протестных акциях? Вот до какого срама нужно дойти в этой лжи, чтобы русский ректор вперед полиции бежал бы наказывать собственных студентов?
И вот еще ближе бульвары распрекраснейшие. В прошлую субботу на них нельзя было гулять с мыслью, что ты не доверяешь власти. Вот выхожу я на бульвары с этой мыслью крамольной и этим создаю массовые беспорядки. Чтобы точно сорвать эту акцию, ОМОН блокировал бульвары <...> Потому что ОМОН — хозяин города. Потому что только у ОМОНа демонстрации согласованные, своевременные, санкционированные. И ОМОН стоит, где хочет, и ходит, где хочет, и паркуется, где хочет, И еще метелит всех остальных. И вот спасибо, мы дожили: теперь ОМОН — главный хипстер Москвы, которая так похорошела при Собянине.
И дело не в Мосгордуме даже. Но если мы сегодня скажем, что это вранье политическое, и других будем убеждать: «Ну не ведитесь! Ну какие это на хрен выборы! Ну вранье это!» И власти скажем: «Ну и завралась ты уже вся! Уже все твои приемы наперечет. Ну уже видно – Манька-облигация, воровка на доверии. Ну сколько можно?» Может быть, тогда это уже станет началом конца всероссийского политического вранья. И началом конца всероссийского доверия к этому политическому вранью.
И последнее. Вот до чего на воре и шапка горит, и власть привыкла менять на ходу свои же правила, что, увидев, сколько рэперов вписалось сегодня, они стали слать вслед, задним числом предупреждения, что нельзя петь, потому что это концерт, а не митинг. Как будто этот микрофон выдается с лицензией «Только проза». Но, во-первых, я надеюсь, что рэперы не такие пай мальчики послушные, а во-вторых, мы же тоже солидарны с русским рэпом, у которого отменились столько количество концертов за последний сезон. Еще не хватало, чтобы и здесь рэп запрещали.
Gold on my wrist, я журналист.
Пошутил не так, и ты попал в блэклист.
Государева немилость, хоть я вроде бы и чистый.
Небо – самолетам, а цензуру журналистам.
В чём прав либерал Леонид Парфёнов
Манифест либералов формулирует Леонид Парфёнов
Москва, суббота, проспект Сахарова, митинг либералов, трибуна, Парфёнов. Прямо по классике: "Ночь, улица, фонарь, аптека". Но ничего не поделаешь, от аналогий не убежать.
Итак, Парфёнов, конечно, патентованный и прожжённый либерал. Пробы ставить негде. Он говорит, а "Дождь" транслирует. И что же говорит Парфёнов? А говорит он вполне разумную и интересную вещь...
"Совсем недалеко Высшая школа экономики, такой весь из себя элитный вуз, и с мировыми рейтингами, и прочие всякие прогрессивные науки, И ЧТО В РЕЗУЛЬТАТЕ ИЗУЧЕНИЯ ПРОГРЕССИВНЫХ НАУК?
У СТУДЕНТА ЭТОЙ ЛИБЕРАЛЬНОЙ ВЫШКИ ЕГОРА ЖУКОВА ЛИБЕРАЛЬНЫЕ УБЕЖДЕНИЯ, ОН ВЫХОДИТ ИХ ОТСТАИВАТЬ НА АКЦИЮ ПРОТЕСТА, А ЕГО ПРЕДСКАЗУЕМО ЗАМЕТАЮТ, И КАК ТЕПЕРЬ ВОССТАНОВИТЬ ЭТУ ГАРМОНИЮ МЕЖДУ ПРОГРЕССИВНЫМИ НАУКАМИ И ЛОЯЛЬНОСТЬЮ, КОГДА СТУДЕНТ ДОЛЖЕН ВЕРИТЬ В ГОСИДЕОЛОГИЮ, А ДРУГИЕ РЕКТОРЫ УЖЕ ЗАРАНЕЕ ГРОЗЯТ ИСКЛЮЧЕНИЯМИ ЗА УЧАСТИЕ В ПРОТЕСТНЫХ АКЦИЯХ."
Вот тут надо сделать стоп-кадр и понять: а ведь Парфёнов вскрыл очень интересную жилу: госидеология-то у нас - это ЛИБЕРАЛИЗМ! Студентов учат в госвузе от лица госидеологии, а не частных лиц. Студенты впитывают материал, действуют в соответствии с ним, а их сажают! Как это понимать? Что было не так?
У нас государство САМО готовит себе в своих ведущих либеральных вузах своих ниспровергателей. Они там наслушаются, мозги им промоют, потом они вполне естественно во всё это верят, идут отстаивать свои убеждения на площадь, ибо видят противоречие между тем, чему их государство учит в вузе, и чем оно на деле занимается, и потом само государство не знает, что ему делать с теми, кого по его заказу и с его одобрения обучили в лучших вузах России. Это как?
То есть сначала государство само воспитывает либералов, а потом само их же за это и сажает. Как готовится: "Абрам Соломонович, вы или крестик снимите, или трусы наденьте".
Или надо объявить ВШЭ (и прочие ведущие либеральные вузы) кузницей враждебной идеологии и пятой колоны и закрыть её (их) к чёртовой матери, поменяв там кадры и программу, или прекратить сажать тех, кого сами воспитали и продолжают воспитывать. Сидеть и дальше между этими двумя стульями - это верх идиотизма. Это шизофрения, расщепление рассудка. Вы не находите?
Как ни критикуй Парфёнова, он указал на реальный идиотизм власти. Она клянётся в верности либерализму, и сама же на практике нарушает его священные догмы. Сама куёт себе могильщиков и не видит тут никакого несоответствия. Её вузовская программа и объявленная идеология не соответствуют её же политической практике. Она привыкла к лицемерию, когда можно провозглашать одно, а делать другое, а глупые молодые студенты к такому ещё не привыкли. Они ищут вокруг себя то, чему их учили. И когда не находят, идут протестовать. И удивляются, когда их арестовывают и сажают за то, что им читали на лекциях!
Если и дальше продолжать ковать в вузах либералов, то не надо удивляться тому, что сейчас происходит на улицах Москвы и некоторых крупных городов России. Это плоды системы либерального воспитания и образования. Студенты глуповаты, они ещё не умеют перемигиваться за спиной власти, прикидываться тем, что требуют, и всё принимают за чистую моменту.
Чтобы молодёжь не лезла к Навальному и прочим парфёновым, нужно перестать учить их либеральным святыням в вузах. Тогда они не будут лезть на улицы, потому что будут верить в другое, и не будут видеть несоответствия того, чему учили, с тем, что дано в ощущениях. Будем и дальше продолжать растить революционеров на свою голову? Или может пора уже что-то в этой консерватории поправить?
Александр Халдей
Намедни. Парфенов
Доброго всем! Тут такое дело, может кого нибудь интересуют книги Парфенова? Может кто нибудь коллекцию собирает?
Книги в хорошем состоянии, можно сказать отличном. Качество печати и оформление замечательное.
Образцы страниц:
В принципе они мне достались бесплатно (очень интересным способом). Книги очень хорошие, но у меня они просто лежат, практически без надобности. Боюсь просто пропадут, а кому то могут пригодится. Если кому нибудь эти книги нужны готов отправить, безвозмездно. Но есть одно но) доставка за ваш счёт (вес набирается примерно 5кг.)
За качество фото простите)
YouTube удалил новые ролики Парфенова и Дудя
Видеохостинг YouTube удалил свежие ролики журналистов Леонида Парфенова и Юрия Дудя. Сервис пояснил, что они программы нарушают условия его использования. На это обратил внимание Telegram-канал «Жизнь Ютуб».
Новый выпуск возобновленного авторского проекта «Намедни» Парфенов разместил 18 марта на своем канале Parfenon. Он был посвящен событиям 1946 года и должен был стать первым в цикле «1946-1951». Видео длится 35 минут. Его все еще можно увидеть в социальных сетях, например, во «ВКонтакте».
Очередная серия программы «вДудь» вышла 20 марта на канале журналиста. Героем стал бывший резидент Comedy Club и телеведущий Таир Мамедов. Ролик Дудь выложил и в своем сообществе во «ВКонтакте». В нем комик делится мнением о протестных митингах, рассказывает об отношении к присоединению Крыма, своих фильмах, коллегах, съемках и русском менталитете.
«Жизнь Ютуб» предполагает, что удаление связано с ужесточением правил видеохостинга. Сервис, к примеру, требует предупреждать о содержании рекламы в роликах — включать этот параметр в настройках.
Всем рекомендую к просмотру!
Прежде, чем топить меня в минусах, прошу прочитать следующие мои мысли и в кропления истории этого проекта.
Так как я довольно молод, то не успел застать золотую эпоху программы "Намедни". "Намедни" - авторская программа Леонида Парфёнова, который, по моему мнению, является одним из самых талантливых журналистов, точнее ТВОРЦОВ телевидения наравне с Владиславом Листьевым в современной цифровой эпохе. Так же он и его команда пишут книги и выпускают полнометражные документальные фильмы. "Намедни" же являлись итогами годов (считается, что выпуски были про года: с 1961 по 2003).
Но в своё время он ушёл, скорее так сложилось положение в "высшем обществе страны", что (бы) его команда ушла с телевидения. На мой взгляд это было огромной потерей.
Появление Леонида Парфёнова на youtube стало огромным открытием для многих людей. А также огромным глотком свежего воздуха для тех, кто с ним знаком.
Не хочу сильно распространяться, всю нужную информацию можете найти сами в сети.
Почему я захотел показать это вам, дорогие пикабушники? А показать я хотел то, что человек через призму времени способен объективно, без предвзятой оценки характеризовать то, что происходит вокруг нас. Он обсуждает трезво то, что произошло с нами за прошедший 2018-ый год, без излишнего радикализма и навязывания мнения. И всё это в прямом эфире!
В общем, посмотрите и составьте своё мнение!
Попытался вчера посмотреть Первый канал
Убыточность 1 канала, о котором пишут Коммерсант и Интерфакс, имеет, скорее всего, объективную причину. На вновь купленных телевизорах федеральные каналы технически достаточно тяжело смотреть, негативная же повестка новостей вызывает отторжение зрителя.
https://www.interfax.ru/russia/638401
Покупка нового телевизора с большим экраном, скорее всего, приведет к уходу государственного телевещания с первых ролей, когда вы включаете и оно у вас работает (а уже — нет): провайдеры домовой сети не показывают их в цифровом качестве (писали, что это везде так, сигнал есть, но его почему-то блокируют и до телевизора он не доходит). Но не квадратно-гнездовые пиксели же теперь смотреть. Поэтому вы щелкаете на переключатель аналоговое-цифровое и...
Чтобы что-то смотреть в качестве для большого экрана, надо покупать интернет-вещание, а там большой простор для выбора платного и бесплатного содержимого, и некомфортная работа именно федеральных каналов: похоже, что там не справляются сервера и все идет квадратиками и тупит (с сигналом от Ютуба этого, вроде бы, нет). И до них надо в телевизоре еще добраться — все кнопки истопчешь (у меня Сони Бравиа). Интересно, это общая проблема у всех, или только у меня это так?
Касательно качества самого содержимого новостей: я включил вчера новости, попытался пересилить свое терпение и досмотреть, не смог, выключил. Пожалуйста, верните Хрюшу и Степашку (без них не могу заснуть), Парфенова и хорошие новости. Фриц Морген вас научит, сколько должно быть позитива, а сейчас все выглядит очень тяжело, ну кто же все это будет смотреть. Продолжу свои эксперименты.